Potenciales mejoras en el sistema de gestión integral de residuos sólidos urbanos para la reducción del impacto ambiental, en Córdoba, Argentina.

Autores/as

  • Sebastian Emilio Antonini IPQA-UNC
  • Analía Rodriguez Universidad Nacional de Córdoba – IPQA (CONICET-UNC)
  • Noelia Alasino

Palabras clave:

Análisis de ciclo de vida, Gestión integral de residuos sólidos urbanos, Modelado y optimización

Resumen

La gestión de residuos sólidos urbanos es un desafío en países en desarrollo por aumento en la generación, los elevados costos y la falta de visión sistémica. Este  trabajo presenta un modelo matemático de un sistema de gestión integral de residuos sólidos urbanos para la ciudad de Córdoba, Argentina, desde la generación hasta la disposición final, y pretende aportar al proceso de diseño de políticas públicas orientadas a la reducción de su impacto ambiental. Con el análisis de los procesos actuales y los proyectos a implementar, se crearon tres escenarios en base a la variación de parámetros operativos y la capacidad de tratamiento de putrescibles y la recuperación de reciclables. Se planteó una superestructura correspondiente a una cadena de suministro inversa que contempla los nodos de generación, compostaje domiciliario, plantas de selección y acondicionamiento, planta de transferencia, plantas de reciclaje y operaciones de selección mecánica, digestión anaeróbica de putrescibles para la generación de biogás y su transformación en energía eléctrica, bioestabilización del digestato y enterramiento sanitario. Para la estimación del impacto ambiental, se utilizó la metodología del análisis de ciclo de vida usando el software SimaPro 9.1. El modelo fue implementado en el utilitario matemático GAMS el cual minimiza el impacto a la salud humana como indicador de punto final en  los tres escenarios, que fueron comparados con el escenario actual. La aplicación del modelo logra configurar los flujos óptimos, de cada categoría, procesados en cada nodo. La implementación de las estrategias de separación en origen y recolección diferenciada, el fomento del compostaje domiciliario y el tratamiento de la fracción fina,  rica en putrescibles, se muestran como las principales acciones para reducir el impacto ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Antonini S. y Pettigiani E., (2018), “Potencial de la digestión anaeróbica extra seca de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos generados en la ciudad de Córdoba, Argentina”, en Riteq, Córdoba.

Bovea, M.D., Ibáñez-Forés, V., Gallardo, A. y Colomer-Mendoza, F.J., (2010), "Environmental assessment of alternative municipal solid waste management strategies. A Spanish case study", Waste Management, vol. 30, no. 11, pp. 2383-2395.

CORMECOR S.A., (2020), “Estudio de impacto ambiental. Proyecto de ampliación del predio de tratamiento y disposición final de residuos sólidos urbanos de Piedras Blancas”, tomado de, https://secretariadeambiente.cba.gov.ar/proyectosingresados/estudio-impacto-ambiental-ampliacion-del-predio-tratamiento-disposicion-final-residuos-solidos-urbanos-piedras-blancas/. (23/12/20)

González, L., Naquin, P. y Méhu, J., (2015), “Estudio de caracterización de los Residuos Sólidos Municipales de la ciudad de Córdoba”, Plateforme D’innovation Technologique Rhône-Alpes, pp. 1–39.

Guerrero, L. A., Maas, G. and Hogland, W., (2013), ‘Solid waste management challenges for cities in developing countries’, Waste Management, vol 33, no. 1, pp. 220-232.

Huijbregts M.A.J. et al, (2017), “ReCiPe 2016 A harmonized life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level Report I: Characterization”, tomado de, https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2016-0104.pdf. (26/6/20).

INDEC, (2010), “Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010”, tomado de, https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-2-41-135. (1/9/20)

INTI, (2019), “Encuesta sobre hábitos e intereses en relación a los residuos sólidos urbanos”. Córdoba.

Kaza L., Yao, L., Bhada-Tata P y Van Woerden F., (2018), “What a Waste 2.0 A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050”, tomado de, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2174. (20/6/21).

Morero, B., Groppelli, E. y Campanella, E.A., (2015), "Life cycle assessment of biomethane use in Argentina", Bioresource technology, vol. 182, pp. 208-216.

Municipalidad de Córdoba, (2021), “Programa Recuperando Valor”, tomado de, https://recuperandovalor.cordoba.gob.ar/. (20/5/21).

Municipalidad de Córdoba, (2019), “Plan de metas 2020-2023”, tomado de, https://gobiernoabierto.cordoba.gob.ar/data/datos-abiertos/categoria/plan-de-metas/informe-de-plan-de-metas/49. (2/5/21)

PRé Consultans, (2018), “SimaPro® 8.5”, tomado de, https://pre-sustainability.com/solutions/tools/simapro/. (15/9/19).

Santibañez-Aguilar, J.E., Ponce-Ortega, J.M., Betzabe González-Campos, J., Serna-González, M. y El-Halwagi, M.M., (2013), "Optimal planning for the sustainable utilization of municipal solid waste", Waste Management, vol. 33, no. 12, pp. 2607-2622.

Szaky, T., (2019), The Future of Packaging: From Linear to Circular, Berrett-Koehler, Estados Unidos.

Van Engeland, J., Beliën, J., De Boeck, L. y De Jaeger, S., (2020), "Literature review: Strategic network optimization models in waste reverse supply chains", Omega, vol. 91.

Wernet, G. et al., (2016), “The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology”, The International Journal of Life Cycle Assessment, vol. 21, no 9, pp 1218 - 1230

Descargas

Publicado

2021-10-31

Cómo citar

Antonini, S. E., Rodriguez, A., & Alasino, N. (2021). Potenciales mejoras en el sistema de gestión integral de residuos sólidos urbanos para la reducción del impacto ambiental, en Córdoba, Argentina . Revista De La Facultad De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 8(2), 41–48. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/FCEFyN/article/view/34854

Número

Sección

Ingeniería y Tecnología