Estimaciones, simulaciones y la influencia de la experticia en la predicción de la colapsibilidad de los suelos loessicos de la ciudad de Córdoba
DOI:
https://doi.org/10.59069/g58g7r13Keywords:
actualización, colapsabilidad, Córdoba, loess, variabilidadAbstract
Los suelos loessicos de la ciudad de Córdoba se extienden a ambas márgenes del río Suquía y abarcan unas 30.000 hectáreas. Estos suelos macroporosos tienen distinto grado de colapsibilidad por humedecimiento, que va desde aquellos capaces de autocolapsar bajo su propio peso hasta los potencialmente colapsables que requieren de la acción de cargas externas para que se produzca el fenómeno.
Uno de los problemas que aún persiste está relacionado con la distribución areal, debido a que no es factible contar con suficientes datos como para tener mapas de alta confiabilidad.
Entre las soluciones posibles para cubrir las áreas no prospectadas, se encuentran el uso de métodos de extrapolación por medio de estimaciones geoestadísticas y simulación estocástica.
Otra manera de tratar el tema se refiere al empleo de información subjetiva, de acuerdo con la experiencia de los especialistas y su intuición en el tema. Existen métodos para combinar esa experticia con datos numéricos mediante actualización bayesiana.
Se analizan los resultados empleando SADA (Spatial Analysis and Decision Assistance), cuya versión 5, recientemente presentada en 2008, permite la implementación de todos los procedimientos, en un ambiente relativamente sencillo para el usuario.
Se han valorados distintos sectores de la ciudad, cuyas antecedentes generales presentan diferente grado de colapsibilidad definidos según criterios bien reconocidos. Los resultados obtenidos han sido son contrastados con información independiente que no ha participado en los cómputos. Se comentan las dificultades encontradas en la resolución del mapeo y las limitaciones generales y particulares referidos a los métodos y a su implementación.
References
Ali, M.M., E.A. Nowatzki and D.E. Myers, 1989. Geostatistical methods to predict collapsing soils. Proc. XII Int.Conf.Soil Mech.Found.Engng. Vol 1: 567-570.
Auvinet, G., M. Juarez and Z. Medina, 2001. Geostatistical interpretation of soil exploration. Proc. XV Intl. Conf. Soil Mech. Geot.Engng. Istambul. Vol 1: 373-376.
Auvinet G. and M. Juarez, 2003. Geostatistical Characterization of the Lacustrian subsoil of Mexico valley. Proc. XII PanAm. Conf. Soil Mech. Geot. Engng. Boston. Vol 1: 61-66.
Baecher, G.B. and J. Christian, 2003. Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering. J.Wiley, 605 pp. Chichester. UK.
Bardossy A, and W. Lehmann, 1998. Spatial distribution of soil moisture in a small catchment. Part 1: geostatistical analysis. J. of Hydrology, 206:1-15.
Bodenbender G., 1890. La cuenca del valle del Río Primero en Córdoba. Bol. Ac. Nac. Ciencias. Córdoba. Tomo XII: 5-54..
Brus, D.J. and J.J. De Gruijter, 1997. Random sampling or geostatistical modeling? Choosing between design-based and model-based sampling strategies for soil (with Discussion). Geoderma 80: 1-44. Discussion: 45-59.
Christian, J.T., 2003. Geotechnical Engineering Reliability: How well do we know what are doing? ASCE J. Geot. Geoenv.Engng Vol 130: 985-1003.
Davis, J.A., 1986. Statistics and data analysis in Geology. J.Wiley, 646 pp., New York.
Deustch, C.V. and A.G. Journel, 1998. GSLIB. Geostatistical Software Library and User´s Guide. Oxford U. Press, 369 pp. London. U.K.
Giles, D., 1994. Geostatistical interpolation techniques for geotechnical data modeling and ground conditions risk and reliability assessment. B.O. Skipp, ed. Risk and Reliability in ground engineering.: 202-214. Thomas Telford, London.
Goovaerts, P., 2000. Estimation or simulation of soil properties? An optimization problem with conficting criteria. Geoderma 97:165-186.
Goovaerts, P (2009) Geostatistical software. En Fisher and Getis eds. Handbook of Applied Spatial analysis.:129-138. Springer.
Institute for Environmental Modeling (2008) SADA: Spatial Analysis and Decision Assistance. V.5. University of Tennessee
Isaaks, E.H and R.M. Srivastava, 1989. An introduction to Applied Geostatistics. Oxford U. Press, 561 pp. New York.
Kinnicutt P.G. and H.H. Einstein, 1996. Incorporating uncertainty, objective and subjective data in geologic site characterization. Proc. Uncertainty in the Geologic environment ASCE GT Sp Conf. 58, Vol 1:104-118.
Lin Z. and W. Liang, 1982. Engineering properties and zoning of loess and loess-like in China. Can.Geot. J. 19:76-91.
Murray C.J., H.J. Lee and M.A. Hampton, 2002. Geostatistical mapping of effluent-affected sediment distribution on the Palos Verdes shelf. Continental Shelf Research. 22:881-897.
Parsons, R.L. and J.D. Frost, 2002. Evaluating site investigation quality using GIS and Geostatistics. J. Geot.Geoenv. Engng. Vol 128: 451-461.
Quintana Crespo, E.,1991. Sistema de evaluación geotécnica del terreno en áreas urbanas. Asoc. Arg. Geol. Apl. Ing. Actas VI: 189-201.
Reginatto, A.,1970. Propiedades mecánicas de algunos suelos de la ciudad de Córdoba. Memorias 2 R.A.M.S.I.F. Vol. 1. Córdoba.
Regli C., Rosentahler L, and P. Huggenberger, 2004. GEOSSAV: a simulation tool for subsurface applications. Computer and Geosciences, Vol 30: 221-238.
Rocca, R. J., 2002. Cálculo del asentamiento por colapso en suelos loessicos de Córdoba. Proc. XVI Congr. Arg. Mec. Suelos e Ing. Geotec. Trelew.:36-47.
Rocca, R.J., 2004. Variaciones areales de la colapsibilidad en la ciudad de Córdoba. XVI Congreso Arg. Mec. Suelos e Ing. Geot. Vol. 1. Córdoba.
Rocca, R. J., 2005 Método simplificado para el cálculo del asentamiento por colapso en suelos loessicos de Córdoba. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, tomo 57: 137-146.
Rocca R.J., 2006. Confiabilidad de las estimaciones de colapsibilidad de la ciudad de Córdoba. XVIII CAMSIG. Vol I: San Juan
Rocca R.J. 2010. Limitaciones de estimaciones y simulaciones de la colapsibilidad en suelos loessicos de Córdoba. Rev. Geologia Aplicada a la Ingeniería y al Ambiente. Vol.24: 63-72.
Rocca, R.J., E. Quintana Crespo y V. Rinaldi, 1990. Modelación geotécnica del subsuelo de la ciudad de Córdoba. As. Arg. Geol. Apl. Ing. Actas V:121-130.
Rocca, R.J., E. Quintana Crespo, M.G. Goio y E.G. Abril, 1995. Carta geotécnica de la ciudad de Córdoba. As.Arg.Geol.Apl.Ing. Pub.Esp. 3: 322-340.
Rocca, R.J., E, Quintana Crespo, M.G. Goio y E.G. Abril, 1996. Fundamentos para la Microzonificación Sísmica de la ciudad de Córdoba. Asoc. Arg. Geol. Apl. Ing. Actas X: 237-355.
Rocca, R.J. and E. Quintana Crespo, 1999. Geotechnical zonation of Cordoba city (Argentina) using cluster analysis. Proc. XI PanAm. Cong. Soil Mech. Geot. Eng. Vol II: 659-666. Foz Iguazu. Brasil.
Rocca R.J. y Terzariol R.E. (2010) La ponderación de la experticia en la predicción de la colapsibilidad de los suelos de la ciudad de Córdoba. XX CAMSIG. Mendoza. Vol.1: 129-136.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Journal of Engineering Geology and the Environment
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Attribution - Non-Commercial - Share Alike (by-nc-sa): No commercial use of the original work or any derivative works is permitted, distribution of which must be under a license equal to that governing the original work.
