LA ÚLTIMA PRODUCCIÓN DE JACQUES LACAN COMO PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Resumo

El concepto de ciencia y los criterios de demarcación de la misma, han sido debatidos y puesto en cuestión en el último siglo. De allí que una nueva dimensión de estudió surge bajo el nombre de epistemología. Tanto Popper, cómo Kuhn y Lakatos formulan diferentes herramientas teóricas-metodológicas para pensar la tensión y la cientificidad de determinadas disciplinas. Uno de ellas es el psicoanálisis. Irme Lakatos, expone cómo criterio de demarcación científica, pensar las disciplinas en términos de Programas de Investigación Científica (PIC), y clasificar a los mismos en progresivos o regresivos. La presente investigación propone, en el marco de una investigación mayor, re-pensar la última producción teórica de Jacques Lacan cómo un Programa de Investigación Científico (PCI), poniendo en tensión si le corresponde o no el adjetivo de progresivo. Por supuesto esa demarcación, orientada por la hipótesis, implicaría no solo un corte del psicoanálisis en el marco de las disciplinas Psy, precisando el valor autónomo y científico del psicoanálisis, sino un corte en el mismo psicoanálisis, e incluso en la obra misma de Jacques Lacan. Para ello, se desarrollará el concepto de PIC y en qué sentido, Lakatos lo considera una metodología apropiada para una demarcación válida entre la ciencia y la pseudo-ciencia. Luego sí, proponer la última producción teórica de Jacques Lacan cómo un PIC, a partir de considerar al parlêtre cómo núcleo duro del mismo, produciendo un corte respecto de su primera producción teórica donde el núcleo duro responde al sujeto del inconsciente/significante. Finalmente, el trabajo pondrá en el horizonte los efectos de pensar la última producción teórica de Lacan cómo un PCI, con las consecuencias clínicas que traería aparejado, dejando abierta las conclusiones a una investigación por venir.