La teoría del derrame frente a la visión pseudo keynesiana: Un debate interminable para la economía y la cultura argentina

Autores

  • Daniel Gattás Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho

Palavras-chave:

amparo, medidas cautelares, plazo razonable, artículo 43 CN

Resumo

Partiendo de un análisis doctrinal y legal-histórico se advierten tres posiciones con relación a la duración de las medidas cautelares en la acción de amparo constitucional: 1) la tesis clásica que fija un término indefinido de duración conforme artículo 202, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; 2) la creación pretoriana de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo Clarín que establece los parámetros para que las medidas cautelares tengan un tiempo de duración razonable; y 3) conforme la ley federal 26854 se establece de manera objetiva un plazo uniforme para todas las medidas cautelares en los procesos de amparo. La discusión se encuentra abierta ya que, del análisis doctrinario y jurisprudencial, resulta conflictivo establecer si el plazo de vigencia de las medidas cautelares se compatibiliza con la naturaleza expedita y rápida de la acción de amparo, el carácter precautorio de las medidas cautelares y los criterios de plazo razonable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Gattás, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho

Abogado (Universidad Nacional de Córdoba/UNC). Especialista en Derecho Procesal Constitucional, Universidad Blas Pascal (UBP) de Córdoba. Profesor de las asignaturas Derecho Procesal Constitucional y Proceso de Amparo en la Facultad de Derecho-UNC.

Publicado

2016-11-16

Como Citar

Gattás, D. (2016). La teoría del derrame frente a la visión pseudo keynesiana: Un debate interminable para la economía y la cultura argentina. Revista De La Facultad De Derecho, 7(2), 179–188. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/24452

Edição

Seção

Doctrina e investigación