REFLEXIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE EL AMPARO COLECTIVO ARGENTINO: CASO ASOCIACIÓN COMUNIDADES ABORÍGENES “LHAKA HONHAT

Autores/as

  • Matias Dante Berardo

Palabras clave:

Corte Interamericana de Derechos, Amparo colectivo, Vía judicial idónea, Plazo razonable

Resumen

Por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sentencia de fecha 6 de febrero de 2020, analiza la acción de amparo colectivo argentina en el caso: Comunidades Indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina (Comunidades Indígenas). Resulta novedoso el caso al pronunciarse el organismo regional sobre dos acciones de amparo colectivo en el derecho interno, que tratan temas centrales de admisibilidad regulados en el artículo 43 de la Constitución Nacional y los artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, como son el acceso a la justicia, la vía judicial idónea, la arbitrariedad e ilegalidad manifiestas, y la garantía del plazo razonable.

Biografía del autor/a

  • Matias Dante Berardo

    Abogado (Universidad Nacional de Córdoba/UNC - Argentina). Doctorando en Derechos y Ciencias Sociales (UNC). Profesor Derecho Procesal Constitucional (UNC). Tutor a distancia de Derecho Administrativo en las carreras Licenciatura en Gestión de la Seguridad y Licenciatura en Seguridad
    (Universidad Blas Pascal - Argentina). Especialista en Derechos Procesal Constitucional (UBP). Profesor
    Derecho Constitucional (UNC). Profesor de la asignatura opcional Proceso de Amparo (UNC). Tutor a distancia de Derecho Administrativo en las carreras Licenciatura en Gestión de la Seguridad  y Licenciatura en Seguridad (Universidad Blas Pascal - Argentina). Especialista en Derechos Procesal
    Constitucional (UBP). Email: matidante_berardo@unc.edu.ar

Descargas

Publicado

2023-11-14

Número

Sección

Doctrina e investigación

Cómo citar

REFLEXIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE EL AMPARO COLECTIVO ARGENTINO: CASO ASOCIACIÓN COMUNIDADES ABORÍGENES “LHAKA HONHAT. (2023). Revista De La Facultad De Derecho, 12(2), 133-146. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/43029