Limits as a methodological device for the analysis of socio-spatial practices in the house and neighborhood. Case study: closed neighborhoods of Córdoba

Authors

  • Jael Bengualid CONICET- Instituto de Investigación de la Vivienda y Hábitat- FAUD (UNC)

DOI:

https://doi.org/10.59047/2469.0724.v2.n2.16433

Keywords:

Socio-spatial practices, Representations, daily life, closed neighborhoods, limits

Abstract

This article describes the advances and the first approach to field work with the purpose of showing how the approach to investigation is redefined thanks to the theoretical framework and exploratory interviews. An analysis is conducted on the basis of the speech, representantions and from the social and spatial practices of the inhabitants in a chosen gated community, bearing in mind the distances and differences of habitats and lifestyle in the gated community. The spatial dimension is taken into account regarding the production and appropriation of the participants and how those actions assert their ownership in the space are taken into account. To accomplish this, a methodological tool has been developed considering the manner in which domestic spaces are used and the different ways the limits of domestic spaces occur in relation to the home and the neighbourhood. The approach is ethnographical, based on participating observation and thorough interviews to the inhabitants of the gated community in the city of Córdoba. The purpose of this research is to comprehend the meaning of the everyday activities for the people that perform them, how the representations of the living spaces are built simulteneously and reciprocally in the place that contains them and the meaning that the participants assign to those everyday activities in their speech

References

ARIZAGA, M. C. (2004) Espacialización, estilos de vida y clases medias: procesos de suburbanización en la RMBA.

En Perfiles Latinoamericanos,Revista de la FLACSO, Sede Académica México, Año 12, Nro. 25, ISSN 0188 7653,

pp. 43- 58.

APPADURAI, A. (1986) Commodities and the Politics of Value. In The Social Life of Things: Commodities in Cultural

Perspective,edited by A. Appadurai, pp. 3–63. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

BALLENT, A. (2014), Country life. Los nuevos paraísos, su historia y sus profetas. En: La casa y la multitud. Vivienda,

política y cultura en la Argentina moderna. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. pp. 627 – 653

BACHELARD, G. (1965) La Poética del espacio. México: Fondo de Cultura Económica.

BOHIGAS, O. (1969) Contra una Arquitectura Objetivada, Ed. Seix Barral. Barcelona.

BOLLNOW, Otto F. (1969). Hombre y Espacio. Editorial Labor. S.A. Barcelona, España.

BOURDIEU, P. (1991), El sentido práctico, Madrid, Taurus.

BOURDIEU, P. (2005). Las Estructuras Sociales de la Economía. Buenos Aires, Ediciones el Manantial.

BURAGLIA, P. (1995), Modernidad y transformación socioespacial del barrio bogotano. Conferencia presentada

en el Seminario “Santa Fe de Bogotá de la crisis delirante a la crítica concertada”. Universidad La Gran ColombiaUniversidad

Antonio Nariño. Santa Fe de Bogotá.1995

CARMAN, M. (2006), Las trampas de la cultura. Los “intrusos” y los nuevos usos del Barrio de Gardel, Buenos

Aires, Paidós.

CLÉMENCE, A. (2001) Social positioning and social representations. En Deaux, K. Y Philogène, G. (Editores),

Representations of the social. Bridging teorethical traditions, pp. 83-95. Massachusetts: Blackwell Publishers.

CLIFFORD, J. (2003) [1988], Sobre la autoridad etnográfica. En El surgimiento de la antropología posmoderna,

compilado por C. Reynoso, pp. 141-170. Gedisa, México.

ELIAS, N. (1982), La sociedad cortesana, México, Fondo de Cultura Económica.

ELIAS, N. (1994), El proceso de la civilización. Investigaciones socio-genéticas y psico-genéticas, México, Fondo de

Cultura Económica.

DA MATTA, R. (1997), Casa, rua e outro mundo: o caso do Brasil. En: A casa & a rua. Espacio, cidadania, mulher

e norte no Brasil. Rio de janeiro: Rocco.

DUHAU, E. y Á. GIGLIA (2008). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. Siglo XXI Editores. Universidad

Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco.

FARR, R. (1986). Las representaciones sociales. En Moscovici, S. (Comp.), Psicología social, II. Pensamiento y vida

social. Psicología social y problemas sociales, 495-506. España: Paidós.

GIROLA, M. F. (2005), Tendencias globales, procesos locales: una aproximación al fenómeno de los conjuntos

residenciales con seguridad de la región metropolitana de Buenos Aires. AIBR. Revista de antropología iberoamericana,

43, Madrid, septiembre-octubre 2005.

GOFFMANN, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life: Anchor Books New York, NY.

GUBER, R. (1991), El salvaje metropolitano. Legasa, Buenos Aires.

GUBER, R. (1994), La relación oculta. Realismo y reflexividad en dos etnografías. Relaciones de la Sociedad

Argentina de Antropología, Siglo XIX: 37-66.

GUBER, R. (2001), La etnografía. Método, campo y reflexividad. Norma, Buenos Aires.

HELLER, A. (1991), Sociología de la vida cotidiana, Península, Barcelona.

LINDÓN, Alicia (2000) (Coord.), La vida cotidiana y su espacio-temporalidad, Anthropos-CRIM-El Colegio

Mexiquense, Barcelona, 2000, 237 págs. (Colección Autores, Textos y Temas, núm. 24

LINDÓN, A. (2006), La casa búnker y la deconstrucción de la ciudad. En: Rev. Liminar. Estudios sociales y

humanísticos, diciembre, año/vol.IV, número 002. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. San Cristóval de las

casas, Mexico. pp 18-35.

DE CERTEAU, M. (1987) La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.

DE CERTEAU, M. (1999), La cultura en plural, Nueva Visión, Buenos Aires.

HOWARTH, D. (2005), Aplicando la teoría del discurso: el método de la articulación, Studia Politicae, Nº 5, pp.

37-88.

FOUCAULT, M. (1992), Arqueología del saber. Buenos Aires, Siglo XXI.

PIRES RÍO DO CALDEIRA, T. (1997), Enclaves fortificados: a nova segregaçao urbana, en Novos Estudos, 47,

marzo.

LACLAU, E. Y MOUFFE, Ch. (1987), Hegemonía y estrategia socialista, Buenos Aires, Siglo XXI.

LIERNUR J. (2014) Una aproximación a los estudios culturales e históricos sobre la vivienda moderna. En: La casa

y la multitud. Vivienda, política y cultura en la Argentina moderna. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, pp.

43-54.

SENNET, R. (1976), Vida urbana e identidad personal. Los usos del desorden, Barcelona, Península.

SENNET, R. (2000), La corrosión del carácter, Barcelona, Anagrama.

SVAMPA, M. (2001), Los que ganaron. La vida en los countries y en los barrios cerrados, Buenos Aires, Biblos.

SVAMPA, M. (2002), Las nuevas urbanizaciones privadas. Sociabilidad y Socialización. La integración social “hacia

arriba”, en AAVV, Sociedad y Sociabilidad en Argentina de los ‘90, Buenos Aires, Biblos-Universidad Nacional de

General Sarmiento.

THUILLIER, G. (2005), La ciudad privada. En Barrios cerrados, nuevas formas de fragmentación espacial en el Gran

Buenos Aires, Municipalidad de Malvinas Argentinas; pp. 80-93.

Bibliografía de imágenes

FIGURA 1 | Alteration to a Suburban House, 1978 en Dan Graham: Public/Private, Filadelfia, Galería Goldie

Paley, 1993, p 36. (La traducción es propia) | Recuperada en http://bordercrossingsmag.com/article/dan-grahammirror-complexities

el 21 de mayo de 2016.

Downloads

Published

2016-12-29

Issue

Section

ARTÍCULOS ARBITRADOS

How to Cite

Limits as a methodological device for the analysis of socio-spatial practices in the house and neighborhood. Case study: closed neighborhoods of Córdoba. (2016). PENSUM, 2(2). https://doi.org/10.59047/2469.0724.v2.n2.16433