The judicial preventive function

Authors

  • Marcos Edgardo Suarez Montes Universidad Nacional de Córdoba
  • Rodrigo Martín Suarez Montes Universidad Nacional de Córdoba
  • Javier Moyano Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

judicial powers, legal security, public order

Abstract

The normative production of the legislator is far away from being a harmonious, consistent and complete task. Instead, reality is precisely the opposite. The loopholes, redundancies, and contradictions are unavoidable and unfortunately frequent, which threatens significant values of the system, such as justice and legal security. However, the rules of our legal system and the positivist conception underlying force to the operators involved –judges, lawyers and civil servant of any type- to give solutions to those normative problems. The “preventive action of damage” is not anexception, and the recent passing of the Civil and Commerce Code obligates the interpreters to deal with these issues on the task of legal construction. Because of that, this paper focuses on making visible the legal matters that preventive action brings within the procedural microsystem in the Province of Córdoba, and suggests certain kind of solutions to return to the normative system the values that we assign it, such as completeness, independence and consistency.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Edgardo Suarez Montes, Universidad Nacional de Córdoba

Maestrando en Derecho y Argumentación (Universidad Nacional de Córdoba). Abogado (Universidad Nacional de Córdoba). Adscripto en Derecho Procesal Civil y Comercial (Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba).

Rodrigo Martín Suarez Montes, Universidad Nacional de Córdoba

Maestrando en Derecho y Argumentación (Universidad Nacional de Córdoba). Abogado (Universidad Nacional de Córdoba). Adscripto en Teoría General del Proceso (Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba).

Javier Moyano, Universidad Nacional de Córdoba

Maestrando en Derecho y Argumentación (Universidad Nacional de Córdoba). Abogado (Universidad Nacional de Córdoba). Adscripto en Derecho del Trabajo y la Seguridad Social (Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba).

References

Alchurrón, Carlos, Buligyn, Eugenio (2012). Sistemas Normativos. Buenos Aires: Astrea.

Andruet, Armando Segundo (2013). Teoría General de la Argumentación Jurídica. Córdoba: Alveroni.

Barrera, Mónica. La función preventiva en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, su impacto en el proceso civil y las facultades condenatorias e instructorias de los jueces. Infojus. 16 de Julio de 2015. Id SAIJ: DACF150372, publicado en www.infojus.gov.ar.

Bueres Alberto (2015). Código Civil y Comercial de la Nación. Analizado, comparado y concordado. Tomo II. Buenos Aires: Hammurabi.

Cesar Rivera, Julio, Medina, Graciela (2014). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo IV. Buenos Aires: La Ley.

GuastiniRiccardo (1999). Estudios sobre la interpretación jurídica. Méjico DF:Universidad Nacional Autónoma de Méjico.

GuastiniRiccardo (2016). La sintaxis del derecho. Barcelona: Marcial Pons.

Lorenzetti, Ricardo Luis (1995). Las normas fundamentales del Derecho Privado. .Santa Fe:Rubinzal Culzoni.

Lorenzetti, Ricardo Luis (2009). Teoría del Derecho Ambiental. Buenos Aires: La Ley.

Lorenzetti, Ricardo Luis (2015). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. T. VIII. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni Editores

Malem Seña, Jorge (2017). Pobreza Corrupción e Inseguridad Jurídica. Madrid: Marcial Pons.

Shauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Madrid: Marcial Pons.

Zavala de González, Matilde (2015).La Responsabilidad Civil en el Nuevo Código.Tomo I.

Córdoba: Alveroni

Zavala de González, Matilde (2011).Función preventiva de daños. Publicado en: LA LEY 03/10/2011 , 1 • LA LEY 2011-E , 1116.

Downloads

Published

2018-09-24

How to Cite

Suarez Montes, M. E., Suarez Montes, R. M., & Moyano, J. (2018). The judicial preventive function. Nomen Iuris, (1), 51–62. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nomeniuris/article/view/21366

Issue

No. 1 (2018)

Section

Maestría en Derecho y Argumentación

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.