Production of bush canary beans (Phaseolus vulgaris) with three different dose organic fertilizers in the Pilancon village

Authors

  • ANGEL LLOMITOA UTC
  • B. Chanaguano-Punina Facultad de Ciencias Pecuarias. Universidad Estatal de Quevedo. Campus finca experimental” La María “, km 7 vía Quevedo-El Empalme. C.P.73. Mocache, Los Ríos, Ecuador.
  • N. Llomitoa- Gavilanez Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales Carrera de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Cotopaxi, La Matriz Salache, Ecuador.
  • R. Luna-Murillo Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Carrera de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Cotopaxi, Extensión La Maná, Ecuador.
  • F. Cunuhay-Sigcha Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Carrera de Ingeniería Agronómica, Universidad Técnica de Cotopaxi, Extensión La Maná, Ecuador.

Keywords:

dosage, organic fertilizers, bean, production.

Abstract

In order to evaluate the production of bush canary beans, it was carried out on the farm “Angamarca la Vieja” geographical coordinates 01° 06´ S 95” S latitude; S and y 79° 0´ S 10” W at an altitude of 1700m belonging to the Ramon Campaña Parish, Pangua Canton, Cotopaxi Province, the objective was to evaluate the production of bush canary beans (Phaseolus vulgaris) in the village Pilancon to the application of three different doses of organic fertilizers, two fertilizers were applied (chicken manure and worm humus), with a duration of 90 days, the data was taken at 20, 40, 60 and 80 days. The variables evaluated were: number of pods by plant (cm), number of pods, the weight of 100 seeds (g) and production (kg), block design was used completely random (DBCA), with six treatments and four repetitions, plus three controls (two farmer technologies and one absolute control) and 24 plants as an experimental unit. The results show that the fertilization applied with chicken manure in doses of 4gk m2, 6kg m2 and 8kg m2 allowed obtaining better results, while the other treatments obtained lower results in the variables: plant height, number of pods, the weight of 100 seeds

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alava, M. (2019). Evaluación del efecto de diferentes dosis de lixiviado de humus de lombriz sobre dos variedades de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) en la zona de Mocache.Tesis de ingeniero Agrónomo. Universidad Tecnica Estatal de Quevedo.Facultad de Ciencias Agrarias. Quevedo. Ecuador.

Clavijo, N. (2010). Evaluación del efecto de tres fertilizantes organicos a tres dosis diferentes sobre la tasa de crecimiento y rendimiento del frijol (Phaseolusvulgaris) en condiciones de Agricultura Urbana. Facultad de Ciencias. Carrera de Biología.

Conforme, M. (2019). Comportamiento agronómico y productivo del cultivo de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) variedad cuarentón, bajo aplicación de inoculante y abonos orgánicos en el cantón Mocache. Facultad de Ciencias AgropecuariasCarrera de Ingenieria Agropecuaria.

Díaz, L. (2017). Validación del comportamiento agronómico de variedades de frejol (Phaseolus vulgaris) con abono orgánico. Tesis de Ingeniero Agronomo. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales.Ingenieria Agronómica. Recuperado el 20 de Agosto de 2020

FAO. (2003). Agricultura Orgánica.Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Recuperado el 07 de Agosto de 2020, de http://www.fao.org/3/a-at738s.pdf

Fernandez, F., & Gepts, M. L. (1985). Investigación y Producción de Frejol. Cali- Colombia 7 p.

Galarraga, B. (2018). Respuesta del frejol (Phaseolus vulgaris) a la Aplicación de Fertilizantes Orgánicos con base en Cola de Zorro (Myriophyllum aquaticum (Vell) Verdc.) Tesis de Ingeniero Agrónomo . Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera de Ingeniería Agronómica.

Hoguin, M. (2015). Evaluación del rendimiento de dos variedades de fréjol (Phaseolus vulgaris L), en tres densidades de siembra en el Recinto Chipe Hamburgo №2 del cantón la Maná, Provincia de Cotopaxi 2013. Universidad Técnica de Cotopaxi.Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Ingeniería Agronómica.

INIA. (2017). Frijol Canario Camanejo. Estación Experimental Agraria Santa Rita- Arequipa. Recuperado el 07 de Agosto de 2020, de https://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/inia/64/1/Trip-frijol_canario_camanejo.pdf

INIA. (2018). Frejol Canario 2000 INIAA. Recuperado el 15 de Julio de 2020, de Instituto Nacional de Investigación Agraria,Dirección Nacional de Cultivos.: https://www.inia.gob.pe/wp-content/uploads/investigacion/programa/sistProductivo/variedad/frijol/Canario-2000.pdf

Jácome, A., & Peñarete, A. (2013). Fertilización Orgánica e Inorganica en Frijol (Phaseulus vulgaris).Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, EIDENAR, Universidad del Valle, Cali Colombia.

Molina, M. (2014). Respuestas de dos dosis de Abonos Orgánicos ( Humus, Pollinaza) y dos Fretilizantes Foliares (Wusal doble,Naturamin Sobre el Rendimiento del Cultivo de Frejol (Phaseulus vulgaris).En el Recinto Chipeamburgo Nª2 del Cantón La Maná Provincia de Cotopaxi.

Ortíz, A. (2010). Evaluación del efecto de tres fertilizantes orgánicos a tres dósis diferentes sobre la tasa de crecimiento y rendimiento del frejol (Phaseulus vulgaris) en Condiciones de Agricultura Urbana. Pontificia Universidad Javeriana. Carrera de Biología. Recuperado el 24 de Julio de 2020

Pari, L. (2012). Efecto de diferentes Bioestimulantes en el Rendimiento de Cultivo de Frejol (Phaseolus vulgaris L) Variedad Canario 2000 en el Valle de Moquegua. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohoman- Tacna. Facultad de Ciecias Agropecuarias. .

Roman, T. S. (2019). Rendimiento de Frijol ( Phaseolus vulgaris) con cuatro fuentes de Abonos Orgánicos en el Distrito Nuevo Imperial,Cañete. Universidad Agraria la Molina. Facultad de Agronomia.

Segovia, E., & Viera, E. (2011). Tesis Evaluación de tres tipos de materia orgánica (humus, gallinaza, bocashi) en tres tipos de hortalizas (Cichorium endivia L.(escarola),Apium graveolens l.(apio), Daucus carota l.( zanahoria), barrio Manizales, cantón Saquisilì, provincia Cotopaxi. . Universidad Técnica de Cotopaxi.

Tello, E. (2018). Respuesta agronómica del fréjol (Phaseolus vulgaris L.) a un biofertilizante con base en microalgas Chlorella y Scenedesmus, 2016. Quito: universidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica.

Valle, O. (2013). Efecto de la fertilización orgánica y sintética sobre el rendimiento de grano de tres variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.), El Rincón, Darío-Matagalpa, primera, 2010. Universidad Nacional Agraria. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción vegetal.

Published

2020-12-15

How to Cite

LLOMITOA, A., Chanaguano-Punina, B., Llomitoa- Gavilanez, N., Luna-Murillo, R., & Cunuhay-Sigcha, F. (2020). Production of bush canary beans (Phaseolus vulgaris) with three different dose organic fertilizers in the Pilancon village. Nexo Agropecuario, 8(2), 36–42. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/30296

Issue

Section

Reports of results/advances