The eye of the camera and the rhetoric of the image

Authors

  • Christian Bonnet Profesor de Psicopatología clínica Aix-Marseille Université

DOI:

https://doi.org/10.31056/2250.5415.v8.n2.22754

Keywords:

Memory, Rhetoric, Ethics, Structural Analysis, Looking at the camera, Looking by the camera

Abstract

The article is based on an analytic clinical of adolescents mobilizing in film sessions. Next, the themes of memory and recollection in their Freudian aspects are classically considered; as well as the links and distances between Freud, cinema and psychoanalysis. The rhetoric (in the sense of Yates and Arasse) is articulated with the figuration to propose a classical connection in the structuralist field (Barthes, Foucault) between speech and cinema. The author proposes a specific articulation between rhetoric, aesthetics and political engagement in the cinema. The resources of the structural analysis of the narratives lead to propose a model of the narrative formulas of the theme of the struggles. Finally a singular opening is proposed by mobilizing the expression of the eye to the camera and linking it to the concept of film analysis of the look at the camera (Vernet) to propose the design of the look by the camera. This one would be an original modality, specific of the adolescent processes, as the adolescent exposes himself to the image which “looks at him” and especially the article indicates that: This look by the camera is tied to the transfer.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aumont, J., Marie, M. (1988). L’analyse des films [El análisis de las películas], Paris: Nathan.

Alberti, L.B. (1868). De pictura (1435), trad. del latín al francés por Claudius Popelin, Paris: A. Lévy.

Arasse, D. (1982). «Frances Yates et les labyrinthes occultes de l’histoire [Frances Yates y los laberintos ocultos de la historia] », Débat, 22, novembre, pp. 41-48.

Arasse, D. (1992). Le détail, pour une histoire rapprochée de la peinture [El detalle, para una historia cercana a la pintura], París: Flammarion.

Arasse, D. (2000). On n’y voit rien [No vemos nada]. Descriptions, Paris: Denoël.

Arasse, D. (2004). Histoires de peintures [Historias de pinturas], Paris: Denoël.

Barthes, R. (1966). «Introduction à l’analyse structurale des récits [Introducción al análisis estructural del relato]», Communications, n° 8, «L’analyse structurale du récit [El análisis estructural del relato] ». Paris: Seuil.

Barthes, R. (1977). Leçon [Lección], Paris: Le Seuil.

Bonnet, C. ; Pechikoff , S. (2011). «Roman adolescent et scènes pubertaires [Novela adolescente y escenas pubertarias] », Adolescence, n° 78, p. 787-800.

Bonnet, C. ; Petit , L. ; Pasquier , A. (2014). «Portrait de l’adolescent en héros à la cicatrice [Retrato del adolescente como héroe a la cicatriz] », Psychologie clinique, n° 38, p. 45-54.

Bonnet, C. ; Pechikoff , S. ; Petit , L. (2014). «De l’exposition du héros aux blasons du corps adolescent [De la exposición del héroe a los escudos del cuerpo adolescente] », Topique, n° 126, p. 25-38.

Bonnet, C. (2001). Entre récit et douleur, psychopathologie des récits de plaintes, thèse de doctorat en psychopathologie [Entre relato y dolor, psicopatología de los relatos de quejas, tesis de doctorado en psicopatología], bajo la dirección del Pr R. Gori.

Del Volgo, M.-J.; Gori, R.; Poinso, Y. (1993). «Roman de la maladie et travail de formation du symptôme. Complémentarité des approches psychanalytique et médico-biologique [Relato de la enfermedad y trabajo de formación del síntoma. Complementariedad de las aproximaciones psicoanalítica y médico-biológica] », Psychologie médicale, 26, 14, p. 1434-1438. Dumezil, G. 1968. Mythe et épopée 1[Mito y epopeya 1], Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1960). «L’arrière fable [Fábula] », Dits et écrits [Dichos y escritos], Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1966). Les mots et les choses [Las palabras y las cosas], Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1971). L’ordre du discours [El orden del discurso], Paris: Gallimard.

Freud, S. (1899). «Sur les souvenirs écrans [Sobre los recuerdos encubridores]», en Névrose, psychose, perversion, [Neurosis, psicosis y perversión] Paris, PUF, 1909, p. 113-132.

Freud, S. (1900). L’interprétation des rêves [La interpretación de los sueños], Paris, PUF, 1987.

Freud, S. (1901). Sur le rêve [Sobre el sueño], Paris, Gallimard, 1942.

Freud, S. (1901). Psychopathologie de la vie quotidienne [Psicopatología de la vida cotidiana], Paris, PBP, 1968.

Freud, S. (1905). Trois essais sur la théorie sexuelle [Tres ensayos sobre teoría sexual], Paris, Gallimard, 1962.

Freud, S. (1909). «Le roman familial des névrosés [La novela familiar de los neuróticos] », dans Névrose, psychose, perversion [Neurosis, psicosis y perversión], Paris, PUF, 1973, p. 157-160.

Gori, R. (1996). La preuve par la parole [La prueba por la palabra], Paris: PUF.

Gori, R. (1999). «Le rêve n’existe pas [El sueño no existe]», La science au risque de la psychanalyse [La ciencia a riesgo del psicoanálisis], Toulouse: érès.

Gori, R. (2001). «Les rhétoriques de la souffrance [Las retóricas del sufrimiento] », en Qu’est-ce qui guérit dans les psychothérapies [¿Qué es lo que cura en las psicoterapias?], Paris: PUF.

Gori, R. (2002). Logique des passions [Lógica de las pasiones], Paris: Denoël.

Kamieniak, JP. (2015). «L’image de la psychanalyse au cinéma [La imagen del psicoanálisis en el cine]», Topique. Revue freudienne, no 131, 2015.

Published

2018-07-02

How to Cite

Bonnet, C. (2018). The eye of the camera and the rhetoric of the image. Ética Y Cine Journal, 8(2), 9–17. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v8.n2.22754