El deber de evitar el daño. El art. 1710 inc. B del CCyC. Su interpretación y justificación normativa.
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El presente trabajo aborda el deber de evitar el daño contenido en el art. 1710 inc b del CCyC. Se tratan dos problemas metodológicamente, uno de interpretación normativa, acerca de cuál es el deber contenido en la disposición. El otro de justificación normativa, procurando analizar si se encuentra justificada la imposición de un deber de esta índole en el ordenamiento jurídico argentino. Previo a ingresar al tratamiento de ambos problemas se exponen consideraciones generales acerca de la función preventiva de daños.
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
Como Citar
Referências
Bibliografía
ACCIARRI, Hugo. Funciones del Derecho de Daños y de Prevención. TR LALEY AR/DOC/179/2013.
ALEMANY, Macario, Ricos y pobres: sobre el fundamento y alcance del deber de ayuda al prójimo, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 38, 2015, pp. 160-188. https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.06
ALEXY, Robert, Teoría de la argumentación jurídica. Teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, Centro Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2007.
ALTERINI, Jorge H., dir., Código Civil Comentado, Thomson Reuters, Buenos Aires, 2016.
AZAR, Aldo M., OSSOLA, Federico A., Tratado de Derecho Civil y Comercial. Tomo III. Responsabilidad Civil, dir. Sánchez Herrero, La Ley, Buenos Aires, 2016.
AZAR, María José, Los derechos de incidencia colectiva en el Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Comentario de una supresión, Derecho privado, 1(2), 2012, pp. 241-280. http://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/01/Doctrina456.pdf.
BACIGALUPO ZAPATER, Enrique, Lineamientos de la teoría del delito, Hammurabi, Buenos Aires, 1986.
BACIGALUPO ZAPATER, Enrique, Principios de Derecho Penal. Parte General, 2ª. ed., Akal, Madrid, 1990.
BERGEL, Salvador Darío, Introducción del principio precautorio en la responsabilidad civil, en “Derecho Privado”, vol. I, coord. Ameal, J., Hammurabi, Buenos Aires, 2001.
BERLIN, Isaiah, Dos conceptos de libertad y otros escritos, Alianza, Madrid, 1996.
BIDART CAMPOS, Germán, Derecho constitucional, t.1, Ediar, Buenos Aires, 1964.
BUERES, Alberto J., La Antijuricidad, en coord. Vallespinos, C.G., Responsabilidad Civil, presupuestos, Advocatus, Buenos Aires, 1997, pp. 32-53.
CALSAMIGLIA, Albert, El derecho como integridad: Dworkin, Working Paper 25, Universitat Pompeu Fabra, 1990. https://www.icps.cat/archivos/WorkingPapers/WP_I_25.pdf?noga=1
CERUTTI, María del Carmen, Derecho de Daños. Análisis de algunos problemas conceptuales, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba, 2011.
CHAMATROPULOS, Demetrio Alejandro, Inteligencia artificial, prevención de daños y acceso al consumo sustentable, en XXVI Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, La Plata, 2017. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101089
CODERCH, Pablo Salvador y CASTIÑEIRA, María Teresa, Prevenir y castigar. Libertad de información y expresión, tutela del honor y funciones del derecho de daños, Marcial Pons, Madrid, 1997.
COSSARI, Maximiliano, Prevención y punición en la responsabilidad civil, El Derecho, Buenos Aires, 2017.
DI BENEDETTO, Tomás Mario, La legitimación para interponer la acción preventiva, en dir. Peyrano, J.W., La acción Preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2016.
DONNA, Edgardo A., Derecho penal parte general. Tomo III: Teoría General del delito, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2008.
DWORKIN, Ronald, El Imperio de la justicia (trad. Ferrari, C.), Gedisa, Barcelona, 1986.
DWORKIN, Ronald, The Moral Reading and the Majoritarian Premise, en Freedom’s Law. The Moral Reading of the American Constitution. Harvard University Press, Cambridge, 1996. Tr. esp.: https://www.academia.edu/6795449/LECTURA_MORAL_Y_LA_PREMISA_MAYORITARIA
DWORKIN, Ronald. Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality. Cambridge, Massachusetts:.Harvard University Press, 2000
DWORKIN, Ronald, Los derechos en serio, Ariel, Barcelona, 2012.
FARRELL, Martín D., El derecho liberal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1998.
FEINBERG, Joel, Harm to Others, Oxford University Press, Oxford, 1984.
FERNÁNDEZ ALLE, Lucila. Concepto y principio de daño, Latin American Legal Studies, 7, 2020, pp. 83-110. https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/71/82
FERNÁNDEZ, Raúl E., Impugnaciones ordinarias y extraordinarias en el CPCC de Córdoba, Alveroni, Córdoba, 2022.
FILLIA, Laura Evangelina, El rol de la madre en la acción de daños por la falta de reconocimiento voluntario paterno, Revista Jurídica de Buenos Aires, 45(101), 2020, pp. 65-84.
FIORENZA, Alejandro Alberto, La antijuridicidad como presupuesto de la obligación preventiva de daños, 2018, Artículo disponible en www.saij.gob.ar Id SAIJ: DACF180083
GALDÓS, Jorge Mario, Responsabilidad civil preventiva. Aspectos sustanciales y procesales. La Ley Online, AR/DOC/2479/2017
GARCÍA AMADO, Juan Antonio, El Daño en la Responsabilidad Civil, en eds. Papayannis, D. y Pereira Fredes, E., Filosofía del Derecho Privado, Marcial Pons, Madrid, 2018, pp. 272-293.
GARGARELLA, Roberto, ¿Cómo interpretar e art. 19 de la Constitución argentina? Entre el sueño y la pesadilla de John Stuart Mill, en coords. Gargarella, R., Iosa, J., Álvarez Medina, S., Acciones privadas y Constitución, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2021, pp. 109-132.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto, Los deberes positivos generales y su fundamentación, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 3(1), 1986, pp. 17-33. https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.01
GIL DOMÍNGUEZ, Andrés, La Corte Suprema de Justicia y el nacimiento jurisprudencial del Hábeas Internet, Revista de Derecho de Familia y de las Personas, 11, 2014, pp. 135-139.
GOLDENBERG, Isidoro H., La relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil, 2° ed. ampliada y con actualización jurisprudencial, La Ley, Buenos Aires, 2000.
GONZÁLEZ Lagier, Daniel y RÓDENAS, Ángeles, Los deberes positivos generales y el concepto de “causa”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 2007, pp. 103-109. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.15
GONZÁLEZ, Ana Marta, Deberes (clasificaciones), en ed. González, A.L., Diccionario de Filosofía. Eunsa, Navarra, 2010, pp. 281-285.
GRONDONA, Mauro, La responsabilità civile tra libertà individuale e responsabilità sociale. Contributo al dibattito sui “risarcimenti punitivi”, Edizioni Scientifiche Italiane, Nápoles, 2017.
GUASTINI, Ricardo, Estudios sobre la interpretación jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1999.
GUIRAO ALCACER, Rafael, Autonomía, solidaridad y deber de socorro (Un apunte histórico), ADPCP, LIII, 2000, pp. 361-411.
HARO, Ricardo, A medio siglo de la creación de la acción de amparo en la República Argentina, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba, 2008.
HART, Herbert Lionel A., El concepto de derecho, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998.
HENAO, Juan Carlos, Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado, Revista de Derecho Privado, 28, 2015, pp. 277-366. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4133
HERRERA, Marisa, CARAMELO, Gustavo y PICASSO, Salvador, dirs., Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Tomo IV, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Buenos Aires, 2015.
JAKOBS, Günther, Derecho penal: Parte general, fundamentos y teorías de la imputación, Marcial Pons, Madrid, 1995.
JESCHECK, Hans-Heinrich y WEIGEND, Thomas, Tratado de Derecho Penal. Parte General, Praxis Jurídica, Buenos Aires, 1993.
JUÁREZ FERRER, Martín, ¿De qué hablamos cuando hablamos de daño resarcible?, RRCyS, XVIII(11), 2016, pp. 51-67.
JUÁREZ FERRER, Martín y PAPAYANNIS, Diego M., El derecho a la reparación integral como exigencia del art. 19 de la Constitución Nacional. Un análisis del derecho de no dañar, en coords. Gargarella, R, Iosa, J., Álvarez Medina, S., Acciones privadas y Constitución, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2021, p. 609-632.
KANT, Immanuel, La metafísica de las costumbres, Tecnos, Madrid, 1994.
KEATING, Gregory C., The Priority of Respect Over Repair, en “Legal Theory”, 18, nº 3, 2012, pp. 293-337. https://works.bepress.com/gregorykeating/29/
KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída. La función preventiva de la responsabilidad en el Código Civil y Comercial de la Nación, en “La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación”, dir. Peyrano, J.W., Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2016.
KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída y JARAMILLO, Carlos Ignacio, El criterio de la razonabilidad en el derecho privado el “estándar de la persona razonable” y su aplicación en las decisiones judiciales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2021.
LAPORTA, Francisco, Algunos problemas de los deberes positivos generales (Observaciones a un artículo de Ernesto Garzón Valdés), Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 3, 1986, pp. 55-63. https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.03
LEIVA, Claudio Fabricio, La delimitación de la función preventiva de la responsabilidad civil en el Código Civil y Comercial Argentino, Revista Ius, 14(46), 2020, pp. 243-267. https://doi.org/10.35487/rius.v14i46.2020.576
LIFANTE VIDAL, Isabel, El Derecho como práctica interpretativa, en coord. Martínez Verástegui, A., La Constitución como objeto de interpretación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2016, pp. 51-76.
LLAMAS POMBO, Eugenio, Prevención y reparación, las dos caras del Derecho de Daños, en ed. Moreno Martínez, J.A., “La responsabilidad civil y su problemática actual”, Dykinson, Madrid, 2008.
LÓPEZ HERRERA, Edgardo, Teoría General de la Responsabilidad Civil, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2006.
LÓPEZ HERRERA, Edgardo, Función preventiva y punición excesiva, en dirs. Rivera, J.C. y Medina, G., Código Civil y Comercial de la Nación comentado, t. IV, La Ley, Buenos Aires, 2015, pp. 994-1007.
LORENZETTI, Ricardo L., HIGHTON DE NOLASCO, Elena y KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída, Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de La Nación, Alveroni, Córdoba, 2018. https://www.alveroni.com/wp-content/uploads/2018/12/9.-Fundamentos-del-Anteproyecto-de-C%C3%B3digo-Civil-y-y-Comercial-de-la-Naci%C3%B3n.pdf
MARCELLINO, Leonardo, El deber de prevención en el C.C.C.N, en “Jornadas de Derecho Civil de La Plata. Derecho de Daños: Función preventiva y sancionatoria de la responsabilidad civil”, La Plata, 2017. http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Marcellino-Leonardo-1.pdf
MARIANELLO, Patricio Alejandro, El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales, “IUS”, 27, nº 5, 2011, pp. 7-36. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100002&lng=es&nrm=iso
MARINONI, Luiz G., Tutela inhibitoria, Marcial Pons, Madrid, 2014.
MARINONI, Luiz G., La evolución de la Técnica Anticipatoria y de la Tutela Preventiva en Brasil, en “Revista de derecho procesal”, 2 nº 7, 2014, pp. 976-993. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/39luiz-guillerme-marioni.pdf
MARTIN-CASALS, Miquel, Una primera aproximación a los Principios de Derecho europeo de la responsabilidad civil, en “InDret”, nº 2, 2005. http://www.indret.com/pdf/284_es.pdf
MARTIN-CASALS, Miquel, La “modernización” del Derecho de la responsabilidad extracontractual, en “Cuestiones Actuales en Materia de Responsabilidad Civil”, Editum, Murcia, 2011, pp. 11-112.
MILL, John Stuart, On Liberty, en Three Essays, Oxford University Press, Oxford, 1975.
MONTERO, Julio, Human Rights as Human Independence: A Constructive Interpretation, University of Pennsylvania Press, Filadelfia, 2022.
MORESO, José Juan y QUERAL, Jahel. Bosquejo de Dworkin: la imbricación entre el Derecho y la Moralidad. ISONOMÍA, 41, 2014, pp. 143-174.
MORESO, Juan José y VILAJOSANA, Josep M., Introducción a la teoría del derecho, Marcial Pons, Madrid, 2004.
NICOLAU, Noemí Lidia, El principio de razonabilidad en el Derecho Privado, Revista de derecho privado, 94(1), 2010, pp. 3-25.
NICOLAU, Noemí Lidia, Prevención y cesación del daño. Reparación de los daños derivados de la omisión antijurídica y de la prevención exitosa, Revista de Derecho de Daños, 112, 2018, pp. 31-58.
NINO, Carlos S., Liberalismo conservador: ¿liberal o conservador?, Revista de Ciencia Política, XII(1-2), 1990, pp. 19-44.
NINO, Carlos S., Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, Astrea, Buenos Aires, 2013.
NOLAN, Donal, Preventive Damages, Law Quarterly Review, 132, 2016, pp. 68-95.
NÚÑEZ, Ricardo C. Tratado de derecho penal. Editorial Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1964.
NUSSBAUM, Martha, Las fronteras de la justicia, consideraciones sobre la exclusión, Paidós, Barcelona, 2007.
ORGAZ, Alfredo, La ilicitud extracontractual, Lerner, Buenos Aires, 1974.
ORGAZ, Alfredo, El daño resarcible, Lerner, Buenos Aires, 1980.
OSSOLA, Federico Alejandro, Responsabilidad civil, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2016.
OSSOLA, Federico Alejandro, El deber del acreedor de prevenir y no agravar el daño, Revista de Derecho de Daños, 2, 2016, pp. 45-71.
PANTALEÓN PRIETO, Fernando, Cómo repensar la responsabilidad civil extracontractual, en “Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio”, Dykinson, Madrid, 2009.
PAPAYANNIS, Diego M., En torno a la teoría del derecho de daños, RRCyS, IX, 2007, pp. 23-34.
PAPAYANNIS, Diego M. Comprensión y justificación de la responsabilidad extracontractual, Marcial Pons, Madrid, 2014.
PAPAYANNIS, Diego M. La práctica del alterum non laedere, en “Isonomía”, nº 40, 2014, pp. 19-68.
PAPAYANNIS, Diego M. El derecho privado como cuestión pública, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2016.
PAPAYANNIS, Diego M., Razonabilidad e incertidumbre en los estándares de diligencia, Isonomía, 55, 2021, pp. 61-83.
PAPAYANNIS, Diego M. Responsabilidad civil (funciones), en “Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad”, nº 22, 2022, pp. 307-327. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.6818
PAPAYANNIS, Diego M., coord., Manual de derechos de daños extracontractuales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2022.
PARMIGIANI, Matías, Autonomía, autorreferencialidad y esfera privada: Una crítica a la interpretación de C. S. Nino del artículo 19 de la Constitución Nacional, en coords. Gargarella, R., Iosa, J., Álvarez Medina, S., Acciones privadas y Constitución, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2021, pp. 195-230.
PAWLIK, Michael, Das Unrecht des Bürgers, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012.
PENA LÓPEZ, José María. Derecho de responsabilidad civil extracontractual, Cálamo, Barcelona, 2004.
PEYRANO, Jorge Walter, La acción preventiva: certezas y dudas, en dir. Peyrano, J.W., La acción preventiva en el Código Civil y Comercial de la Nación, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2016, pp. 19-24.
PICASSO, Sebastián, La antijuridicidad en el Proyecto de Código, La Ley Online, LL 2013-E, 2013, 1.
PICASSO, Sebastián, Las funciones del derecho de daños en el Código Civil y Comercial de la Nación, en “RCyS”, 2015, IV. TR LALEY AR/DOC/557/2015
PIZARRO, Ramón D. Tratado de la responsabilidad objetiva. Tomos I y II, La Ley, Buenos Aires, 2015.
PIZARRO, Ramón, Función preventiva de la responsabilidad civil. Aspectos generales. La Ley Online, AP/DOC/708/2017.
PIZARRO, Ramón D. y Vallespinos, Carlos G. Instituciones de derecho privado, 2º ed., Hammurabi, Buenos Aires, 2006. (2014). Compendio de derecho de daños. Hammurabi. Principios de Derecho de la Responsabilidad Civil, Texto y comentario, coord. Martin-Casals, M., Thomson Reuters Aranzand, Navarra, 2008
RAWLS, John, Teoría de la Justicia, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2000.
RAWLS, John, The Law of Peoples, Harvard University Press, Cambridge, 2002.
RAZ, Joseph, The morality of freedom, Oxford University Press, Ney York, 1986
REGLERO CAMPOS, Luis Fernando y BUSTO LAGO, José Manuel, coords., Tratado de responsabilidad civil, Aranzadi, Navarra, 2014.
RESTREPO RODRÍGUEZ, Tomás, El remedio preventivo en la responsabilidad civil, Revista de Derecho Privado, 14, 2008, pp. 219-238.
ROSS, Alf, Sobre el Derecho y la Justicia, Alveroni, Córdoba, 1997.
ROXIN, Claus, Sobre la autoría y participación en el Derecho penal, en Problemas actuales de las Ciencias Penales y la Filosofía del Derecho, Pannedille, Buenos Aires, 1970, pp. 69-70.
SELEME, Hugo, Argentina y el Liberalismo Ausente, en Del Valle Piccardo, I., González Bertomeu, J., Seleme, H. y Ansolabehere, K., Argentina: la lucha judicial por la democracia y los derechos humanos. Tyrant lo Blanch, México, 2017, pp. 25-56.
SAGARGNA, Fernando A. La función preventiva de la responsabilidad Civil, Thomson Reuters, Buenos Aires, 2022.
SCHAUER, Frederick, Las reglas en juego, Marcial Pons, Madrid, 2004.
SEGUÍ, Adela M., Responsabilidad civil: La función preventiva, en dir. Rivera, J.C., Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
SOZZO, Gonzalo. Arquitectura de la responsabilidad civil en el proyecto de Código Civil y Comercial de 2012: post-derecho de daños, en “Revista de Derecho de Daños”, 2012, nº 3, pp. 563-635.
STAMILE, Natalina, Razonabilidad (Principio de), Eunomía, 8, 2015, pp. 222-228.
TERRAGNI, Marco Antonio, Abandono de persona y omisión de auxilio. Asociación pensamiento penal, en Código Comentado de Libre Acceso, Asociación Pensamiento Penal, Buenos Aires, 1997, pp.1-7. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/cpcomentado/cpc37492.pdf
TREVISÁN, Pablo, Acción preventiva y de Daños y Defensa de la Competencia, RCCYC, 2016.
TRIGO REPRESAS, Félix A. La prevención y el Daño punitivo, en “Revista de Derecho de Daños”, 2008, nº 2, pp. 27-28.
TRUCCONE BORGOGNO, Santiago, El peso de los daños: estados de daños y razones para no dañar, Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 4, 2006, pp. 1-25.
VAN WEEZEL, Alex, Optimización de la autonomía y deberes penales de solidaridad, Política criminal, 13(26), 2018, pp. 1074-1139. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000201074
VARONA GÓMEZ, Daniel. Derecho Penal y Solidaridad. Teoría y Práctica del mandato penal de socorro, Dykinson, Madrid, 2005.
VÁZQUEZ FERREYRA, Roberto, La función preventiva de la responsabilidad civil, LA LEY 11/05/2015, TR LALEY
VERGARA, Francisco, Introducción a los fundamentos filosóficos del liberalismo, Alianza, Madrid, 1999.
VERBIC, Francisco, Tutela colectiva de derechos en Argentina. Evolución histórica, legitimación activa, ámbito de aplicación y tres cuestiones prácticas fundamentales para su efectiva vigencia, Revista Derecho Procesal, número extraordinario, 2012, pp. 51-88.
VERBIC, Francisco, Derechos de incidencia colectiva y tutela colectiva de derechos en el Código Civil y Comercial para la República Argentina, en Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación. Aspectos Relevantes. Análisis Doctrinario, ERREPAR, Buenos Aires, 2015.
VERBIC, Francisco, El derecho argentino en materia de tutela colectiva de derechos y la influencia recibida del Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica, en XXV Jornadas Iberoamericanas de Direito Processual y XI Jornadas Brasileiras de Direito Processual, JusPodivm, Salvador, 2018. https://www.academia.edu/28053057/El_derecho_argentino_en_materia_de_tutela_colectiva_de_derechos_y_la_influencia_recibida_del_C%C3%B3digo_Modelo_de_Procesos_Colectivos_para_Iberoam%C3%A9rica
WEINRIB, Ernest J., The Case for a Duty to Rescue, Yale Law Journal, 90(2), 1980, pp. 247-293.
WEINRIB, Ernest J., La idea de derecho privado, Marcial Pons, Madrid, 2017.
ZANNONI, Eduardo A., El daño en la responsabilidad civil, Astrea, Buenos Aires, 1995.
ZANNONI, Eduardo A., MARIANI DE VIDAL, Marina, ZUNINO, Jorge O., SHINA, Fernando E., RAMOS, Gloria S., Código Civil y Comercial. Concordado con el régimen derogado y referenciado con legislación vigente. Exégesis de los fundamentos de la Comisión Redactora y las modificaciones del PEN, Astrea, Buenos Aires, 2015.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, La tutela inhibitoria contra daños, RCyS, 1, 1999.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, Función preventiva de daños, LA LEY 03/10/2011. TR LALEY AR/DOC/3511/2011
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, La responsabilidad civil en el nuevo Código, Alveroni, Córdoba, 2015.
Jurisprudencia referida
CARRIZO, CARLOS ALBERTO Y OTRO C/ TEJEDA, GUSTAVO Y OTRA 30/3/2005- Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (citada en Peyrano, 2016).
CASOS “SIRI” y “KOT” fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, t. 239, p. 459. 9 La Ley, 92-632, fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, t. 241 p. 291.
MENDOZA BEATRIZ SILVIA Y OTROS C. ESTADO NACIONAL Y OTROS s/daños y perjuicios- CSJN 8 de julio de 2008 (causa M.1569.XL).
MOSCA, HUGO ARNALDO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (POLICÍA BONAERENSE) y otros s/ daños y perjuicios –CSJN - 6 de Marzo de 2007 (Id SAIJ: FA07000250).
Q. C., S. Y. C/GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/AMPARO”, LL, 2012- C-220; 2012-C-257, y 2012-C-390.
RODRÍGUEZ, MARÍA BELÉN c/GOOGLE Inc.- daños y perjuicios”- CSJN- 28 de octubre de 2014 (Id SAIJ: FA14000161).
SANTA COLOMA, LUIS FEDERICO Y OTROS c. E.F.A- CSJN- 5 de agosto de 1986 (Id SAIJ: FA86000420).
VICECONTE MARIELA C/ MINISTERIO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL” CN Cont. Adm. Fed., sentencia de l02/06/98, L.L. 1998-F-102 (citado en Verbic, 2012).