Las críticas feministas a la teoría de la justicia de Rawls

Autores

  • Yasmín Aguada FD- UNC

Palavras-chave:

Teoría de la Justicia, Estructura Básica, Feminismos, Igualdad

Resumo

El igualitarismo liberal de Rawls, constituye una de las propuestas más trascendente del último siglo y representa un contundente avance respecto al liberalismo clásico. No obstante ello, y tal como desde los feminismos se ha observado, su teoría presenta ciertas continuidades, como el uso del lenguaje universal, la tajante distinción entre lo público y lo privado, las pretensiones de neutralidad y objetividad, el individualismo y la ceguera ante las diferencias. Más puntualmente, las observaciones se dirigieron a cuestionar las inexactitudes en cuanto a la inclusión de la familia en la estructura básica, la ausencia del abordaje de la justicia en la familia, la justicia igualitaria de las mujeres y cómo se deben lograr ésta, así como la falta de atención a las diferencias por cuestiones de género en la posición original.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yasmín Aguada , FD- UNC

Abogada y escribana, Facultad de Derecho UNC, Magíster en Derecho de los Negocios Internacionales, Universidad Complutense de Madrid. Adscripta de Derecho Internacional Privado y de Derecho Internacional Público en Facultad de Derecho, UNC.

Referências

Bedin, Paula (noviembre 2015) “Críticas feministas a la teoría liberal contemporánea de John Rawls: repensando los conceptos de ciudadanía y el universalismo” en Revista Clepsydra, 14; pp. 69-94; ISSN: 1579-7902.

Chodorow, Nancy (1978) [1999] The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. California: University of California Press.

Cohen, Gerald A. (1992) “Incentives, Inequality, and Community”, en Peterson, G. (comp.) The Tanner Lectures on Human Values. Utah: University of Utah Press, Volume 13, pp. 263-329.

Cohen, Gerald A. (2001) Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós.

Cohen, Gerald .A. (2011) ¿Por qué no el socialismo?. Buenos Aires-Madrid: Katz Editores.

Costa Wegsman, Malena (2017) Formación jurídica y androcentrismo Legal, en Discusiones, nro. 19 (1-2017), pp. 51 -72. Bahia Blanca: EdiUns, Universidad Disponible en http://revistadiscusiones.com/numeros-publicados/ [Consultado: 03/11/2019]

Facio, Alda, (Julio 2002) “Con los lentes del género se ve otra justicia” en El otro derecho, número 28. Bogotá: ILSA.

Gargarella, Roberto (1999) Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós.

Giilligan, Carol (1982) In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Jaramillo, Isabel (2000) “La crítica feminista al derecho, estudio preliminar”, en WEST, Ruth Género y teoría del derecho. Bogotá: Ediciones Uniandes, Instituto Pensar.

Kearns, Deborah (1983) “A Theory of Justice—and Love: Rawls on the Family” en Politics: Australian Journal of Political Science 18 (2), pp. 36-42.

Lizárraga, Fernando (2011) “Rawls, la estructura básica y el comunismo”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, n. 44, enero-junio, pp.115-137. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas - Instituto de Filosofía.

Lizárraga, Fernando (2016) “El Estado de Bienestar y los límites de la ciudadanía moderna” en Seleme, Hugo y Lariguet, Guillermo (comps.) Democracia. Perspectivas sociales y económicas. Buenos Aires-Montevideo: Editorial B de F.

Lizárraga, Fernando (2018) “La dualidad hombre-ciudadano en la teoría de John Rawls”, en Revista Latinoamericana de Filosofía Política, Vol. VII, n. 3, pp. 1- 34.

Mackinnon, Catharine (1987) Feminism unmodified. Boston: Harvard University Press.

Mouffe, Chantal (1993) “Feminismo, ciudadanía y política democrática radial” en Debates Feministas (México) N°7, pp. 3-22.

Mouffe, Chantal (1999) El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Buenos Aires: Paidós.

Mouffe, Chantal, (05 de septiembre de 2010) “La democracia consiste en permitir puntos de vista”, Pagina 12. Recuperado de

https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-152631-2010-09-05.html [Consultado 10/03/2021]

Moreso, José y Martí, José Luis (2006) “La constitucionalización del Principio de Diferencia” en Amor, Claudio (comp.) Rawls post Rawls. Bernal-Buenos Aires: Universidad Nacional del Quilmes-Prometeo, pp. 135-158.

Nussbaum, Martha (2002) “Rawls and Feminism” en The Cambrige Companion, pp.488-520.

Okin, Susan Moller (1989) Justice, Gender and the Family. Nueva York: Basic Books. OKIN, Susan Moller (1996) “Liberalismo político, justicia y género” en CASTELLS, C (comp.). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós, pp. 127-147.

Okin, Susan Moller Gender, (2004) “Justice and Gender: An Unfinished Debate” en Fordham Law Review, N° 72. Disponible en: https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol72/iss5/9

Olsen, Frances (2000) "El sexo del derecho" en Ruiz, Alicia (comp): Identidad femenina y discurso jurídico. Buenos Aires: Biblos,

Rawls, John (1995) Liberalismo Político, México: Fondo de Cultura Económica. Rawls, John (2000) [1971] Teoría de la Justicia, México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, John (2004) La justicia como equidad. Una reformulación, Buenos Aires: Paidós.

Publicado

2022-05-17

Como Citar

Aguada , Y. . (2022). Las críticas feministas a la teoría de la justicia de Rawls. Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, (XX), 307–320. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37536

Edição

Seção

Ética - Enseñanza jurídica – Filosofía – Historia – Sociología