Job quota for people with disabilities
An analysis of the interpretation made by the Superior Court of Justice of Cordoba
Keywords:
disability, job quota, principle of equalityAbstract
In 2019 the Superior Court of Justice of Córdoba (TSJ) ruled on the Labor Quota for Persons with Disabilities (art. 2, Law N° 5.624, modified by Law N° 8.834) on the basis of an appeal filed by the defendant (EPEC) against the sentence that gave rise to the protective action brought by the plaintiff, a person with a disability who intends to be hired by the EPEC. The TSJ has unanimously and jointly resolved to partially accept the appeal, ordering it to be revoked while ordering that the actor be incorporated into the permanent staff of the company due to a job disability quota. However, the Supreme Court held that, within one year from the ruling, EPEC must regulate and implement a selection mechanism, in compliance with the work quota for disability established by Law 5624. In this article I propose to reconstruct the reasoning of the court from a conception of the interpretation of Dworkin, investigating the scope and meaning of the principle of equality thrown by the court and its application in the matter of disability.
Downloads
References
ALEGRE, M. (2004), ¿Quién le teme a la igualdad? DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27 (2004) ISSN: 0214-8676, pp. 181-210.
ALEMANY, M. (2018). Igualdad y diferencia en relación con las personas con discapacidad. (Una crítica a la Observación Nª (2014) del Comité (UN) de los derechos de las personas con discapacidad). Anales de la Cátedra Francisco Suárez 52, pp. 201-222.
DE ASÍS ROIG, R. (2004) La incursión de la discapacidad en la teoría de los derechos: posibilidades, educación, derecho y poder en Los derechos de las personas con discapacidad: perspectivas sociales, políticas, jurídicas y filosóficas / coord. por Ignacio Campoy Cervera, 2004, ISBN 84-9772-586-7, págs. 59-74. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/
DWORKIN, R. (1986) Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press.
GARGARELLA, (2008) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Tomo I. Democracia. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
GASTALDI, P. (2020) Concepciones de la discapacidad y nueva genética. Un abordaje a partir de un dilema bioético. Revista Derecho y Salud. Universidad Blas Pascal. Año 4, N° 5 (diciembre, 2020).
JOLY, E. (2011). "Discapacidad, derechos humanos y salud”. IX Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 10 de agosto de 2011. Recuperado de http://redi.org.ar/Documentos/Publicaciones/Salud/Discapacidad
MORALES AGUILERA, P. y VALLÉS GONZÁLEZ, B. Discapacidad y reconocimiento: reflexiones desde el prisma de Axel Honneth. Revista Dilemata, Año 5, 2013, P. 198-208. Recuperado el 06/03/2021 de www.revistes.ub.edu
Moreso, J. J. y Queralt, J. (2014). Bosquejo de Dworkin: la imbrincación entre el derecho y la moralidad. Isonomía, 143-174. Recuperado el 31/03/2021 de http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n41/n41a7.pdf
PALACIOS, A. (2008). El modelo social de discapacidad: origenes, caracterizacion y plasmacion en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con discapacidad. Madrid: Cinca.
PANTANO, L. (2001). La palabra discapacidad como término abarcativo. Observaciones y comentarios sobre su uso. Recuperado el 17/03/2021 de http://wwww.unter.org.ar/imagenes/Pantano_liliana.pdf
RAWLS, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
ROJAS AMANDI, V (2006). El concepto de Derecho de Ronald Dworkin. Revista de la Facultad de Derecho de México, Vol. 56, Nº. 246, 2006, págs. 355-412. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61538
ROMAÑACH J. (2008). El modelo de la diversidad: una herramienta para la emancipación y la plena de ciudadanía de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Recuperado el 20/03/2021 en http://www.ub.edu/demoment
SAAD, C (2018) Una cuestión de Derechos Humanos: Acceso al trabajo de personas con discapacidad en Revista de la Facultad de Derecho, UNC, vol. 9 núm. 1 (2018): nueva serie ii. Recuperado el 20/03/2021 de https://revistas.unc.edu.ar/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
