Job quota for people with disabilities

An analysis of the interpretation made by the Superior Court of Justice of Cordoba

Authors

  • Paula Gastaldi FD - UNC / UCC

Keywords:

disability, job quota, principle of equality

Abstract

In 2019 the Superior Court of Justice of Córdoba (TSJ) ruled on the Labor Quota for Persons with Disabilities (art. 2, Law N° 5.624, modified by Law N° 8.834) on the basis of an appeal filed by the defendant (EPEC) against the sentence that gave rise to the protective action brought by the plaintiff, a person with a disability who intends to be hired by the EPEC. The TSJ has unanimously and jointly resolved to partially accept the appeal, ordering it to be revoked while ordering that the actor be incorporated into the permanent staff of the company due to a job disability quota. However, the Supreme Court held that, within one year from the ruling, EPEC must regulate and implement a selection mechanism, in compliance with the work quota for disability established by Law 5624. In this article I propose to reconstruct the reasoning of the court from a conception of the interpretation of Dworkin, investigating the scope and meaning of the principle of equality thrown by the court and its application in the matter of disability.

Author Biography

  • Paula Gastaldi, FD - UNC / UCC

    Abogada (UCC). Magister en Argumentación Jurídica, Universidad de Alicante. Doctoranda en Derecho por la Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba. Proyecto doctoral Titulado “Protección integral a personas con discapacidad: un abordaje conceptual, filosófico político y jurídico de los derechos de personas con discapacidad en Argentina”.

References

ALEGRE, M. (2004), ¿Quién le teme a la igualdad? DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27 (2004) ISSN: 0214-8676, pp. 181-210.

ALEMANY, M. (2018). Igualdad y diferencia en relación con las personas con discapacidad. (Una crítica a la Observación Nª (2014) del Comité (UN) de los derechos de las personas con discapacidad). Anales de la Cátedra Francisco Suárez 52, pp. 201-222.

DE ASÍS ROIG, R. (2004) La incursión de la discapacidad en la teoría de los derechos: posibilidades, educación, derecho y poder en Los derechos de las personas con discapacidad: perspectivas sociales, políticas, jurídicas y filosóficas / coord. por Ignacio Campoy Cervera, 2004, ISBN 84-9772-586-7, págs. 59-74. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/

DWORKIN, R. (1986) Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press.

GARGARELLA, (2008) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Tomo I. Democracia. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

GASTALDI, P. (2020) Concepciones de la discapacidad y nueva genética. Un abordaje a partir de un dilema bioético. Revista Derecho y Salud. Universidad Blas Pascal. Año 4, N° 5 (diciembre, 2020).

JOLY, E. (2011). "Discapacidad, derechos humanos y salud”. IX Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 10 de agosto de 2011. Recuperado de http://redi.org.ar/Documentos/Publicaciones/Salud/Discapacidad

MORALES AGUILERA, P. y VALLÉS GONZÁLEZ, B. Discapacidad y reconocimiento: reflexiones desde el prisma de Axel Honneth. Revista Dilemata, Año 5, 2013, P. 198-208. Recuperado el 06/03/2021 de www.revistes.ub.edu

Moreso, J. J. y Queralt, J. (2014). Bosquejo de Dworkin: la imbrincación entre el derecho y la moralidad. Isonomía, 143-174. Recuperado el 31/03/2021 de http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n41/n41a7.pdf

PALACIOS, A. (2008). El modelo social de discapacidad: origenes, caracterizacion y plasmacion en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con discapacidad. Madrid: Cinca.

PANTANO, L. (2001). La palabra discapacidad como término abarcativo. Observaciones y comentarios sobre su uso. Recuperado el 17/03/2021 de http://wwww.unter.org.ar/imagenes/Pantano_liliana.pdf

RAWLS, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

ROJAS AMANDI, V (2006). El concepto de Derecho de Ronald Dworkin. Revista de la Facultad de Derecho de México, Vol. 56, Nº. 246, 2006, págs. 355-412. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61538

ROMAÑACH J. (2008). El modelo de la diversidad: una herramienta para la emancipación y la plena de ciudadanía de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Recuperado el 20/03/2021 en http://www.ub.edu/demoment

SAAD, C (2018) Una cuestión de Derechos Humanos: Acceso al trabajo de personas con discapacidad en Revista de la Facultad de Derecho, UNC, vol. 9 núm. 1 (2018): nueva serie ii. Recuperado el 20/03/2021 de https://revistas.unc.edu.ar/

Downloads

Published

2022-05-17

Issue

Section

Dossier: Un análisis de los métodos interpretativos en sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba

How to Cite

Job quota for people with disabilities : An analysis of the interpretation made by the Superior Court of Justice of Cordoba. (2022). Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, XX, 63-79. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37564