ANATOMICAL STUDY OF THE MORPHOMETRY OF THE ANTERIOR CRUCIATE LIGAMENT ATTACHMENT SITES. Estudio anatómico de la morfometría de los sitios de fijación del ligamento cruzado anterior
DOI:
https://doi.org/10.31051/1852.8023.v8.n1.14205Palabras clave:
Anatomic anterior cruciate ligament rupture, reconstruction, anteromedial bundle, postero-lateral bundle, Ruptura del ligamento cruzado anterior, reconstrucción, fascículo antero-medial, fascículo posterolateralResumen
Incidence of anterior cruciate ligament (ACL) rupture and its consequent reconstruction is on the rise. In contributing to the achievement of anatomic reconstruction this study seek to provide information regarding the position and variability of the tibial attachment sites, dimensions of femoral insertions and compare these measurements in males and females, and in right and left knees. Thirty one cadaveric knees (15 right and 16 left from 9 females and 7 males, mean age 77 years) were dissected. Various ACL footprint dimensions were taken. The mean length and width of the tibial anteromedial (AM) bundle footprint were 8.9 and 9.8 mm while that of the posterolateral (PL) bundle were 9.3 and 8.0 mm respectively. The mean length and width of the tibial AM and PL bundles in males were 8.5 and 9.8 mm, and 9.1 and 8.3 mm while corresponding values in females were and 9.2 and 9.7 mm, and 9.4 and 7.8 mm respectively. Males had larger femoral footprints (P=0.020) and tibial plateau (P<0.001). No significant difference between the right and left knees were observed. The mean anatomical positions of the AM and PL bundles were 46.0% and 50.0% of the mediolateral diameter of the tibial plateau. The mean length and width of the ACL femoral insertion sites were 8.3 and 7.7 mm for the AM bundle and 7.8 and 6.9 mm for the PL bundle respectively. The smaller ACL attachment parameters in females could be a contributing factor to the higher incidence of ACL rupture in female athletes.
La incidencia de la rotura del ligamento cruzado anterior (LCA) y su consiguiente reconstrucción está en aumento. Para contribuir a la actualización de la reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior, este estudio proporciona información sobre la posición y la variabilidad de los sitios de fijación en la tibia, las dimensiones de las inserciones femorales, así como las relaciones de estas mediciones en hombres y mujeres y en las rodillas derecha e izquierda. Se disecaron treinta y un (15 rodillas de cadáver derecha, 16 izquierda, de 9 mujeres y 7 hombres, con una edad media de 77 años). Se tomaron diversas dimensiones de la huella del LCA. La longitud media y la anchura de la huella del haz tibial anteromedial (AM) eran 8,9 mm y 9,8 mm mientras que la del haz posterolateral (PL) eran 9,3 mm y 8 mm respectivamente. La longitud media y la anchura de la AM tibial y paquetes PL en los varones eran 8,5 y 9,8 mm, y 9,1 y 8,3 mm, mientras que los valores correspondientes en las mujeres eran 9,2 y 9,7 mm, y 9,4 y 7,8 mm, respectivamente. Los varones tenían huellas femorales (P = 0,045 para AM, P = 0,043 para PL) y la meseta tibial (P <0,001) más grandes. No se observó ninguna diferencia significativa entre la rodilla derecha e izquierda. Las posiciones anatómicas medias de los haces de AM y PL fueron 46% y 50% del diámetro mediolateral de la meseta tibial. La longitud media y la anchura de los sitios de inserción femoral del LCA fueron 8,3 y 7,7 mm para el paquete de AM y 7,8 y 6,9 mm para el paquete PL respectivamente. Los parámetros más pequeños de fijación del LCA en las mujeres podría ser un factor que contribuye a la mayor incidencia de rotura del LCA en mujeres atletas.
Referencias
Abreu-e-Silva GMD, Olivera MHGCN, Maranhao GS, Deligne LDMC, Pfeilsticker RM, Novias ENV, Nunes TA, Andrade MAPD. 2013. Three-dimensional computed tomography evaluation of anterior cruciate ligament footprint for anatomic single-bundle reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1-7.
Anderson AF, Dome DC, Gautam S, Awk MH, Rennirt GW. 2001. Correlation of anthropom-etric measurement, strength, anterior cruciate ligament size, and intercondylar notch characteristics to sex differences in anterior cruciate ligament tear rates. AOSSM 29: 58-66.
Arendt E, Dick R. 1995 Knee injury patterns among men and women in collegiate basketball and soccer. NCAA data and review of literature. Am J Sports Med 23: 694–701.
Arnoczky SP. 1983. Anatomy of the anterior cruciate ligament. CORR 172: 19-25.
Compeán-Martínez GA, Vilchez-Cavazos F, Acosta-Olivo C, Mendoza-Lemus OF, Garza-Castro O, Guzmán-Avilán RI, Elizondo-Omaña RE, López SG. 2013. Anthropometric refer-ences for reconstruction of the anterior cruciate ligament in the anatomical position. Eur. J. Anat 17: 176-81.
Colombet P, Robinson J, Christel P, Franceschi JP, Djian P, Bellier G, Sbihi A. 2006. Morphology of anterior cruciate ligament attachments for anatomic reconstruction: a cadaveric dissection and radiographic study. Arthroscopy - J Arthrosc Rel Surg 22: 984-92.
Edwards A, Bull AMJ, Amis AA. 2008. The attachments of the anteromedial and postero-lateral fibre bundles of the anterior cruciate ligament: Part 2: femoral attachment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 16: 29-36.
Ferretti M, Doca D, Ingham SM, Cohen M, Fu FH. 2012. Bony and soft tissue landmarks of the ACL tibial insertion site: an anatomical study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20: 62-68.
Ferretti M, Ekdahl M, Shen W, Fu FH. 2007. Osseous landmarks of the femoral attachment of the anterior cruciate ligament: an anatomical study. Anthroscopy 23: 1218-25.
Forsythe B, Kopf S, Wong AK, Martins CAQ, Anderst W, Tashman S, Fu FH. 2010. The location of femoral and tibial tunnels in anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction analyzed by three-dimensional computed tomography models. J Bone Joint Surg 92: 1418-26.
Fu FH, Shen W, Starman JS, Okeke N, Irrgang JJ. 2008. Primary anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: A Preliminary 2-Year Prospective Study. Am J Sports Med 36: 1263-74.
Hofbauer M, Muller B, Wolf M, Forsythe B, Fu FH. 2013. Anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. Op Tech Sports Med 21: 47-54.
Kim S, Bosque J, Meehan JP, Jamali A, Marder R. 2011. Increase in outpatient knee arthroscopy in the United States: a comparison of national surveys of ambulatory surgery, 1996 and 2006. J Bone Joint Surg Series A 93: 994-1000.
Kopf S, Pombo MW, Szczodry M, Irrgang JJ, Fu FH. 2011. Size variability of the human anterior cruciate ligament insertion sites. Am J Sports Med 39: 108-13.
Lee JK, Lee S, Seong SC, Lee MC. 2015. Anatomy of the anterior cruciate ligament insertion sites: comparison of plain radiography and three-dimensional computed tomographic imaging to anatomic dissection. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23: 2297-305.
Lohmander LS, Östenberg A, Englund M, Roos H. 2004. High prevalence of knee osteoarthritis, pain, and functional limitations in female soccer players twelve years after anterior cruciate ligament injury. Arthr Rheum 50: 3145-52.
Maestro A, Álvarez A, Del VM, Rodríguez L, Meana A, García P, Suárez E, Rodríguez C. 2009. Double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. Rev Esp Cirug Ortop Traumatol 53: 13-19.
Martins CAQ, Kropf EJ, Shen W, Van ECK, CF, Fu FH. 2012. The concept of anatomic anterior cruciate ligament reconstruction. Op Tech Sports Med 20: 7-18.
Odensten M, Gillquist J. 1985. Functional anatomy of the anterior cruciate ligament and a rationale for reconstruction. J Bone Joint Surg Series A 67: 257-62.
Piefer JW, Pflugner TR, Hwang, MD, Lubowitz JH. 2012. Anterior cruciate ligament femoral footprint anatomy: Systematic review of the 21st century literature. Arthroscopy - J Arthrosc Rel Surg 28: 872-81.
Pietrini S, Ziegler, C, Anderson C, Wijdicks C, Westerhaus B, Johansen S, Engebretsen L, Laprade R. 2011. Radiographic landmarks for tunnel positioning in double-bundle ACL reconstructions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19: 792-800.
Pombo MW, Shen W, Fu FH. 2008. Anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: where are we today? Arthroscopy 24:1168-77.
Pujol N, Queinnec S, Boisrenoult P, Maqdes A, Beaufils P. 2013. Anatomy of the anterior cruciate ligament related to hamstring tendon grafts. A cadaveric study. Knee 20: 511-14.
Sasaki S, Tsuda E, Hiraga Y, Yamamoto Y, Maeda S, Sasaki E, Yamamoto Y. 2016. Prospective randomized study of objective and subjective clinical results between double-bundle and single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. URL: http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26838934 (accessed February 2016).
Siebold R, Ellert T, Metz S, Metz J. 2008a. Femoral insertions of the anteromedial and posterolateral bundles of the anterior cruciate ligament: morphometry and arthroscopic orientation models for double-bundle bone tunnel placement-a cadaver study. Arthroscopy - J Arthrosc Rel Surg 24: 585-92.
Siebold R, Ellert T, Metz S, Metz J. 2008b. Tibial insertions of the anteromedial and postero-lateral bundles of the anterior cruciate ligament: morphometry, arthroscopic landmarks and orientation model for bone tunnel placement. Arthroscopy - J Arthrosc Rel Surg 24: 154-61.
Takahashi M, Doi M, Abe M, Suzuki D, Nagano A. 2006. Anatomical study of the femoral and tibial insertions of the anteromedial and posterolateral bundles of human anterior cruciate ligament. Am J Sports Med 34: 787-92.
Tsukada H, Ishibashi Y, Tsuda E, Fukuda A, Toh S. 2008. Anatomical analysis of the anterior cruciate ligament femoral and tibial footprints. J Orthop Sci 13: 122-29.
Unwin A. 2010. What's new in anterior cruciate ligament surgery? Orthop Trauma 24: 100-106.
van Eck CF, Lesniak BP, Schreiber VM, Fu FH. 2010. Anatomic single- and double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction flow-chart. Anthroscopy 26: 258-68.
Zantop T, Petersen W, Sekiya JK, Musahl V, Fu FH. 2006. Anterior cruciate ligament anatomy and function relating to anatomical reconstr-uction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 14: 982-92.
Zantop T, Wellmann M, Fu FH, Petersen W. 2008. Tunnel positioning of anteromedial and posterolateral bundles in anatomic anterior cruciate ligament reconstruction: Anatomic and radiographic findings. Am J Sports Med 36: 65-72.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. Su utilización estará restringida a fines no comerciales.
Una vez aceptado el manuscrito para publicación, los autores deberán firmar la cesión de los derechos de impresión a la Asociación Argentina de Anatomía Clínica, a fin de poder editar, publicar y dar la mayor difusión al texto de la contribución.
