DISPOSICIÓN DE LA VENA FACIAL EN EL TRIÁNGULO CAROTIDEO E IMPLICANCIAS EN CIRUGÍA DE CARÓTIDA.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31051/1852.8023.v14.n1.36834

Palabras clave:

endarterectomía carotídea; arteria carótida interna; arteria carótida común; venas; anatomía.

Resumen

Introducción: En la cirugía de carótida, el conocimiento anatómico resulta fundamental para disminuir el tiempo quirúrgico y las complicaciones. El objetivo del presente trabajo es estudiar la disposición de la vena facial respecto a la bifurcación carotídea y sus características anatómicas. Materiales y Métodos: 20 hemicuellos de cadáveres adultos fijados en solución de formaldehído. Se registró: longitud del “eje carotideo” (distancia en cm siguiendo el eje longitudinal de la carótida común e interna desde la clavícula hasta el borde superior del vientre posterior del digástrico) (L1); distancia de la bifurcación carotídea en el eje carotídeo (L2); distancia de la vena facial en el eje carotídeo (L3); distancia de la vena facial a la bifurcación carotídea (L4); cantidad de afluentes que recibía la vena facial y sitio de desembocadura. Resultados: L1 promedio 14 cm (rango 9.6-15); L2 promedio 10.1 cm (rango 7.5-12.5); L3 promedio 8.6 cm (rango 5-12.6). L4 promedio 1.3 cm (0.2-3.1). Discusión: en la mayoría de casos estudiados la vena facial se encontró por debajo a la bifurcación carotidea, no obstante, la distancia entre ambos fue en promedio 1,3cm, por lo cual podemos afirmar que se encuentran en proximidad la una con la otra. Conclusión: la proximidad entre la vena facial y la bifurcación carotídea encontrada en el presente estudio permite concluir que la vena facial es potencialmente útil como reparo anatómico para localizar la bifurcación carotidea en cirugía de carótida. Así también por su proximidad, la vena facial puede verse lesionada y dar así a complicaciones durante dicho procedimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bertha A, Rabi S 2011. Anatomical Variations in Termination of Common Facial Vein. J Clini Res, 5(1): 24-7.

Choudhry R, Tuli A, Choudhry S. 1997. Facial vein terminating in the external jugular vein. An embryologic interpretation. Surg Radiol Anat, 19: 73-7.

D'Silva S, Pulakunta T, Kumar Potu B. 2008. Termination of the facial vein into the external jugular vein: an anatomical variation. JVasc Bras, 7(2):174-175.

Dehn TCB, Taylor GW. 1983. Cranial and cervical nerve damage associated with carotid endarterectomy. Br J Surg, 70: 365-368.

Doig D, Tuner EL, Dobson J, Featherstone RL, de Borst GJ, Brown MM, Richards T. 2014. Incidence, Impact, and Predictors of Cranial Nerve Palsy and Haematoma Following Carotid Endarterectomy in the International Carotid Stenting Study. Eur J Endovasc Surg, 48: 498-504.

Ferreira-Arquez H. Facial. 2018. Vein Variation: a Cadaveric Study. International archives of Medicine section: human anatomy, 11(6): 1-7.

Gelebart HA, Moore WS. 1991. Carotid endarterectomy: Current status. Curr Probl Surg, 3:183–192.

Gusmao LCB, De Sousa-Rodrigues CF, Gonzalez FSG, Pereira LMT. 2006. Drenaje de las Venas Facial, Lingual y Tiroidea Superior en el Hombre. Int. J. Morphol, 24(4): 685-688.

Hertzer NR, Feldman BJ, Beven EG, Tucker HM. 1980. A prospective study of the incidence of injury to the cranial nerves during carotid endarterectomy. Surg Gynecol Obstet, 150: 781-784.

Kakisis JD, Antonopoulos CN, Mantas G, Moulakakis KG, Sfyroeras G, Geroulakos G. 2017. Cranial Nerve Injury After Carotid Endarterectomy: Incidence, Risk Factors, and Time Trends. Eur J Endovasc Surg, 53: 320-335.

Latarjet M, Ruiz-Liard A. 2004. Anatomía Humana. 4ª edición, Buenos Aires: Editorial Panamericana, pag: 1040-1043.

Madeira MC, Hetem, S. 1917. Dados Morfológicos sobre as veias retromandibular, facial, facial comum, jugular anterior e tronco tireo-lingo-facial em fetos e crianças. Arg. Anat. Antropol, 35: 211-242.

Naylor AR, Ricco JB, de Borst GJ, Debus J, de Haro A, Halliday G, Hamilton J, Kakisis S, Kakkos S, Lepidi H.S, Markus D.J, McCabe J, Roy H, Sillesen, J.C, Van den Berg F, Vermassen. 2018. Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease: 2017 Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Endovasc Surg, 55: 44.

Nunn DB. 1975. Carotid endarterectomy: An analysis of 234 operative cases. Ann Surg, 182: 733–738.

Ranson JHC, Imparato AM, Clauss RH, Reed GE, Hass WK. 1969. Factors in the mortality and morbidity associated with surgical treatment of cerebrovascular insufficiency. Circulation, 39(5 Suppl I): I269–I274.

Rouviere H, Delmas A. 2005. Anatomía Humana Descriptiva, Topográfica y Funcional, Tomo I. 11 edición. Barcelona, Masson, pag: 253-254.

Rutherford RB ed. 1993. Atlas of Vascular Surgery. En: Basic Techniques and Exposures. Philadelphia. W.B. Saunders Company, pag: 237-241.

Shima H, Von Luedinghausen M, Ohno K, Michi K. 1998. Anatomy of microvascular anastomosis in the neck. Plast. Reconstr. Surg, 101(1): 33-41.

Standring S. (2008). Gray’s anatomy. The anatomical basis of clinical practice, 40th edition. Churchill livingstone Elsevier, United Kingdom, pag: 451, 492.

Sundt TM, Sandok BA, Whisnant JP. 1975. Carotid endarterectomy: Complications and pre-operative assessment of risk. Mayo Clin Proc, 50:30151–306.

Descargas

Publicado

2022-03-25

Cómo citar

Mansilla Lizardi, A., Martinez Ventura, S., Mansilla Rud, S., Lissarrague Blanco , M., & Russo Cousté, A. (2022). DISPOSICIÓN DE LA VENA FACIAL EN EL TRIÁNGULO CAROTIDEO E IMPLICANCIAS EN CIRUGÍA DE CARÓTIDA. Revista Argentina De Anatomía Clínica, 14(1), 22–30. https://doi.org/10.31051/1852.8023.v14.n1.36834

Número

Sección

Contribuciones Originales