Evaluación de un antimicrobiano sobre la adhesión de Candida albicans a materiales de prótesis dentales

Autores

  • Mónica M Vera et al.

Palavras-chave:

materiales dentales, AlphaSan®, Candida albicans

Resumo

Objetivo: evaluar el efecto de AlphaSan® sobre la adhesión C. albicans a resinas acrílicas y poliamidas. Métodos: se realizaron cuadrados de 2 x 2 mm con resina acrílica (RA) y con resina de poliamida (RP). Se establecieron 4 grupos estudios (n=12): Grupo A: RA sin AlphaSan®, Grupo B: RA con AlphaSan®, Grupo C: RP sin AlphaSan®, Grupo D: RP con AlphaSan®. Todos los grupos se incubaron en caldo BHI con C. albicans ATCC a 36°C durante 48 horas. La cuantificación de la adherencia fúngica se realizó por microscopía confocal (MC) y mediante una solución acuosa de cristal violeta (CV), mediendo la absorbancia a 570 nm. Resultados: En la cuantificación de la adherencia de C. albicans con MC, se observó una disminución del 50% (p =0,03) entre los grupos tratados (B y D) en relación a los no tratados con AlphaSan® (A y C). No se encontró diferencia significativa de la adherencia de C. albicans entre los grupos B y D (p > 0,5). La adherencia de C. albicans, mediante CV, disminuyó en un 55% (p= 0,01) en la RA con AlphaSan® comparada con RA sin AlphaSan®. Por otro lado, se observó que en la RP con AlphaSan® disminuyó la adherencia fúngica en un 61% (p =0,01) en relación a la RP sin AlphaSan®. No se observó diferencia significativa entre las muestras tratadas con el antifúgico estudiado (p >0,05). Conclusión: La adherencia fúngica en los materiales tratados con AlphaSan®se limitó a un 50%, esto se debería a que el hongo presenta una pared celular rígida (glucanos y quitina), que proporciona una barrera física para la penetración de diferentes compuestos. En consecuencia, podría suponerse que el AlphaSan® actuaria sobre la pared celular, lo que se traduciría que un 50% de los hongos sean capaces de adherirse a los materiales dentales.

Referências

Campbell SD, Cooper L, Craddock H, Hyde TP, Nattress B, Pavitt SH, Seymour DW. Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent 2017 ;118(3):273-280.

2. Papadiochou S, Polyzois G. Hygiene practices in removable prosthodontics: A systematic review. Int J Dent Hyg 2018;16(2):179-201.

3. Urushibara Y, Ohshima T, Sato M, Hayashi Y, Hayakawa T, Maeda N, Ohkubo C. An analysis of the biofilms adhered to framework alloys using in vitro denture plaque models. Dent Mater J. 2014;33(3):402-14.

4. Chevalier M, Ranque S, Prêcheur I. Oral fungal-bacterial biofilm models in vitro: a review. Med Mycol. 2018; 1;56(6):653-667.

5. Nett JE, Marchillo K, Spiegel CA, Andes DR. Development and validation of an in vivo Candida albicans biofilm denture model. Infect Immun 2010 ;78(9):3650-9.

6. Hellstein JW, Marek CL. Candidiasis: Red and White Manifestations in the Oral Cavity. Head Neck Pathol 2019;13(1):25-32.

7. Lee Muñoz X et al. Ocurrencia de levaduras del género Candida y estomatitis protésica antes y después del tratamiento rehabilitador basado en prótesis removible. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2015; 8(1):31-37.

8. Bertolini M, Ranjan A, Thompson A, Diaz PI, Sobue T, Maas K, Dongari-Bagtzoglou A. Candida albicans induces mucosal bacterial dysbiosis that promotes invasive infection. PLoS Pathog 2019; 22;15(4).

9. Rodríguez Acosta EJ, da Silva PM, Jacobina M, Lara VS, Neppelenbroek KH, Porto VC. Candida albicans adherence to denture base material: chemical disinfection and the effect of acquired salivary pellicle formation. Journal of Prosthodontics 2014; 24:200-206. 10. Vera M M, Pascualini C J y Bojanich M A. Evaluación Microbiológica de Mangueras de Equipos Odontológicos tratadas con un Bacteriostático. Rev Fac Odont 2020; 30 (2) 47- 49.

Vera et al. RevFacOdont 33(2)2023

8

11. Aslanimehr M, Rezvani S, Mahmoudi A, Moosavi N. Comparison of Candida Albicans Adherence to onventional Acrylic Denture Base Materials and Injection Molding Acrylic Materials. J Dent (Shiraz) 2017;18(1):61-64. 12. Atriwal T, Azeem K, Husain FM, Hussain A, Khan MN, Alajmi MF, Abid M. Mechanistic Understanding of Candida albicans Biofilm Formation and Approaches for Its Inhibition. Front Microbiol 2021;30-40. 13. Sato M, Ohshima T, Maeda N, Ohkubo C. Inhibitory effect of coated mannan against the adhesion of Candida biofilms to denture base resin. Dental Materials Journal 2013; 32(3): 355–360. 14. Pereira R, Dos Santos Fontenelle RO, de Brito EHS, de Morais SM . Biofilm of Candida albicans: formation, regulation and resistance. J Appl Microbiol 2021;131(1):11-22. 15. Holmes AR, Rodrigues E, van der Wielen P, Lyons KM, Haigh BJ, Wheeler T, Dawes PJD, Cannon RD. Adherence of Candida albicans to silicone is promoted by the human salivary protein SPLUNC2/PSP/BPIFA2. Mol Oral Microbiol 2014;29(2):90-8. 16. Koch C, Bürgers R, Hahnel S. Candida albicans adherence and proliferation on the surface of denture base materials. Gerodontology. 2013; 30(4):309-13. doi: 10.1111/ger.12056. 17. Gow Neil AR , Latge Jean-Paul , Munro CA. The Fungal Cell Wall: Structure, Biosynthesis, and Function. Microbiol Spectr 2017;5(3). 18. Manzon L, Fratto G, Poli O, Infusino E. Patient and Clinical Evaluation of Traditional Metal and Polyamide Removable Partial Dentures in an Elderly Cohort. J Prosthodont 2019;28(8):868-875

Publicado

2023-08-03