Systematic reviews and meta-analysis in genetics

Authors

  • M. Brunotto Universidad Nacional de Córdoba Facultad de Odontología

Keywords:

Review, Meta-Analysis, Genetics

Abstract

En las pasadas décadas se ha observado un interés creciente en el estudio de las predisposiciones genéticas a las enfermedades complejas, esto ha desembocado en una enorme cantidad de publicaciones epidemiológicas sobre asociaciones entre gen y enfermedad. Sin embargo, no siempre la magnitud de la asociación entre la presencia de un determinado genotipo y la enfermedad está determinada, por lo cual es necesario identificar las verdaderas asociaciones genéticas entre la presencia de una enfermedad compleja y los genotipos de las personas. Uno de los puntos en contra de estos estudios son los tamaños de muestra con los que se realizan los estudios y las variantes genotípicas que deben estudiarse por lo cual las revisiones sistemáticas y meta-análisis resultan herramientas valiosas para establecer certeramente las asociaciones entre genes y enfermedades.   GMT Detect languageAfrikaansAlbanianAmharicArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CorsicanCroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchFrisianGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHawaiianHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanKurdishKyrgyzLaoLatinLatvianLithuanianLuxembourgishMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPashtoPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSamoanScots GaelicSerbianSesothoShonaSindhiSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshXhosaYiddishYorubaZulu AfrikaansAlbanianAmharicArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CorsicanCroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchFrisianGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHawaiianHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanKurdishKyrgyzLaoLatinLatvianLithuanianLuxembourgishMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPashtoPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSamoanScots GaelicSerbianSesothoShonaSindhiSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshXhosaYiddishYorubaZulu        Text-to-speech function is limited to 200 characters  Options : History : Feedback : DonateClose

References

1.Manchikanti L, Datta S, Smith HS, Hirsch JA. Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part 6. Systematic reviews and meta-analyses of observational studies. Pain Physician. 2009; 12(5):819-50.

2. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from: www.cochrane-handbook.org.

3. Shim S, Kim J, Jung W, Shin IS , Bae JM. Meta-analysis for genome-wide association studies using case-control design: application and practice. Epidemiol Health. 2016. 18; 38:e2016058.

4. The HuGENet™ HuGE Review Handbook, version 1.0. Disponible en: http://www.medicine.uottawa.ca/public-health-genomics/web/assets/documents/HuGE_Review_Handbook_V1_0.pdf (último acceso 2 Feb 2018).

Downloads

Published

2018-03-30

Issue

Section

Editorial