Costos de transacción en Redes de Simbiosis Industrial
Palabras clave:
Costos de transacción, Economía circular, Redes de simbiosis industrialResumen
La Simbiosis Industrial es un modelo de negocio perteneciente a la economía circular, donde los residuos o subproductos de una empresa se transforman en materias primas para otra, generando ventajas económicas, ambientales y sociales para las organizaciones involucradas. A pesar de estos beneficios, su implementación entre los distintos sectores industriales no es muy extendida. Según la literatura, esta situación se debe a ciertas problemáticas inherentes a este fenómeno, identificándose los costos de transacción como una de las principales barreras para su desarrollo. El objetivo de este trabajo es identificar los costos de transacción asociados con el desarrollo de una red de Simbiosis Industrial. Para ello, se realizó un estudio cualitativo a partir de las redes originadas por el etanol en la provincia de Córdoba, Argentina. Se llevaron a cabo 13 entrevistas como fuentes primarias de información y se analizaron diversos documentos como fuentes secundarias. Los resultados profundizaron en tres tipos de costos de transacción: costos de búsqueda, de negociación y de ejecución. Entre los cuales resaltan aspectos como la determinación del costo de transporte, la fijación de un precio y el costo de instalación de infraestructura para el acondicionamiento del residuo o subproducto en materia prima. Además, se proponen posibles soluciones basadas en la literatura, tales como el uso de plataformas de información digital y la implementación de contratos flexibles.
Descargas
Citas
Abriat, B. D. y Masut, A. (2021). Simbiosis industrial en empresas y su impacto en el empleo. Organización Internacional de Trabajo Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_803622.pdf
Baldassarre, B., Schepers, M., Bocken, N., Cuppen, E., Korevaar, G., y Calabretta, G. (2019). Industrial Symbiosis: towards a design process for eco-industrial clusters by integrating Circular Economy and Industrial Ecology perspectives. Journal of Cleaner Production, 216, pp. 446-460.
Boons, F., Spekkink, W., y Jiao, W. (2014). A process perspective on industrial symbiosis: Theory, methodology, and application. Journal of Industrial Ecology, 18(3), pp. 341-355.
Bocken, N. M., Barlow, C. Y., Short, S. W., y Chertow, M. R. (2014). From refining sugar to growing tomatoes: Industrial ecology and business model evolution. Journal of Industrial Ecology, 18(5), pp. 603-618.
Chertow, M. R. (2000). Industrial symbiosis: Literature and taxonomy. Annual Review of Energy and the Environment, 25, pp. 313-337.
Chertow, M. R. (2007). “Uncovering” Industrial Symbiosis. Journal of Industrial Ecology, 11(1), pp. 11-30.
Chertow, M., y Ehrenfeld, J. (2012). Organizing self‐organizing systems: Toward a theory of industrial symbiosis. Journal of Industrial Ecology, 16(1), pp. 13-27.
Chertow, M., y Miyata, Y. (2011). Assessing collective firm behavior: Comparing industrial symbiosis with possible alternatives for individual companies in Oahu, HI. Business Strategy and the Environment, 20(4), pp. 266-280.
Cifuentes-Faura, J. (2021). Circular Economy and Sustainability as a Basis for Economic Recovery Post-COVID-19. Circular Economy and Sustainability, Núm. 1, pp. 1-7.
Coase, R.H. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 3, pp. 1-44.
Dong, L., Fujita, T., Zhang, H., Dai, M., Fujii, M., Ohnishi, S., y Liu, Z. (2013). Promoting low-carbon city through industrial symbiosis: A case in China by applying HPIMO model. Energy policy, 61, pp. 864-873.
Dossa, A. A., Gough, A., Batista, L., y Mortimer, K. (2022). Diffusion of circular economy practices in the UK wheat food supply chain. International Journal of Logistics Research and Applications, 25(3) pp. 328-347.
Freitas, L. A., y Magrini, A. (2017). Waste management in industrial construction: Investigating contributions from industrial ecology. Sustainability, 9(7), 1251.
Gónzalez, S.D. (en revisión). Explorando redes de simbiosis industrial: sinergias impulsadas por el etanol. Pampa.
Gónzalez, S.D; Amato, C.N; y Buraschi, M. (2023). The potential of industrial symbiosis in bioeconomy: the case of corn-based bioethanol. Conference paper. Annual Meeting of the Society for the Advancement of Socio-Economics-SASE. July, 2023. Rio de Janeiro, Brasil.
Herczeg, G., Akkerman, R., y Hauschild, M. Z. (2018). Supply chain collaboration in industrial symbiosis networks. Journal of Cleaner Production, 171, pp. 1058-1067
IICA. (2020). Programa de Bioeconomía y Desarrollo Productivo.
IICA. (2021). Potencial de la bioeconomía para la transformación de los sistemas alimentarios.
Lachman, J., Bisang, R., de Obschatko, E. S., y Trigo, E. (2020). Bioeconomía: una estrategia de desarrollo para la Argentina del Siglo XXI. Impulsando a la bioeconomía como modelo de desarrollo sustentable: entre las políticas públicas y las estrategias privadas. Buenos Aires, Argentina: IICA.
Lahti, T., Wincent, J., y Parida, V. (2018). A definition and theoretical review of the circular economy, value creation, and sustainable business models: where are we now and where should research move in the future?. Sustainability, 10(8), 2799.
Lieder, M., y Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: a comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, pp. 36-51
Lombardi, D. R., y Laybourn, P. (2012). Redefining industrial symbiosis: Crossing academic–practitioner boundaries. Journal of Industrial Ecology, 16(1), pp. 28-37
Maaß, O., & Grundmann, P. (2018). Governing transactions and interdependences between linked value chains in a circular economy: The case of wastewater reuse in Braunschweig (Germany). Sustainability, 10(4), 1125.
Martínez Carazo, P. C. (2006). El método de estudio de caso como estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, Núm. 20, pp. 165-193.
Martin, M., y Harris, S. (2018). Prospecting the sustainability implications of an emerging industrial symbiosis network. Resources, Conservation and Recycling, 138, pp. 246-256.
Martin, M., y Eklund, M. (2011). Improving the environmental performance of biofuels with industrial symbiosis. Biomass and Bioenergy, 35(5), pp. 1747-1755
Meadows, D., Randers, J. y Meadows, D. (2005). Limits to growth: The 30-year update. London: EarthScan
Neves, A., Godina, R., Azevedo, S. G., y Matias, J. C. O. (2020). A comprehensive review of industrial symbiosis. Journal of Cleaner Production, 247.
Nikolaou, I. E., Jones, N., y Stefanakis, A. (2021). Circular Economy and Sustainability: The Past, the Present and the Future Directions. Circular Economy and Sustainability, Núm. 1, pp. 1-20
Nygaard, A. (2022). From linear to circular economy: a transaction cost approach to the ecological transformation of the firm. Circular Economy and Sustainability, 2, pp. 1127-1142.
Park, J., Duque-Hernández, J., y Díaz-Posada, N. (2018). Facilitating business collaborations for industrial symbiosis: The pilot experience of the sustainable industrial network program in Colombia. Sustainability, 10(10), 3637.
Presidencia de la Nación. Ministerio de Economía. Secretaría de Energía (2023). Datos de energías renovables – plantas de biocombustibles. Disponible en: http://datos.energia.gob.ar/dataset/energias-renovables-plantas-biocombustibles
Rios, P. y Rodriguez, E. (2021) Las Redes de Simbiosis Industrial y el Empleo, el caso Colombiano. Organización Internacional del Trabajo. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-lima/documents/publication/wcms_777897.pdf
Sellitto, M. A., Murakami, F. K., Butturi, M. A., Marinelli, S., Kadel Jr, N., y Rimini, B. (2021). Barriers, drivers, and relationships in industrial symbiosis of a network of Brazilian manufacturing companies. Sustainable Production and Consumption, 26, pp. 443-454.
Short, S. W., Bocken, N. M., Rana, P., y Evans, S. (2014). A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes. Journal of Cleaner Production, 65, pp. 42-56.
Stake, R. (2005). Qualitative case studies En Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S., Eds., The Sage Handbook of Qualitative Research, 3rd Edition, Sage Publications, London, pp. 443-466.
Thomas, H. (2009). De las tecnologías apropiadas a las tecnologías sociales. Conceptos / estrategias / diseños / acciones. Grupo de Estudios Sociales de la Tecnología y la Innovación. IEC/UNQ CONICET.
Torroba, A. (2021). Biocombustibles líquidos: institucionalidad y formulación de políticas públicas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Trigo, E., Morales, V., Lucila, G., Losada, J., Dellisanti, P., Molinari, E., Murmis, R., Almada, M., y Molina, S. (2017). Bioeconomía Argentina. Visión desde Agroindustria. Buenos Aires: Ministerio de Agroindustria, Presidencia de la Nación.
Williamson, O.E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.
Yazan, D. M., y Fraccascia, L. (2020). Sustainable operations of industrial symbiosis: an enterprise input-output model integrated by agent-based simulation. International Journal of Production Research, 58(2), pp. 392-414.
Yazdanpanah, V., Yazan, D. M., & Zijm, W. H. M. (2020). Transaction Cost Allocation in Industrial Symbiosis: A Multiagent Systems Approach. In 32nd Benelux Conference on Artificial Intelligence, BNAIC 2020 and 29th Annual Belgian-Dutch Conference on Machine Learning, BeneLearn 2020 (pp. 324-338). Leiden University.
Yin, R. (2009). Case Study Research – Design and Methods (4th Ed.). SAGE Publications: Thousand Oaks, CA.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Documentos de Trabajo de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas (DTI-FCE)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
