
Desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Ingeniería
www.revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF
REVISTA DE ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, Vol. 35, n.
o
2 (2023) 46
the first intervention in which a teacher and 60 subjects between 18 and 20 years of age participated. The design of the didactic strategy
included readings, open and closed questions and carrying out experimental practices with a remote laboratory. Two tests were ap-
plied to determine the levels of development of critical thinking and the level of learning achievement of the studied subjects: at the
beginning, prior to the design and application of the strategy, as a diagnostic evaluation and at the end, after applying the didactic
strategy. Comparing the results of both tests at the beginning and at the end of the application of the didactic strategy, it was found
that 33 subjects increased their level of critical thinking by at least 1 point, a result validated with the Wilcoxon test, and 38 subjects
increased their level of learning achievement by at least 1 point, a result validated through the Hake gain, which corresponds to 61 %
and 63 % respectively of the total sample. As a result of the application of the didactic strategy, of the 60 subjects in the sample, 23
(38 %) significantly improved both the development of critical thinking and learning.
Keywords: Remote laboratory; Electrical circuits; Learning; Didactic strategy; Critical thinking.
I. INTRODUCCIÓN
El desarrollo del pensamiento crítico es un tema de interés educativo que ha sido objeto de investigación en las últimas
dos décadas. Existen autores que han realizado diversas investigaciones sobre el desarrollo del pensamiento crítico;
Tamayo (2014) estudió cómo estudiantes de la enseñanza primaria desarrollaban la capacidad de resolución de pro-
blemas, la metacognición y la argumentación, a partir de una propuesta didáctica diseñada para la enseñanza de las
ciencias, que incluía actividades experimentales. Este autor informó que, en el caso de metacognición y la argumen-
tación, los resultados no fueron favorables en todas las subcategorías y niveles respectivamente, pero que, en la re-
solución de problemas se obtuvieron los niveles de logro más altos. Finalmente, en el caso de los docentes, Tamayo
indicó que no tenían claro el concepto de pensamiento crítico. También se han propuesto estrategias didácticas para
desarrollar el pensamiento crítico de estudiantes que ingresan a carreras de ciencias e ingeniería en un tema de intro-
ducción a la física, empleando la Matriz de Pensamiento Crítico en la que se valoraron ocho aspectos del Pensamiento
Crítico. Los resultados de García-Sandoval et al. (2013) mostraron mejorías en las características conductuales y habi-
lidades correspondientes. Por su parte, Aznar y Laiton (2017) evaluaron la eficacia de una propuesta pedagógica para
medir las habilidades del pensamiento crítico en estudiantes universitarios de la asignatura Física, aplicando la prueba
PENCRISAL al inicio y al final del proceso didáctico; lo que obtuvieron fue un desarrollo deficiente de las habilidades,
evidenciado en una media menor al 30 % del valor máximo posible en la prueba. Hay autores que aplicaron la técnica
de entrevista a un docente y dos estudiantes de la carrera de licenciatura en Física, en un curso de electromagnetismo,
al que se les aplicó una estrategia de enseñanza integradora basada en la práctica de habilidades de pensamiento
crítico y superior. El estudio de caso arrojó resultados alentadores en tanto los dos estudiantes alcanzaron a desarro-
llar las habilidades del pensamiento crítico y superior (Girelli et al., 2010). Otro estudio se centró en desarrollar una
intervención pedagógica basada en la resolución de problemas considerando las habilidades y criterios del pensa-
miento crítico, en el tema de mecánica en estudiantes de un instituto tecnológico; para ello se aplicó una prueba antes
y después de la intervención didáctica y al comparar los resultados se obtuvo un aumento del 70 % en el nivel del
desarrollo del pensamiento crítico (Laiton Poveda, 2011). Otros autores utilizaron la validación de un conjunto de
actividades para la clase de Física y la prueba de Cornell (nivel X) para medir el nivel de pensamiento crítico; los resul-
tados muestran que el nivel de pensamiento crítico predice el 18,6 % de la variabilidad en el rendimiento de los alum-
nos en Física (Rodrigues y Oliveira, 2008). En otros estudios se han aplicado temas mal planteados de composición
abierta a los estudiantes de secundaria y universitarios y, a partir de ellos, fueron explorados los procesos de pensa-
miento crítico a través de la reflexión sobre sus respuestas; también se incluyeron a los docentes, evaluándolos con
una prueba de cuestionario cerrado sobre los problemas mal planteados; los resultados demuestran que los proble-
mas mal planteados no lograron promover un adecuado nivel de desarrollo de pensamiento crítico (Erceg et al., 2013).
Para finalizar esta sección, cabe señalar que hay autores que han diseñado pruebas específicas y validadas para medir
la adquisición de habilidades del pensamiento crítico relacionadas con el estudio de temas como electricidad y mag-
netismo, obteniendo resultados que arrojaron niveles aceptables de desarrollo del pensamiento crítico (Tiruneh
et al., 2017).
De los estudios mencionados queda claro que promover el desarrollo del pensamiento crítico es posible a través
de un trabajo progresivo de diseño de estrategias adecuadas y su aplicación, junto con la evaluación pre y post.
En efecto, el trabajo docente dirigido a promover aprendizajes y a desarrollar habilidades y competencias en los
estudiantes se apoya en estrategias didácticas diseñadas intencionalmente para el logro de estos objetivos. Hay auto-
res que han centrado su investigación en estrategias didácticas usando laboratorios remotos, simulaciones y labora-
torios reales para la enseñanza de mecánica, electromagnetismo y óptica con estudiantes de tres universidades de
Argentina, logrando favorecer la observación, la elaboración de conjeturas, la especulación teórica, el registro organi-
zado de información, la interpretación de distintos fenómenos y la aplicación de conocimientos a situaciones nuevas,
es decir, promover el desarrollo de habilidades cognitivas y fomentar la capacidad de análisis crítico (Giacosa et al.,