Educación científica en Hurlingham
www.revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF
REVISTA DE ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, Vol. 35, n.o 1 (2023) 13
V. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
En este trabajo se muestran los resultados de aplicar diferentes escalas actitudinales (ciencia escolar, imagen de la
CyT, desafíos ambientales y expectativas sobre un trabajo futuro) que abarcan un amplio rango de actitudes relacio-
nadas con la ciencia. Se trata de un aporte al conocimiento de los aspectos afectivos y actitudinales hacia la enseñanza
y el aprendizaje de las ciencias. Se evita hacer una comparación rigurosa con los resultados internacionales debido al
tiempo transcurrido entre las tomas de datos, si bien resulta inevitable cotejar los resultados, al igual que ocurre con
el reporte de las Islas Baleares.
En relación con la imagen de CyT, se halló una imagen moderadamente positiva, algo mayor en los varones que en
las mujeres que son más críticas. Muchos estudiantes valoran los aportes de la CyT respecto de la cura de enfermeda-
des, su importancia para la sociedad y las oportunidades para las generaciones futuras. Pero acuerdan que la CyT no
ayudan a los pobres, que benefician a los países más desarrollados, que no ayudan a erradicar la pobreza y el hambre
y que no pueden resolver casi todos los problemas. Con excepción de esta última, son cuestiones que pertenecen al
ámbito de la política y deben ser considerados en el contexto de la Argentina en 2019, cuando se estaba atravesando
una crisis social y económica. Estos resultados evidencian en los jóvenes actitudes críticas hacia la CyT y comprometi-
das con la situación social. Queda abierto el interrogante sobre por qué un 23 % de las chicas elige no contestar sobre
Los beneficios de la CyT son mayores que los perjuicios.
El panorama hallado no difiere del obtenido en la quinta encuesta de percepción pública, que indica que en 2021
el 64 % de la población adulta del país declaraba interés en temas de CyT, mostrando una leve suba desde el 62 % de
2015. También se indica que la CyT les interesa más a los varones que las mujeres, mientras que la relación se invierte
para el caso de la medicina y la salud. No se hallaron diferencias significativas en relación con el ambiente y la ecología.
Respecto de las cuestiones epistemológicas, se aprecia confusión respecto de la existencia de “el método cientí-
fico” y sobre la neutralidad y objetividad de los científicos y se halló bastante acuerdo sobre el cambio de teorías. La
visión hallada resulta menos ingenua de la esperada. En la encuesta nacional mencionada en la introducción (Mincyt,
2022), el 75 % mencionó a la comunidad científica como una de las fuentes más confiables, mientras que en este
estudio sólo el 18 % de los jóvenes indican que siempre tenemos que confiar en los científicos. Quizá la diferencia se
deba a que se distingue entre los científicos individualmente o la comunidad como un todo. También es posible que
la confianza hallada en la encuesta nacional se haya dado por comparación con otros grupos (médicos, representantes
de ONG, periodistas, representantes del gobierno).
Al analizar las diferencias de género se evidencia que son más las chicas que asumen una postura crítica sobre la
CyT. El único ítem donde más chicas acuerdan es el que presenta una visión negativa: la CyT son la causa de los pro-
blemas ambientales, quizá debido a que le atribuyen menos potencial que los varones a la CyT.
Respecto de las clases de ciencias, no sorprende hallar que la ciencia escolar no apasiona, sin embargo tampoco
presenta amplios consensos para criticarla, siendo que predominan las puntuaciones medias y ningún ítem presenta
puntajes notablemente altos, ni bajos. Los varones presentan una imagen algo más positiva. Cabe destacar que la
ciencia escolar no es considerada más difícil por los varones que por las chicas, pero sí la consideran más interesante.
La consideración de que las ciencias en la escuela son difíciles obtiene un acuerdo similar a la de que son fáciles. Es
posible que estas valoraciones varíen entre biología, física y química. Resulta llamativo que en el estudio realizado en
Baleares “el género no marca muchas diferencias respecto a la percepción de la clase de ciencias.” (Vázquez y Manas-
sero, 2009a: 38). En nuestro caso, los valores hallados en F2 las ciencias en la escuela son interesantes, para los chicos
son similares a los españoles, pero para las chicas son 10 puntos menores. Las clases de ciencias les interesa menos a
ellas en Hurlingham. Para F10, aumentaron mi curiosidad sobre las cosas que aún no podemos explicar, con un pro-
medio similar a Baleares, acuerdan más varones (66 %) que mujeres (54 %) y F11 han aumentado mi aprecio por la
naturaleza las chicas que acuerdan (44 %) son menos que los chicos (52 %). Finalmente los valores para F15 Me gusta
estudiar ciencia son menores a los españoles, 25 % para ellas y 33 % para ellos. En definitiva, a los varones de Hur-
lingham la ciencia escolar les interesa, la valoran y les gusta estudiarla más que a las mujeres.
Los resultados respecto a las cuestiones ambientales muestran actitudes favorables y valoraciones comprometi-
das, presentando amplios consensos en muchos de los aspectos. Al cotejar con los resultados en Baleares, encontra-
mos diferencias en Yo puedo influir personalmente en el medioambiente; mientras que en aquellas islas y entre
varones de Hurlingham los resultados rondan el 60 %, las chicas de Hurlingham obtuvieron 73 %. También en el ítem
Usar animales para experimentos médicos está bien si eso ayuda a salvar vidas humanas que en Baleares ronda el
50 % y aquí 26 %, aunque es posible que las diferencias se deban a cambios sociales debido a que los datos se tomaron
en Baleares entre 2002 y 2003. En coincidencia con los resultados internacionales reportados en la introducción, en
Hurlingham las chicas manifiestan más preocupación y los chicos más confianza en la ciencia.
En relación con el trabajo futuro, el 95 % valora positivamente desarrollar sus conocimientos y habilidades. Un
interrogante a investigar a futuro es cuáles consideran que son esos conocimientos y habilidades. También es alto el
porcentaje de quienes valoran la formación, la actualización, los desafíos, el dinamismo, el dinero, es decir lo cognitivo,