Resistencias posibles al Capitalismo Tardío: Las vías emancipatorias a partir del caso chileno

Resumen

A lo largo de los años, múltiples autores han intentado definir, identificar y describir la problemática del capitalismo en las sociedades modernas. Sin embargo, lejos de ser este un tema clausurado, la preocupación sobre este sistema se renueva; es fundamental seguir pensando en las lógicas que construye dicho régimen en todo el planeta. Este trabajo tiene por objetivo caracterizar la forma que adquiere el capitalismo tardío en este momento histórico, para luego pensar cuáles son las posibles salidas/alternativas a este sistema dominante. En primer lugar, nos interesa dar cuenta de las principales modalidades que manifiesta el capitalismo contemporáneo a partir de autores clásicos como Jameson, Deleuze y Guattari, Fisher, entre otros. Trataremos de vincular las caracterizaciones clásicas con las nuevas formas de pensar los procesos de subjetivación capitalísticos. Luego de esto, introduciremos conceptos centrales que permitan entender un fenómeno tan complejo como el chileno: los tipos de semióticas y la noción de “cuerpo sin órganos” de Deleuze y Guattari será clave para dar cuenta de esta problemática. No pretendemos trazar conclusiones apresuradas sobre estos sucesos, pero sí queremos señalar que esta subversión popular ha logrado cuestionar las matrices despóticas del capitalismo y, en este sentido, puede ser considerado como un signo de resistencia. Pensar las formas que adquieren los signos que nos rodean es una tarea necesaria para entender el funcionamiento social. Es importante, entonces, identificar los regímenes de signos que operan en un cualquier territorio: (re)conocerlos, problematizarlos y estudiar sus desplazamientos para la comprensión de cualquier estudio de caso.
Palabras claves: capitalismo – emancipación – Chile – semiótica – Latinoamérica