Argentina: la democracia y su sistema de partidos en sus cuarenta

Autores/as

  • Mario F. Navarro Universidad Nacional de Córdoba
  • Carlos Varetto Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.31050/re.vi50.42163

Palabras clave:

democracia, sistema de partidos, fragmentación, polarización, personalización

Resumen

El trabajo explora y evalúa la trayectoria de estos cuarenta años de democracia con una perspectiva longitudinal y comparativa.  Analiza, en primer lugar, la evidencia disponible acerca de la consolidación de la democracia y, también, la probabilidad de una  deriva autocrática en el país. En segundo término, estudia el comportamiento del sistema de partidos, en términos de su  fragmentación, polarización y personalización. Se concluye que la democracia y sus partidos pueden no generar éxtasis ni entusiasmo; pero, de  ningún modo, se puede considerar a estos cuarenta años como un fracaso. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aron, R. (1990). Democracy and totalitarianism: a theory of political systems (Vol. 203). University of Michigan Press (1a edición en francés, 1965).

Barreda Díez, Mikel y Ruiz Rodríguez, L. (2020), «Polarización ideológica y satisfacción con la democracia en América Latina: un vínculo polémico.» Revista del CLAD Reforma y Democracia, 78: 5-28.

Canton, D. (1968). Materiales para el estudio de la sociología política en la Argentina. In Materiales para el estudio de la sociología política en la Argentina. Ed. del Instituto Torcuato Di Tella.

Cruz, Facundo (2021). «Cuando la grieta derrama desde arriba. Bicoalicionismo y competencia política polarizada en Argentina. En Quevedo y Ramírez (coords), Polarizados ¿Por qué preferimos la grieta? (Aunque digamos lo contrario). Capital Intelectual. Buenos Aires, 90-118.

Dahl, R. A., & Wolfson, L. (1992). La democracia y sus críticos (Vol. 178). Barcelona: Paidós.

DiMaggio, Paul, John Evans y Bethany Bryson (1996) «Have American’s social attitudes become more polarized?» American journal of Sociology, 102(3): 690-755.

Fabbrini, S. (2003). Bringing Robert A. Dahl’s theory of democracy to Europe. Annual Review of Political Science, 6(1), 119-137.

Haggard, S., & Kaufman, R. (2021). Backsliding: Democratic regress in the contemporary world. Cambridge University Press.

Katz, R. S. (2006). Party in democratic theory. En Crotty, W. J., & Katz, R. S. (2005). Handbook of party politics. Handbook of Party Politics. Pp. 34-46.

Laakso, Markku y Rein Taagepera (1979). «»Effective» number of parties: a measure with application to West Europe.» Comparative political studies, 12(1): 3-27.

Lehmann, Pola / Franzmann, Simon / Burst, Tobias / Regel, Sven / Riethmüller, Felicia / Volkens, Andrea / Weßels, Bernhard / Zehnter, Lisa (2023): The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Version 2023a. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) / Göttingen: Institut für Demokratieforschung (IfDem). https://doi.org/10.25522/manifesto.mpds.2023a

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias (Vol. 1). Barcelona: Ariel.

Linz, Juan y Arturo Valenzuela, eds (1994). The failure of presidential democracy. The Jhons Hopkins University Press, Baltimore.

Mainwaring, S., & Bizzarro, F. (2020). Outcomes after democratic transitions in third wave democracies. Sage Handbook of Political Science, 1540-1557.

Mainwaring, Scott. (1995). «Presidencialismo, multipartidismo y democracia: la difícil combinación». Revista de estudios políticos, (88), 115-

Montero, J. R., Gunther, R., Torcal, M., & Menezo, J. C. (1998). Actitudes hacia la democracia en España: legitimidad, descontento y desafección. Reis, 9-49.

Morlino, L. (2009). Democracias y democratizaciones (No. 267). CIS.

Mouffe, C. (2011). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica Argentina.

Navarro, Mario, María Cora Tieghi y Carlos Varetto (2013) «Explicando la imagen de una fragmentación partidaria regionalmente desequilibrada en la política argentina: Una revisión analítica.», Ciencia Política (Colombia), 8(16), 34–65.

O’Donnell, G. (1995). Otra institucionalización». Ágora, 5 (Invierno). Buenos Aires.

Pelke, L., & Croissant, A. (2021). Conceptualizing and measuring autocratization episodes. Swiss Political Science Review, 27(2), 434-448.

Przeworski, A. (1995). Democracia y mercado: reformas políticas y económicas en la Europa del Este y América Latina (Vol. 1). Ediciones AKAL.

Przeworski, A. (2010). Qué esperar de la democracia. Límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI.

Przeworski, A. (2019). ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones?: Pequeño manual para entender el funcionamiento de la democracia. Siglo XXI Editores.

Przeworski, A. (2022). Las crisis de la democracia: ¿Adónde pueden llevarnos el desgaste institucional y la polarización? Siglo XXI Editores.

Roldán, D. (2006). Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno a la República Verdadera, 7-52.

Sartori, G. (1962). Democratic Theory (Detroit, MI. Wayne State University Press. (1a. edición en italiano con título Democrazia e Definizione, en 1958)

Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR press. (1ª. Edición en 1976; hay una edición italiana en 1965).

Schattschneider, Elmer Eric (1942). Party government. Holt, Rinehart and Winston, New York.

Shin, D. C. (1994). On the third wave of democratization: A synthesis and evaluation of recent theory and research. World politics, 47(1), 135-170.

Descargas

Publicado

2023-08-05

Cómo citar

Navarro, M. F., & Varetto, C. (2023). Argentina: la democracia y su sistema de partidos en sus cuarenta. Estudios Digital, (50), 37–69. https://doi.org/10.31050/re.vi50.42163