Remarks on Representation and Misrepresentation
Palabras clave:
caricatura, Goodman, tergiversación, Peirce, referencia, representación, semiótica, verosimilitud, caricature, misrepresentation, reference, representation, semiotics, truthlikeness.Resumen
La representación es un aspecto común a nuestra vida, arte y ciencia cotidianos. Sin embargo, no puede darse por sentada y en la era postmoderna ha sido sometida a la crítica e incluso al ataque de muchos filósofos. Aunque algunos de estos críticos se reconocen como “pragmatistas”, en este artículo defiendo que la semiótica de Charles S. Peirce provee una teoría satisfactoria de la representación. Esta aproximación semiótica es asimismo unificada dado que ilumina variaciones de este tema dentro de las ciencias cognitivas, la filosofía del lenguaje, la filosofía de la ciencia y la estética. Por otra parte, puede clarificarse el problema conexo de la tergiversación (misrepresentation) por medio de las ideas de verosimilitud e idealización desarrolladas en el espíritu del realismo científico critico por los filósofos de la ciencia.
Representation is a common aspect of our everyday life, art, and science. But this notion cannot be taken for granted, and in the postmodern era it has been subjected to criticism and even attack by many philosophers. Even though some of these critics call themselves “pragmatists”, I argue in this paper that a satisfactory account of representation is provi-ded Charles S. Peirce’s semiotics. This semiotic approach is also unified in the sense that it illuminates variations of this theme within cognitive science, philosophy of language, philosophy of science, and aesthetics. The related problem of misrepresentation can be clarified by the account of truthlikeness and idealization developed by philosophers of science in the spirit of critical scientific realism.
