Marxismo y feminismo: el recomienzo de una problemática

  • Luisina Bolla IdIHCS-Universidad Nacional de La Plata/ CONICET
  • Pedro Karczmarczyk IdIHCS-Universidad Nacional de La Plata / CONICET, Argentina
Palabras clave: Feminismo, Género, Ideología, Sobredeterminación, Clases sociales, Feminism, Gender, Ideology, Overdetermination, Social Classes

Resumen

El presente trabajo explora la potencialidad de la filosofía althusserianapara intervenir en el campo complejo de las relaciones entre marxismo yfeminismo. Esta potencialidad de la perspectiva althusseriana se examina enal menos tres aspectos relacionados: por una parte, se explora el obstáculoque representa una noción idealista de la ideología, al obturar su relacióncon las relaciones de producción, sin las cuales las cuestiones de género nopueden pasar de ser reivindicaciones en el interior del sistema capitalista,con grandes dificultades para articularse con otras reivindicaciones (étnicas o de clase). Por otra parte, se intenta abrir el espacio teórico para un concepto de clase heterogéneo, lo que entendemos que no se puede lograr sino a través del concepto althusseriano de sobredeterminación y del concepto de formación económico social, como el espacio en el que se produce el efectode sociedad y donde se desarrollan contradicciones múltiples y desiguales.Estos conceptos, ideología y sobredeterminación, que van de la mano con lacrítica al empirismo, permiten pensar la manera en que los límites externosde las clases repercuten en el interior de las mismas, llevando el malentendidoclásico marxismo/feminismo más allá de los límites en los cuales ha sidocircunscripto, abriendo la posibilidad para repensarlo desde una problemáticaantihumanista, antieconomicista y materialista. This paper explores the potential capacity of Althusserianphilosophy to intervene in the complex field of relations betweenMarxism & Feminism. The potential of Althusserian perspectiveis focused on three interrelated aspects: it explores, on the onehand, the ideological concept of ideology as an obstacle whichobscures the relationship between ideology and the relations ofproduction. However, the paper stresses that without a materialistconcept of ideology, gender issues remain as vindications that donot question the foundations of capitalism, with great difficulties toarticulate their vindications with others (such as ethnical or classvindications). On the other side, it intends to open the theoreticalspace in order to think “class” as heterogenic. As we will argue,that cannot be achieved without appealing to the Althusseriannotions of overdetermination and social and economic formation,that is to say, the space where the “society-effect” is producedand where multiple and distinct contradictions are developedand interrelated. This two concepts, overdetermination andideology, both referred to a critique of empirism, that allowsrethinking the traditional misunderstandings between Marxism& Feminism, moving towards an anti-humanist, anti-economicistand materialist problematic.

Biografía del autor/a

Luisina Bolla, IdIHCS-Universidad Nacional de La Plata/ CONICET
Licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de LaPlata. Participa de los proyectos de investigación a cargo dePedro Karczmarczyk y de María Luisa Femenías, analizandola intersección teórica entre marxismo y feminismo. Desarrollatareas docentes como adscripta graduada en la cátedrade Antropología Filosófica (FaHCE-UNLP). Becaria doctoraldel CONICET, actualmente elabora su plan de doctorado en Filosofíaproponiendo una relectura de la filosofía de Louis Althusserdesde la Filosofía de Género, en diálogo con las corrientes materialistas actuales en el ámbito de los estudios de Género
Pedro Karczmarczyk, IdIHCS-Universidad Nacional de La Plata / CONICET, Argentina
Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de La Plata.En esta institución se desempeña como Prof. Adjunto de Filosofíacontemporánea y dirige el equipo de investigación “Lenguajey lazo social. Subjetivación, sujeción y crítica en el pensamientocontemporáneo”. Es Investigador Adjunto de CONICET. Ha publicadodos libros (Gadamer: aplicación y comprensión 2007 yEl argumento del lenguaje privado a contrapelo, 2011), compiladootros dos (El sujeto en cuestión. Abordajes contemporáneos,2014 e Incursiones materialistas. El recomienzo de la filosofíaalthusseriana, 2015 (en prensa) y se ha desempeñado comoeditor de números especiales de revistas (“Aproximaciones ala escuela francesa de epistemología” en Estudios de epistemología,Universidad Nacional de Tucumán, N° 10, 2013 y “Laactualidad del pensamiento de Michel Pêcheux” Décalages. AnAlthusser Studies Journal, Occidental College, Los Ángeles, N°4, 2015). Ha publicado artículos en revistas especializadas, argentinasy del exterior.
Sección
Articulos