RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD PROFESIONAL PARA EVITAR LA UTILIZACIÓN APÓCRIFA Y POLÍTICA DE LAS TEORÍAS ECONÓMICAS MÁS RELEVANTES: EL SORPRENDENTE CASO ARGENTINO

Resumen

Nuestra historia económica, particularmente la de los últimos 80 años, más allá de quienes hayan sido los protagonistas, los ideólogos y la génesis que dio origen a los distintos gobiernos, se constituye en una cadena interminable de desaciertos y contradicciones. Este hecho es fácilmente verificable con la profunda decadencia argentina, que nos condujo desde un selecto décimo lugar en nivel de desarrollo a nivel mundial en 1914, a la insignificancia actual de nuestro Producto Bruto Interno, con un comercio internacional intrascendente, elevados índices de inflación y altos niveles de pobreza e indigencia. Para no extender
el análisis a un período tan extenso, he decidido circunscribir el trabajo desde el momento en que comienza la dictadura militar de 1976 a la fecha, aunque, como se explicita en la Introducción, para evitar un exceso de información que pueda llegar a ser tediosa e intensa que impida su lectura amena, está dividido en dos partes. La primera incluirá desde 1976 a 2001, y la que sigue, de 2001 a la
actualidad. Debo aclarar que, en la segunda parte, haré sólo algunas referencias puntuales a las políticas económicas del actual gobierno; la razón tiene que ver con que es necesario que pasen algunos años para tener una perspectiva histórica que permita una reflexión profunda y objetiva de uno de los períodos más convulsionados y controvertidos de nuestra historia. La intención de este trabajo, es desenmascarar el uso apócrifo, electoralista y contradictorio que se hizo en Argentina de las teorías económicas más tradicionales y reconocidas en el mundo. De esta manera, repasaré las versiones “nativas”, sean liberales, keynesianas o populistas, demostrando la falta de racionalidad en el uso de las mismas y el daño que ocasionaron en la evolución económica y social de nuestro país.