LA UBICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SEGÚN LA PERSPECTIVA DEL FUNCIONALISMO RADICAL: ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS OBJECIONES FORMULADAS POR OMAR PALERMO AL ENFOQUE DE GÜNTHER JAKOBS

Autores/as

  • María Florencia Caminos Garay

Palabras clave:

Funcionalismo radical, Agresión ilegítima, Legítima defensa, Imputación objetiva

Resumen

En el funcionalismo radical, Günther Jakobs presenta a la legítima defensa como una causa de justificación, considerando que
la acción defensiva es típica pero no antijurídica. Omar Palermo, tomando sus razonamientos, lo critica y afirma que debió concluir que es una causa de atipicidad. Este trabajo expone las dos posiciones y los motivos que avalan sostener que la acción defensiva crea un riesgo típico y que su lesión no debe ser imputable objetivamente al ámbito de organización del agresor-víctima. La agresión ilegítima y la acción defensiva, deben ser valoradas jurídicamente en sus respectivas esferas
de competencia. En tal sentido, aunque es cierta la omisión del deber de salvamento por parte del agresor, éste deja de ser garante ante la reacción defensiva y se abre paso al deber de tolerancia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Florencia Caminos Garay

Abogada (UNC), Especialista en Derecho Penal (UNC), Adscripta en Derecho Penal II y Derecho Procesal Penal (UNC), Auxiliar del Poder Judicial de Córdoba (Cámara de Acusación)

Descargas

Publicado

2021-04-09

Cómo citar

Caminos Garay, M. F. (2021). LA UBICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SEGÚN LA PERSPECTIVA DEL FUNCIONALISMO RADICAL: ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS OBJECIONES FORMULADAS POR OMAR PALERMO AL ENFOQUE DE GÜNTHER JAKOBS. Revista De La Facultad De Derecho, 11(2), 281–310. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/32711

Número

Sección

Doctrina e investigación