Dogmática penal y seguridad jurídica

  • José Milton Peralta Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba
Palabras clave: Dogmática penal, Decisiones judiciales, Seguridad jurídica, Corrección judicial, Coherencia judicial

Resumen

Suele afirmarse que la dogmática penal, especialmente la que se ocupa de la teoría del delito, ayuda a mejorar las decisiones judiciales. En este texto voy a distinguir tres sentidos en lo que esto pretende ser cierto: que contribuye a su previsibilidad, corrección y coherencia. Mostraré que la ambición de previsibilidad, además de ser dudosa desde un punto de vista empírico, es incompatible con la búsqueda de decisiones correctas. Ambas pretensiones se dirigen en sentido opuesto y la dogmática penal se ocupa, en realidad, de la segunda y no de la primera. De todos modos, y más allá del valor intrínseco que tiene la búsqueda de decisiones judiciales correctas, la dogmática sí aporta a la coherencia. Esta es, sin embargo, una virtud individual y temporal que tampoco sirve para la seguridad jurídica en el sentido en que se suele pregonar.

Biografía del autor/a

José Milton Peralta, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba
Investigador de CONICET, Prof. Titular de Cátedra de Derecho Penal I, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, Doctor en Derecho y Ciencias sociales por la misma institución. E-mail: joseperalta@derecho.unc.edu.ar. Agradezco a Guillermo Lariguet, Maximiliano Vargas, Bruno Rusca y Horacio Carranza sus observaciones a este texto
Publicado
2015-04-16
Sección
Doctrina e investigación