Una nueva controversia sobre delimitación marítima y las reglas de interpretación de los tratados

Autores/as

  • Arturo S. Pagliari Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho.
  • Oscar C. Benitez Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho.

Palabras clave:

reglas de Interpretación de los tratados, frontera Marítima, Delimitación marítima, línea del paralelo, línea de equidistancia

Resumen

La Sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso de Perú y Chile pone fin a la que es considerada la última controversia fronteriza entre estos Estados. El análisis de los postulados de la Corte en materia de interpretación de los tratados y en materia de derecho del mar nos permite arribar a conclusiones que se alejan de lo resuelto.

Biografía del autor/a

  • Arturo S. Pagliari, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho.
    Doctor en Derecho. Profesor Titular de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba
  • Oscar C. Benitez, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho.
    Abogado. Profesor de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba.

Descargas

Publicado

2014-04-16

Número

Vol. 5 Núm. 1 (2014): Nueva Serie II

Sección

Jurisprudencia

Licencia

La publicación del artículo implica la donación de los derechos de autor a la Facultad de Derecho, conservando el autor su derecho a utilizar el artículo en publicaciones de su autoría o páginas web referidas a su trayectoria. Para el caso de otro tipo de publicaciones, antes de su utilización, deberá obtener autorización de la facultad.

Cómo citar

Una nueva controversia sobre delimitación marítima y las reglas de interpretación de los tratados. (2014). Revista De La Facultad De Derecho, 5(1). https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/11533