Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

La Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC) es una publicación cuatrimestral (Enero-Abril; Mayo-Agosto; Septiembre-Diciembre) que pretende cubrir un amplio espectro de investigaciones y práctica en las ciencias que se ocupan del comportamiento (psicología, pedagogía, biología, medicina, lingüística, neurociencias, etc). Su objetivo principal es promover la difusión nacional e internacional de las investigaciones empíricas en estas áreas. Esta revista de libre acceso publica artículos originales, revisiones de la literatura, comunicaciones breves, artículos metodológicos y reseñas bibliográficas; en castellano, inglés o portugués. La RACC respeta los criterios establecidos por los sistemas de indización en cuanto a características editoriales. Los interesados en enviar manuscritos pueden descargar nuestra guía de "Normas para Autores". La revista cuenta con convocatoria permanente de artículos; esto es, los autores pueden enviar artículos para su consideración durante todo el año. No tiene cargos por someter un artículo a revisión y tampoco cargos por procesamiento.  

Actualmente la revista integra el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas (Res. CONICET 2485) y está anexada en las bases REDALYC (Red de revistas de América Latina, el Caribe, España y Portugal), PSICODOC (Base editada por el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid), LATINDEX (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal), DIALNET (Bases de datos de Revistas Españolas e Hispanoamericanas), DOAJ (Directory of Open Access Journals de la Universidad de Lund, Suecia), e-Revistas (Plataforma Open Access de Revistas Científicas Electrónicas Españolas y Latinoamericanas), IMBIOMED (Indice Mexicano de Revistas Biomédicas Latinoamericanas), y en Google Scholar. Se están realizando los trámites necesarios para ingresar a SciElo-Argentina.

 

Políticas de sección

Editoriales

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos Originales

Editores/as
  • Mariana Bentosela
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Comunicaciones Breves

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Revisiones

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas Bibliográficas y Obituarios

Reseñas críticas de publicaciones recientes y Obituarios. El texto no deben superar 1.000 palabras ni incluir bibliografía. Si se incluyen referencias  dentro del texto deberán estar completas, incluyendo número de páginas e ISBN.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Resúmenes de Congreso

Se publican resumenes (proceedings) de congresos de asociaciones científicas

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos Metodológicos o Técnicos

Se publicarán artículos que hagan principalmente un aporte en términos de presentar una nueva técnica, aparato o instrumento de medición, incluyendo en estos a software. En todos los casos, el aporte deberá ser de relevancia a la investigación en comportamiento en Psicología y ciencias afines (pedagogía, biología, medicina, lingüística, neurociencias, etc).

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Avances y desafíos en Neuropsicología

Revisión de pares, recepción por invitación

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Intencionalidad y Conciencia: Abordajes Recientes

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Psicología Comparada y Cognición Animal

En esta sección se reciben artículos especiales, por invitación, para el número monográfico sobre Cognición Animal, editado por la Dra. Mariana Bentosela

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Sección especial: Videojuegos y cognición

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Desarrollo de funciones ejecutivas / Development of executive functions

Editores/as
  • Mariana Bentosela
  • Sebastián Lipina
  • Soledad Segretín
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

HISTORIA DE LAS CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO

Editores/as
  • Fernando Ferrari
  • Ricardo Pautassi
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Entrevistas

Editores/as
  • Ricardo Pautassi
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Ejercicio Taller

Editores/as
  • Ricardo Pautassi
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

In memoriam

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Reseñas bibliográficas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Se utiliza un proceso de revisión por pares. Para que el proceso de revisión sea transparente se utilizara el sistema de "doble ciego", minimizando cualquier tipo de sesgo a favor o en contra de alguna contribución particular. Este sistema consiste en que los trabajos que llegan a la revista serán enviados a otros investigadores especialistas en la materia objeto de investigación. Estos revisores (que pueden oscilar entre dos y tres) recibirán el trabajo anónimo, y una vez revisado se remitirán al equipo editorial de la revista, quienes en función de las opiniones de los revisores, tomaran una decisión final. Los revisores son también anónimos para los investigadores que someten el trabajo para revisión. Elegimos este sistema porque tiene la ventaja de una revisión imparcial por no conocer los investigadores, una revisión realizada por especialistas, una coherencia temática de la revista pues los editores y revisores también deciden sobre la idoneidad del trabajo en relación a la revista.

La revista contara con unos formularios de revisión que serán enviados a los revisores, junto con el trabajo. Estos formularios tienen la función de establecer los parámetros y/o criterios que se deben seguir en la evaluación del trabajo.

Los trabajos podrán ser: (a) Aceptado sin revisiones, (b) Aceptado, pendiente de revisiones menores, (c) Aceptado, pendiente de revisiones mayores, (d) Reenviar luego de cambios generales substanciales y (e) Rechazar. Los Editores comunicarán al autor la decisión adoptada en base a los in formes de los revisores. En los casos de aceptación pendiente de revisiones menores (b) o mayores (c), los autores recibirán las sugerencias propuestas por los Editores y los revisores. Si desearan reiterar su presentación, podrán hacerlo en cualquier momento. Si los autores no hubieran enviado una nueva versión en el trascurso de cuatro meses, se considerará cancelada la solicitud de publicación, salvo que hubieran solicitado una prórroga. En los casos de aceptación Aceptado sin revisiones (a), Reenviar luego de cambios generales substanciales (d) y (e) Rechazar y rechazo, los autores serán informados de inmediato, acerca de la decisión adoptada.

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 

Normas éticas

La Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC) sólo publica artículos originales e inéditos, no admitiéndose aquellos que hayan sido publicados total o parcialmente ni los que están en proceso de publicación en otra revista o canal de publicación, independientemente del idioma que se haya utilizado. A su vez, no publicará artículos que hayan sido realizados sin los permisos correspondientes o que hayan incumplido lineamientos legales y/o éticos comúnmente aceptados en la comunidad científica y documentados en normas internacionales.
Los manuscritos sometidos a revisión, sean o no posteriormente publicados, deben cumplir las normas éticas internacionales (American Psychological Association http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx, Declaración de Helsinki http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/). Además, deberán cumplir con las legislaciones nacionales e internacionales que correspondan según el tipo de investigación, siendo deber de los/as autores/as especificar dicho cumplimiento en el manuscrito. Los/as autores/as serán los responsables de conseguir los derechos de reproducción de cualquier material que haya sido expuesto en su manuscrito.
La RACC sigue los lineamientos del Committee on Publication Ethics (http://publicationethics.org) en todas las cuestiones referidas a la ética de las publicaciones. La revista se reserva el derecho de tomar las acciones correspondientes en caso de detectar, durante el proceso de revisión o incluso posterior a la publiación, el incumplimiento de los principios éticos a los cuales adhiere.
Todos los manuscritos deberán incluir un párrafo sobre la adhesión a los lineamientos éticos correspondientes en un apartado singular al final de la sección de metodología.
Al momento de someter un artículo a revisión a través del portal web de la revista los/as autores/as deberán informar el cumplimiento de distintos aspectos éticos. En caso de que el manuscrito sea aceptado para publicación en la revista, todos/as los/as autores/as deberán firmar la “carta de originalidad” y “derechos de autor”.
Las opiniones expresadas en los manuscritos son de responsabilidad exclusiva de los/las autores/as y no comprometen la opinión y política científica de la revista.