Simulación higrotérmica vs. etiquetado de vivienda nacional

Análisis crítico de metodologías y herramientas

Autores/as

  • Halimi Sulaiman Investigadora Adjunta CONICET. Responsable del Área de Diseño Bioclimático de Tecnologías Constructivas del Centro Experimental dela Vivienda Económica. AVE-CONICET https://orcid.org/0000-0002-8410-6181
  • Lautaro Martín Oga Martínez Becario doctoral del Área de Diseño Bioclimático del Centro Experimental de Vivienda Económica (CEVE) https://orcid.org/0000-0002-8951-6649

DOI:

https://doi.org/10.59047/2469.0724.v9.n11.42380

Palabras clave:

Simulación higrotérmico higrotérmica energética, Etiquetado de vivienda, Diseño bioclimático

Resumen

Los edificios en su conjunto son responsables del 36% del consumo mundial de energía y más del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente por climatización. Esto ha impulsado a numerosos países e instituciones a implementar certificaciones de eficiencia energética y sustentabilidad como el etiquetado de eficiencia energética. El presente trabajo realiza un análisis crítico de algunos resultados obtenidos junto a las ventajas y desventajas que tiene el uso del Etiquetado de Viviendas Nacional (EVN) con respecto al que viene implementando el Área Diseño Bioclimático (ADB) de Tecnologías Constructivas Sustentables del Centro Experimental de la Vivienda Económica. Para ello, se evaluó con ambas metodologías un departamento de un proyecto propio de vivienda multifamiliar realizado en año 2020 para la Municipalidad de Río Cuarto, Córdoba localizada en una zona de clima templado cálido. Se discuten las similitudes, resultados, el grado de precisión de datos de entrada y salida, la practicidad de implementación, la factibilidad de evaluar otros sistemas constructivos y análisis de posibles mejoras. Uno de los principales resultados es el 70% en la diferencia de requerimientos por climatización calculados con ADB vs ENV, siendo 63 y 19 KWh/m2/año respectivamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Gutiérrez, C. (2010). Ecotect: Software de Diseño de Construcción Sustentable. ArchDaily. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/02-62481/ecotect-software-de-diseno-de-construccion-sustentable

Gaggino, R., Arguello, R., & Berretta, H. (2010). Procedure for making a cement mixture applicable to the manufacture of building elements. Recent Patents on Materials Science Journal, 3(3), 167-177. ISSN: 1874-4648 (Print) 1874-4656 (Online).

Gaggino, R., Arguello, R., & Berretta, H. (2017). Modelo de gestión para la producción nacional de componentes constructivos para mejoras habitacionales a partir del reciclado de residuos sólidos urbanos. Disciplina: vivienda económica.

Hernández, A. L. (2001). Simulación del Comportamiento Térmico de Edificios – Comparación de Métodos Micro y Macrodinámicos. Tesis Doctoral. Director: Dra. Graciela Lesino. Fac. de Ciencias Exactas, UNSa.

Heywood, H. (2015). 101 reglas básicas para edificios y ciudades sostenibles. Traducción: Susana Landrove. Impreso en Barcelona. ISBN: 978-84-252-2993-0. Editorial GG.

IRAM. (1996). Acondicionamiento térmico de edificios. Condiciones de habitabilidad en edificios. Valores máximos de transmitancia térmica en cerramientos opacos. Norma N° 11605.

LEED (2022). Spain Green Building Council. Recuperado de http://www.spaingbc.org/web/sistemas-clasificacion.php

Municipio de Río Cuarto. (2008). Código de Planeamiento Urbano. Recuperado de https://www.riocuarto.gov.ar/versionanterior/tramites/archivos/1231331316-Codigo2002.pdf

Salvador Gil. (2021). Eficiencia Energética en el Sector Residencial, resumen ejecutivo. Eficiencia Energética. Recuperado de https://eficienciaenergetica.net.ar/novedades_detalle.php?id=80

Stagnitta, R. (2020). Etiquetado de Viviendas Curso de Certificadores [MOOC]. Etiquetado de Viviendas. Recuperado de https://etiquetadoviviendas.mecon.gob.ar/

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2016). Manual de Vivienda Sustentable. C.A.B.A. – República Argentina. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/ambiente/desarrollo-sostenible/vivienda/manual

Sulaiman, H., Mazzocco, M. P., & Filippín, C. (2017). Análisis Económico-Energético de Envolventes Aisladas con Simulación en CASAFAD en dos Ciudades de Argentina. ISSN: 2175-6333 - Anais [do] XIV Encontro Nacional de Conforto no Ambiente Construído e X Encontro Latino–americano de Conforto no Ambiente Construído. Recuperado de http://www.infohab.org.br/encac/files/2017/topico8artigo12.pdf

Sulaiman, H., Oga Martínez, L. M., & Filippín, C. (2020). Diseño con Simulación de Vivienda Colectiva Sustentable en Ciudad Intermedia. Seminario Internacional “Ciudad, Ingeniería y Sostenibilidad (CIS). La Serena, Chile.

Sulaiman, H. C., Sipowicz, E., Filippin, M. C., & Oga Martinez, L. M. (2019). Energy Performance of Dwellings in a Temperate Climate Area of Argentina. An Architectural Proposal. The Open Construction and Building Technology Journal, 14, 1-16. DOI: 10.2174/1874836802014010001.

Poder Ejecutivo Nacional. (2022). Decreto 332/2022: Servicios Públicos de Energía Eléctrica y Gas Natural. Régimen de Segmentación de Subsidios. Boletín Nacional, 16 de junio de 2022. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-332-2022-366629

Repositorio de datos climáticos gratuitos para la simulación del rendimiento de edificios: De los creadores de la EPW. (s. f.). Clima.OneBuilding.Org. Recuperado 15 de agosto de 2022, de https://climate.onebuilding.org/

Taha, H. A. (2012). Investigación de Operaciones (Novena edición). Pearson Educación. ISBN: 978-607-32-0796-6.

Télam. (2018). Para la Cámara de la Construcción, la provincia tiene un déficit de más de 242.000 viviendas. Télam Digital. Recuperado de https://www.telam.com.ar/notas/201803/265383-cordoba-deficit-viviendas-camara-construccion.html

CEVE. (1999-2022). Transferencias tecnológicas al Municipio de Río Cuarto. [1ª 39 viviendas con estructura UMA de CEVE combinada con bloques de Hº producidos por los destinatarios. 2ª 42 viviendas con estructura UMA y placas BENO producidas por destinatarias. 3ª Etapa: año 2004-2005. 5 viviendas con distintas tecnologías de techo producidas por los destinatarios. 4ª Etapa: año 2010-2011. 4 viviendas con estructura UMA y cerramientos de bloques de Hº producidos por los internos de la Penitenciaría Provincial, sede Río Cuarto. 5ª Etapa: año 2014-a la actualidad. Proyecto DETEM (COFECYT): 2 Coop. de trabajo que producen las estructuras UMA, 53 viviendas terminadas. 6ª Etapa: año 2018-a la actualidad. Cumplimentado Primer Taller de Capacitación en producción de componentes en base a PET reciclado (ladrillos, bloques y placas de ladrillos). Desde abril 2019 se puso en marcha una Planta Experimental de Tratamiento de Plástico].

Publicado

2023-12-11

Cómo citar

Sulaiman, H., & Oga Martínez, L. M. (2023). Simulación higrotérmica vs. etiquetado de vivienda nacional: Análisis crítico de metodologías y herramientas. PENSUM, 9(11), 146–162. https://doi.org/10.59047/2469.0724.v9.n11.42380

Número

Sección

ARTÍCULOS ARBITRADOS