El verde urbano público.
Dotación, Distribución y Accesibilidad. Caso de estudio Loja – Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.59047/2469.0724.v8.n8.34668Palabras clave:
Área verde pública, dotación, distribución, accesibilidad, ciudad intermediaResumen
Se reconoce ampliamente en la literatura que el verde urbano contribuye a la mitigación del clima, la salud pública, la conservación de la biodiversidad y el bienestar de la población. La pandemia por COVID-19 puso en evidencia que la desigualdad en el acceso a espacios verdes tiene escala mundial. El presente estudio se realiza en la ciudad de Loja – Ecuador y busca determinar si la dotación y distribución espacial del verde público condicionan la accesibilidad de la población. Se categoriza el verde urbano y se mide la dotación mediante el índice de verde urbano (IVU), se analiza la distribución espacial en la ciudad y valora el nivel de accesibilidad a través de la proximidad y distancias caminables para finalmente establecer la correlación entre variables. Los resultados demuestran que la dotación de verde público en la ciudad (6.22 m2/hab.) no cumple con los parámetros mínimos recomendados por la OMS y la distribución espacial es inequitativa. El 80.86% de la población y el 60.33% de la población vulnerable (adultos mayores y niños) tienen acceso a por lo menos un espacio verde. El análisis estadístico demuestra que la dotación y distribución del verde público no condicionan la accesibilidad de la población.
Referencias
Ajuntament de Barcelona. (2013). Diagnosis del verde (2009-2019). En: Plan del verde y de la biodiversidad de Barcelona 2020, 41.
Alberto, F., Burgos, G., Carlos, J., & Otero, P. D. (2015). Variables microscópicas en la velocidad de caminata. Ingenieria de Transporte, 19(2012), 143–154.
Alcock, I., White, M. P., Wheeler, B. W., Fleming, L. E., & Depledge, M. H. (2014). Longitudinal effects on mental health of moving to greener and less green urban areas. Environmental Science and Technology, 48(2), 1247–1255. http://doi.org/10.1021/es403688w
Ahn, J. J., Kim, Y., Lucio, J., Corley, E. A., & Bentley, M. (2020). Green spaces and heterogeneous social groups in the U.S. Urban Forestry and Urban Greening, 49(September 2019), 126637. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126637
Almohamad, H., Knaack, A. L., & Habib, B. M. (2018). Assessing spatial equity and accessibility of public green spaces in Aleppo City, Syria. Forests, 9(11). https://doi.org/10.3390/f9110706
Bahriny, F., & Bell, S. (2020). Patterns of urban park use and their relationship to factors of quality: A case study of tehran, Iran. Sustainability (Switzerland), 12(4), 1–33. https://doi.org/10.3390/su12041560
Boulton, C., Dedekorkut-Howes, A., Holden, M., & Byrne, J. (2020). Under pressure: Factors shaping urban greenspace provision in a mid-sized city. Cities, 106. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102816
Camino, M. A., Bó, M. J., Cionchi, J. L., Armentia, A. L. De, Río, J. L. Del, & Marco, S. G. De. (2018). Estudio morfométrico de las cuencas de drenaje de la vertiente sur del sudeste de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista Universitaria de Geografía, 27(1), 73–97.
Coq-huelva, D., & Asián-Chaves, R. (2019). Urban Sprawl and Sustainable Urban Policies. A Review of the Cases of Lima, Mexico City and Santiago de Chile. Sustainability (Switzerland).
De la Concha, C. (2008). El origen y las características de los fragmentos urbano-públicos residuales. Cuadernos Geográficos, 42
Ekkel, E. D., & Vries, S. (2017). Landscape and Urban Planning Nearby green space and human health: Evaluating accessibility metrics. Landscape and Urban Planning, 157, 214–220. http://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.06.008
Feiber, S. D. (2004). Áreas Verdes Urbanas Imagem e Uso – o Caso Do Passeio Público de Curitiba-PR. RA’E GA - O Espaco Geografico Em Analise, 8(8), 93–105. http://doi.org/10.5380/raega.v8i0.3385
Feng, S., Chen, L., Sun, R., Feng, Z., Li, J., Khan, M. S., & Jing, Y. (2019). The distribution and accessibility of urban parks in Beijing, China: Implications of social equity. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(24). https://doi.org/10.3390/ijerph16244894
GAD Municipal de Loja. (2014). Reforma a la ordenanza que delimita y estructura las parroquias urbanas del cantón Loja.
Grunewald, K., Richter, B., Meinel, G., Herold, H., & Syrbe, R. U. (2017). Proposal of indicators regarding the provision and accessibility of green spaces for assessing the ecosystem service “recreation in the city” in Germany. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services and Management, 13(2), 26–39. https://doi.org/10.1080/21513732.2017.1283361
Hermida Palacios, M. A., Orellana Vintimilla, D. A., Cabrera Jara, N. E., Osorio Guerrero, P., & Calle Figueroa, C. (2015). La ciudad es esto: medición y representación espacial para ciudades compactas y sustentables. Universidad de Cuenca. Retrieved from http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/21564
Hoffimann, E., Barros, H., & Ribeiro, A. I. (2017). Socioeconomic inequalities in green space quality and Accessibility—Evidence from a Southern European city. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(8). https://doi.org/10.3390/ijerph14080916
INEC (2012). Índice Verde Urbano. Retrieve from https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Encuestas_Ambientales/Verde_Urbano/Presentacion_Indice%20Verde%20Urbano%20-%202012.pdf
Jarvis, I., Gergel, S., Koehoorn, M., & Bosch, M. (2020). Landscape and Urban Planning Greenspace access does not correspond to nature exposure: Measures of urban natural space with implications for health research. Landscape and Urban Planning, 194(October 2019), 103686. http://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103686
Liang, H., Chen, D., & Zhang, Q. (2016). Walking accessibility of urban parks in a compactmegacity. Institution of Civil Engineers, 1–13.
Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Retrieved from https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
Nucci, J. C. (2008). Qualidade Ambiental E Adensamento Urbano. Retrieved from http://www.geografia.ufpr.br/laboratorios/labs
Qiu, J., Bai, Y., Hu, Y., Wang, T., Zhang, P., & Xu, C. (2019). Urban Green Space Accessibility Evaluation Using Age-Based 2-Step Floating Catchment Area Method. IGARSS 2019 - 2019 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 7490–7493
Reyes, S., & Figueroa, I. (2010). Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile. Eure. 36, 89–110.
Rodríguez, M. J., Bisbal, I., & Ontiveros De La Fuente, E. (2011). Forma Y Ciudad En los Límites de la Arquitectura y el Urbanismo. España: Cinter Divulgación Técnica.
Rueda, S., De Cáceres, R., Cuchí, A., & Brau, L. (2012). El urbanismo ecológico. Agenciade Ecología Urbana de Barcelona, Barcelona.
Ruiz-luna, A., Bautista, R., Hernández-guzmán, R., & Camacho-valdez, V. (2019). Uneven distribution of urban green spaces in a coastal city in northwest Mexico. Local Environment, 9839, 458–472. http://doi.org/10.1080/13549839.2019.1590324
Servicio Ecuatoriano de Normalización INEN. (2016). Accesibilidad de las personas al medio físico. Rampas. Quito.
Shen, Y., Sun, F., & Che, Y. (2017). Public green spaces and human wellbeing: Mapping the spatial inequity and mismatching status of public green space in the Central City of Shanghai. Urban Forestry and Urban Greening, 27(August 2016), 59–68. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.06.018
Tan, P. Y., & Samsudin, R. (2017). Effects of spatial scale on assessment of spatial equity of urban park provision. Landscape and Urban Planning, 158, 139–154. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.11.001
Tapia, F., Rodríguez, J. (2004). Criterios de Base para la Planificación de Sistemas Verdes y Sistemas Viarios Sostenibles en las Ciudades Andaluzas Acogidas al Programa CIUDAD 21. Obtenido de http://habitat.aq.upm.es/lbl/guias/and-2004-criterios-sost-sist-verdes-y-viarios.pdf
Terraza, Rubio & Vera F. (2016). De ciudades emergentes a ciudades sostenibles. Santiago de Chile. Pontificia Universidad Santiago de Chile.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Sandra Vanessa Valarezo Jaramillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (VéaseThe Effect of Open Access) (en inglés).
d.Se trata de una Licencia licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
