Hacia una perspectiva estructural de la urbanización popular en América Latina

Autores/as

  • Pedro Pírez

Palabras clave:

Urbanización popular, urbanización en América Latina, solvencia-insolvencia

Resumen

La ponencia propone un esquema analítico para estudiar la urbanización popular, dentro del contexto más amplio de la urbanización en las sociedades latinoamericanas significada por el predominio de las relaciones capitalistas. Identifica condiciones estructurales particulares que lo diferencian del modelo clásico de desarrollo del capitalismo. Para ello se basa en dos aportes previos: Uno sobre las peculiaridades de la urbanización latinoamericana a nivel estructural y otro con elementos para el análisis de los actores de la urbanización, sus lógicas de orientación y sus relaciones, que permite dinamizar al anterior. En su desarrollo se presenta una síntesis del esquema conceptual, identificando como aspectos estructurales a la heterogeneidad de modalidades de producción-consumo de la urbanización latinoamericana, la configuración de situaciones de solvencia-insolvencia en la población y el papel de la propiedad privada. Con esos elementos es posible definir teóricamente a la urbanización popular como un componente estructural que define claramente a la urbanización latinoamericana. Lo anterior se complementa con la exposición de la secuencia de la urbanización popular, identificando diferentes fases en las que pueden advertirse los actores sociales, sus lógicas y las relaciones que las definen en cada momento. Se finaliza el texto con algunas notas que pueden contribuir con este análisis.

Biografía del autor/a

Pedro Pírez

Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Córdoba. Se especializó en Sociología Urbana. Fue profesor-investigador en la Universidad Nacional de Córdoba (1972-75), El Colegio de México (1975-82) y la Universidad Nacional Autónoma de México (1983-84). Es investigador Principal de CONICET - IEALC-FCS-UBA.

Citas

Arqueros Mejica, M. S., & Canestraro, M. L. (2017). Procesos sociales y dinámicas urbanas: debates sobre el abordaje de la informalidad. Cardinalis, 5. (9), pp. 67-85. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/cardi/article/view/18939

Jaramillo, S. (1981) Producción de vivienda y capitalismo dependiente: el caso de Bogotá. Bogotá: CEDEUniandes.

Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal: Diagnósticos y políticas ; una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales en Salazar, Clara (coord.), Irregular. Suelo y mercado en América Latina, (pp. 33-84), México: El Colegio de México.

Kowarick, L. (1996). Expoliación urbana, luchas sociales y ciudadanía: retazos de nuestra historia reciente. Estudios Sociológicos, XIV (42), pp. 729-743.

Nepomuceno, E. (2019). Un país rumbo al naufragio. La Jornada, 5 de mayo, México. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/05/05/opinion/012a1pol

Offe, C. (1990), Las contradicciones del Estado del Bienestar. Madrid: Alianza.

Pírez, Pedro, (1995). "Actores sociales y gestión de la ciudad" en Ciudades, Red Nacional de Investigación Urbana, Año 7, No. 28, octubre-diciembre, México

Pírez, P. (2016a). Las heterogeneidades en la producción de la urbanización y los servicios urbanos en América Latina. Territorios, 34, pp. 87-112. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35744556004

Pírez, P. (2016b). Las heterogéneas formas de producción y consumo de la urbanización latinoamericana. Quid 16, 6, pp. 131-167. Recuperado de http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/2085

Pírez, P. (2018). Distribución, insolvencia y urbanización popular en América Latina. Revista de Geografía Espacios, 15 (8), pp. 67-93. Recuperado de http://revistas.academia.cl/index.php/esp/article/view/1034

Rincón, A. (2006). Racionalidades normativas y apropiación del territorio urbano: entre el territorio de la ley y la territorialidad de legalidades. Economía, Sociedad y Territorio, 5 (20), V2, pp. 673-702.

Schteingart, M. (1989). Los productores del espacio habitable. Estado, empresa y sociedad en la Ciudad de México. México: El Colegio de México, 415.

Smith, N. (2002). Geografía, diferencia y las políticas de escala. Terra Livre, 18 (19), pp. 127-146.

##submission.downloads##

Publicado

2019-11-15

Número

Sección

ARTÍCULOS ARBITRADOS