Análisis del comportamiento de tipologías estructurales no convencionales en proyectos en zona sísmica

Autores/as

  • Silvina Ines Pradós Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño
  • Yohana Elizabeth Cicaré Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño
  • Katya LlopJoekes Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño

DOI:

https://doi.org/10.59047/2469.0724.v2.n2.16515

Palabras clave:

Diseño estructural, Estructura sismorresistente, Arquitectura

Resumen

Los desafíos estructurales que se plantean a partir de las tendencias arquitectónicas actuales, nos motivan a reflexionar sobre las capacidades o criterios adquiridos durante la formación de grado del arquitecto al seleccionar las herramientas y metodologías de análisis a aplicar para su correcta evaluación. Esto sobre todo se evidencia al estudiar mecanismos sismoresistentes utilizando métodos simplificados como el estático equivalente propuesto por el reglamento para las construcciones ubicadas en zonas con riesgo sísmico. Los procedimientos simplificados de análisis son herramientas de comprobación del comportamiento estructural previsible, según parámetros de diseño, a lo largo de la vida útil de una construcción y su nivel de aproximación al comportamiento real dependerá siempre del criterio del proyectista. En el siguiente trabajo se analiza un edificio construido poniendo de manifiesto los alcances de los métodos aprendidos durante la formación académica del arquitecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Applied Technology Council (1996) Sismic evaluation and retrofit of concrete buildings. California.

Arnold C., Reitherman R. (1987) Configuración y diseño sísmico de edificios, México, Limusa.

Material didáctico de la cátedra de Estructuras III FAUD-UNC (2014) El edificio en altura, Córdoba,

Publicación digital http://uncavim10.unc.edu.ar/course/view.php?id=43&section=14

Moisset, D. (1999) Intuición y Razonamiento en el Diseño Estructural, Córdoba, Argentina, Ed.

Ingreso.

Moisset, D., Goytia, N. (2002) Diseñar con la Estructura. Córdoba, Argentina, Ed. Ingreso.

NILSON, A. (2001) Diseño de estructuras de concreto. Ed. Mc Graw Hill

Paulay T.; Priestley N. (1992) Sismic design of reinforced concrete and masonry buildings

Reboredo, A. (2000) Manual de construcción sismo resistente. UNC

Reglamento INPRES-CIRSOC 103 – Parte I (Julio 2013) Reglamento Argentino para construcciones

sismorresistentes.

Reglamento CIRSOC 201 (2005) Reglamento Argentino de estructuras de hormigón.

Torroja Miret, E. (2000) Razón y ser de los tipos estructurales. 10° Ed. Madrid, España, Consejo

Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja.

Descargas

Publicado

2016-12-29

Cómo citar

Pradós, S. I., Cicaré, Y. E., & LlopJoekes, K. (2016). Análisis del comportamiento de tipologías estructurales no convencionales en proyectos en zona sísmica. PENSUM, 2(2). https://doi.org/10.59047/2469.0724.v2.n2.16515

Número

Sección

EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS