Modelos de discreción judicial: versión de Hart y críticas de Kennedy

Autores/as

  • Sofía Pezzano Universidad Nacional de Córdoba

Resumen

El presente trabajo se centra en el concepto de discreción judicial. Se realiza una breve presentación de las distintas formas de entender la discreción de los/as jueces/zas desde el punto de vista descriptivo, en las diferentes teorías. El principal interés es analizar lo que entiende Herbert Hart por discreción judicial y poner a dialogar su modelo con la teoría crítica del derecho en su versión norteamericana (Critical Legal Studies), y particularmente con la posición del autor Duncan Kennedy, quien plantea una crítica novedosa a las teorías jurídicas tradicionales y a la forma de entender el rol de los/as jueces/zas y las decisiones judiciales, que no ha tenido gran impacto en la teoría del derecho contemporánea.

Descargas

Publicado

2020-06-20

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Modelos de discreción judicial: versión de Hart y críticas de Kennedy. (2020). Nomen Iuris, 2, 3-18. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nomeniuris/article/view/24223