Prevalencia de incontinencia de orina sobre una población de 3552 consultas urológicas y 1905 estudios urodinámicos

Autores/as

  • Jorge García Salord Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Diego Mongiano Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v56.n2.40282

Palabras clave:

Incontinencia Urinaria, Prevalencia, Tipos de Incontinencia

Resumen

Objetivo: establecer tasas de prevalencia de incontinencia de orina (1.0.) en una población de 3552 consultas urológicas y 1905 estudios urodinámicos.

Material y Método: Se realiza una revisión de 3552 pacientes, 1905 de los cuales fueron estudiados por estudio urodinámico de presión/flujo estimandose la tasa de prevalencia de1.0.en general y por edad y sexo y tipo de incontinencia.

Resultados: De 3552 consultas se diagnosticaron 586 pacientes con 1.0. (16,5 %). La misma se objetivó en el 30,8 % de los estudios urodinámicos (586/1905).
La prevalencia de 1.0. de Esfuerzo fue del 6,7 %, la de 1.0. por urgencia del 6,5 % y la de 1.0. Mixta del 2,6 % El 80,7 % fueron mujeres y el 19.8 % hombres.

Conclusiones: La prevalencia de la 1.0 en nuestro medio fue estimada en el 16,5 %. La presentan cuatro mujeres porcada hombre. Estos sufren tres veces más 1.0. por urgencia que de esfuerzo, particularmente los mayores de 60 años y las mujeres tres veces mas 1.0. de esfuerzos sobre todo si tienen más de 40 años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge García Salord , Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio-Cátedra de Urologia del Hospital Nacional de Clínicas

Diego Mongiano, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio-Cátedra de Urologia del Hospital Nacional de Clínicas

Citas

Brocklehurst, JC; Urinary Incontinence in the comunity - analysis ofa MORIpolI. Br Mcd J 1993; 306:832-83h.

Burgio. K.L; Matthews, KA; Engel, BT; Prevalence, incidence and correlates of Urinary Incontinence in healthy middle - age women. J Urol 1991; 146:1255-59.

Resnick, NM; Geriatric Incontinence. Urologic Clinics of North America, 1996; 23(1):55

Resnick, NM; 0us]andcr, JG; National institutes of Health consensus development conference on Urinary Incontinence. J Am Geriatr Soc, 1990,38:263-86. -

Abrams, P; Urodynamics in Clinical Practice. En: Urodynamics Second Edition; Chapter 5. Ed Springer-Verlag, London 1997.

Abrams, P; Patient assesment. En: Urodynamics Second Edition; Chapter 4. Ed Springer-Verlag, London 1997.

Morris, K; Tackling the taboo of Urinary Incontinence. Lancet, 1999; 353 (9147): 128.

S. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function. Scand J JJrol Nephrol,Supp 114, 1998.

Thom, D; Variation in estimates of Urinary Incontinence prevalence in the community: effects of deffcrences in definition, population characteristics. and study type. J Am Geriatr Soc, 1998; 46(4):473-80.

Descargas

Publicado

2023-11-30

Cómo citar

1.
García Salord J, Mongiano D. Prevalencia de incontinencia de orina sobre una población de 3552 consultas urológicas y 1905 estudios urodinámicos . Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 30 de noviembre de 2023 [citado 2 de mayo de 2024];56(2):99-111. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/40282

Número

Sección

Artículos Originales