Fracturas del radio distal. Tratamiento con placas volares bloqueadas. Resultados funcionales según el tipo de fractura

Autores/as

  • Juan Martin Patiño Hospital Militar Central
  • Alejandro Felix Rullan Corna Hospital Militar Central
  • Alejandro Michelini Hospital Militar Central
  • Ignacio Abdon Hospital Militar Central

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v77.n4.26516

Palabras clave:

radio, distal, fracturas, placas bolqueadas, resultados, complicaciones, osteosíntesis

Resumen

Introducción: el objetivo de este estudio es determinar si existen diferencias en los resultados funcionales en pacientes con fracturas del radio distal tratados con placas de bloqueo volar y, en segundo lugar, comparar estos resultados según el tipo de fractura (AO).

Métodos: se evaluaron 39 pacientes tratados entre enero de 2013 y diciembre de 2015. Fueron 19 mujeres y 20 hombres, con un promedio de 60 años y un rango entre 18 y 86 años. El seguimiento promedio fue de 46 meses. Se realizaron mediciones radiográficas postoperatorias del ángulo de inclinación cubital del radio, el ángulo de inclinación volar del radio y la altura de la estiloides. Evaluamos el dolor residual con VAS (Escala visual analógica). La función objetiva y subjetiva se evaluó con el cuestionario DASH (Discapacidades del brazo, hombro y mano) y el score de Mayo.

Resultados: La flexión media fue de 51º, la extensión fue de 55º, la pronación fue de 80º y la supinación fue de 75º. El ángulo medio de inclinación cubital fue de 19,66 °, el ángulo medio de inclinación volar fue de 2,07 ° y la altura media de la estiloides fue de 8,97 mm. El DASH promedio fue de 14.38 y el promedio de Mayo fue de 78.58. No hubo correlación estadística significativa entre la complejidad de la fractura y las variables analizadas.

Conclusiones: las placas de bloqueo volar son  una opción válida para la resolución de fracturas inestables de radio distal en sus diferentes patrones y en un amplio rango de edad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Martin Patiño, Hospital Militar Central

Jefe de servicio de cirugía de miembro superior. Hospital Militar Central. CABA. Argentina

Citas

1. Gouk C, Ng SK, Knight M, Bindra R, Thomas M. Long term outcomes of open reduction internal fixation versus external fixation of distal radius fractures: A meta-analysis. Orthop Rev (Pavia).2019 24;11(3):7809. doi: 10.4081/or.2019.7809
2. Yu X, Yu Y, Shao X, Bai Y, Zhou T. Volar locking plate versus external fixation with optional additional K-wire for treatment of AO type C2/C3 fractures: a retrospective comparative study. J Orthop Surg Res. 2019 27;14(1):271. doi: 10.1186/s13018-019-1309-4.
3. Mudgal CS, Jupiter JB. Plate and screw design in fractures of the hand and wrist. Clin Orthop Relat Res; 2006 445:68-80.
DOI: 10.1097/01.blo.0000205887.04200.21
4.Egol KA, Kubiak EN, Fulkerson E, Kummer FJ, Koval KJ. Biomechanics of locked plates and screws. J Orthop Trauma; 200418(8):488-493. PMID: 15475843
5.Drobetz H, Kutscha-Lissberg E. Osteosynthesis of distal radial fractures with a volar locking screw plate system. Int Orthop; 2003 27(1):1-6.
DOI: 10.1007/s00264-002-0393-x
6.Orbay JL, Fernandez DL. Volar fixed-angle plate fixation for unstable distal radius fractures in the elderly patient. J Hand Surg; 2004 29(1):96-102.
PMID: 14751111
7.Rozental T, Blazar P.E.,Orrin I.F, BS, Chacko A.T.,Brandon B.S, Earp E. and. Day C.H. Functional Outcomes for Unstable Distal Radial Fractures Treated with Open Reduction and Internal Fixation or ClosedReduction and Percutaneous FixationA Prospective Randomized Trial J Bone Joint Surg Am. 2009
;91(8):1837-46. DOI: 10.2106/JBJS.H.01478
8. Souer JS, Lozano-Calderon SA, Ring D. ¨Predictors of wrist function and health status alter operative treatment of fractures of the distal radius¨. J Hand Surg; 2008 33(2):157-163. doi: 10.1016/j.jhsa.2007.10.003.
9. Wong KK,Chan KW, Kwok TK, Mak KH ¨Volar fixation of dorsally displaced distal radial fracture using locking compression plate¨. Journal Orthop Surg 2005;13(2):153-157. DOI: 10.1177/230949900501300208
10.Drobetz H, Bryant AL, Pokorny T, Spitaler R, Leixnering M, Jupiter JB. Volar fixed-angle plating of distal radius extension fractures: influence of plate position on secondary loss of reduction—a biomechanic study in a cadaveric model. J Hand Surg ; 2006 31(4):615-622. DOI: 10.1016/j.jhsa.2006.01.011
11.Orbay JL. The treatment of unstable distal radius fractures with volar fixation. Hand Surg ; 2000 5(2):103-112. PMID: 11301503
12.Orbay JL Volar plate fixation of distal radius fractures. Hand Clin. 2005 21(3):347-354. DOI: 10.1016/j.hcl.2005.02.003
13.Orbay JL, Fernandez DL. Volar fixation for dorsally displaced fractures of the distal radius: A preliminary report. J Hand Surg; 2002 27(2):205-215
14.Souer S.J, Ring D., Matschke S, Audige L, Hubert M. M, Jupiter J. “Comparison of Functional Outcome After Volar Plate Fixation With 2.4-mm Titanium Versus 3.5-mm Stainless-Steel Plate for Extra-Articular Fracture of Distal Radius. J Hand Surg; 2010 35(3):398–405. DOI: 10.1016/j.jhsa.2009.11.023
15.Arora R, Lutz M, Hennerbichler A, Krappinger D, Espen D, Gab M. Complications following internal fixation of unstable distal radius fracture with a palmar locking-plate. J Orthop Trauma; 2007 21(5): 316-322. DOI: 10.1097/BOT.0b013e318059b993

Publicado

2020-12-01

Cómo citar

1.
Patiño JM, Rullan Corna AF, Michelini A, Abdon I. Fracturas del radio distal. Tratamiento con placas volares bloqueadas. Resultados funcionales según el tipo de fractura. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 1 de diciembre de 2020 [citado 24 de abril de 2024];77(4):272-5. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/26516

Número

Sección

Artículos Originales