Psychometric properties of the Internalized Stigma of Mental Illness scale adapted for people who use psychoactive substances.

Roberto Ariel Abeldaño, Veronica del Valle Gallo, María Soledad Burrone, Alicia Ruth Fernández, Jennifer E Boyd

Resumen


Background: People who consume psychoactive substances may experience situations of social stigma on the part of the society in general, and also situations of internalized-stigma derived from their own consumption of substances. The Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) scale has been shown to be valid and reliable to evaluate the internalized-stigma in people with severe mental disorders, but in Argentina there is no a Spanish version of this scale for use with people who use psychoactive substances. The objective of this work was to evaluate the psychometric properties of the Spanish version of the Internalized Stigma of Mental Illness instrument adapted for people who use psychoactive substances.

Method: The work was carried out on a sample of 200 patients older than 18 years under treatment of rehabilitation by consumption of psychoactive substances in a public institution of the city of Córdoba (Argentina) between the years 2014 and 2016. The instrument used was the Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) previously adapted for use in these groups of patients. It was determined the reliability of the scale through Cronbach’s coefficients ? and factorial structure was analyzed through an exploratory factor analysis.

Results: The obtained coefficients showed a high reliability, while in the factorial structure emerged the 4 theoretical dimensions described by Ritsher, namely: social isolation, perceived discrimination, alienation and stereotyping. 

Conclusion: It is concluded that the scale adapted for people who use psychoactive substances is reliable and with an adequate factorial structure.


Palabras clave


social stigma, stigmatization, substance-related disorders, public health, mental health.

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba. Resolución N° 932/2014. En: http://www.digesto.unc.edu.ar/medicina/honorable-consejo-directivo/resolucion/932_2014; consultado 01/02/2016.

Senra Varela A, Senra Varela M. La tesis doctoral en Medicina, 2° edición. Madrid: Ediciones Díaz Santos, 2014.

Kanchan T, Krishan K. Journal impact factor - Handle with care. Biomed J 2016;39:227.

Brisbois BW, Ali SH. Climate change, vector-borne disease and interdisciplinary research: social science perspectives on an environment and health controversy. Ecohealth 2010;7:425-38.

Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba. Resolución N° 1027/2010. En: http://www.digesto.unc.edu.ar/consejo-superior/honorable-consejo-superior/resolucion/1027_2010_14; consultado 01/02/2016.

Castro D, Tomás M. El desempeño de la dirección en la universidad: el caso de decanos y directores de departamento. Educación XX1 2010;13:217-39.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Resolución N° 2249/2014. En: http://www.caicyt-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2014/07/CCSH_-RD-20140625-2249.pdf; consultado 01/06/2016.

Adam P, Permanyer-Miralda G. Investigación en ciencias de la salud, corresponsabilidad e impacto social. Med Clin (Barc) 2013;141:254-6.

Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica - CONICET. Listado de portales o bases bibliográficas. En: http://www.caicyt-conicet.gov.ar/listado-de-portales-o-bases-bibliograficas; consultado 01/06/2016.

Biblioteca Virtual en Salud. Portal Regional de la BVS – Información y conocimiento para la salud. En: http://bvsalud.org/es; consultado 01/07/2016.

LATINDEX. Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. En: http://www.latindex.org/latindex/inicio; consultado 01/07/2016.

Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, Criterios de acreditación curricular. En: http://www.agencia.mincyt.gob.ar/frontend/agencia/post/738; consultado 01/09/2016.

Delgado López-Cózar E, Ruiz-Pérez R, Jiménez Contreras E. Criterios Medline para la selección de revistas científicas. Metodología e indicadores. Aplicación a las revistas médicas españolas con especial atención a las de salud pública. Rev Esp Salud Pública 2006;80:521-51.

Rossner M, Van Epps H, Hill E. Irreproducible results: A response to Thomson Scientific. J Cell Biol 2008;180:254-5.

Vanclay JK. Impact factor: Outdated artefact or stepping-stone to journal certification. Scientometric 2012;92:211-38.

Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA 2009;302:1092-6.

Zhang CT. A proposal for calculating weighted citations based on author rank. EMBO Rep 2009;10:416-7.

SCImago. SJR - SCImago Journal & Country Rank. En: http://www.scimagojr.com; consultado 01/09/2016.

Guerrero-Botea VP, Moya-Anegón F. A further step forward in measuring journals’ scientific prestige: The SJR2 indicator. J Informetrics 2012;6:674-88.

Sandín Esteban MP. Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad Rev Invest Educ 2000;18:223-42.

Moral Santaella C. Criterios de validez en la investigación cualitativa actual. Rev Invest Educ 2006;24:147-6


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas

Revista de la Facultad de Ciencias Médicas.
Pabellón Perú - Ciudad Universitaria
Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Argentina
ISSN impreso: 1853-0605 | ISSN en linea: 0014-6722

revistafcm@fcm.unc.edu.ar