ANEXO II

CONCEPTOS Y PROTOCOLOS DE BÚSQUEDA (3/3)

Mapa de conceptos de diagnóstico

 

 

Mapa de conceptos de compromiso orgánico

 

 

 

Pregunta 20 de la GCP de amiloidosis. Conceptos

El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.

Pregunta clínica:

Concepto P

Concepto I/E

Concepto C

Concepto O

Target

Adultos con sospecha de amiloidosis

Creatinina

 

Sensibilidad y especificidad

Diagnóstico de compromiso renal

Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:

Concepto

Texto libre

Lenguaje controlado

Creatinina

   

Compromiso renal

   

Amiloidosis

Amiloidosis

Amiloide

Proteína amiloidótica

Amyloidosis[Mesh]

"Amyloid"[Mesh]

Amyloid*[Tiab]

Amyloid*[Tw]

Amyloid Substance[Tiab]

Amyloid Substance[Tw]

Substance, Amyloid[Tiab]

Substance, Amyloid[Tw]

Amyloid Fibrils[Tiab]

Amyloid Fibrils[Tw]

Fibrils, Amyloid[Tiab]

Fibrils, Amyloid[Tw]

"Amyloidogenic Proteins"[Mesh]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tw]

Amyloid Proteins[Tiab]

Amyloid Proteins[Tw]

Proteins, Amyloid[Tiab]

Proteins, Amyloid[Tw]

"Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh]

Sensibilidad y especificidad

 

Sensitivity and Specificity[Mesh]

Sensitivity and Specificity[Tiab]

Sensitivity and Specificity[Tw]

Sensitivity[Tiab]

Sensitivity[Tw]

Specificity[Tiab]

Specificity[Tw]

Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 20 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”

 

Ítems

 

Pregunta a Revisar

20. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis?

Objetivos

a. Estimar la sensibilidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis

b. Estimar la especificidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis

Conceptos de búsqueda

Creatinina

Compromiso renal

Amiloidosis

Sensibilidad y especificidad

Documento de Concepto de búsqueda

Subgrupo o subpoblación

N/A

Búsqueda

Fuentes: PubMed

Diseño de estudios: sin restricción

Periodo de publicación:

Idiomas: inglés y español

Filtro: Humanos

Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia

Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane.

Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE.

Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017.

Pregunta 21 de la GCP de amiloidosis. Conceptos

El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.

Pregunta clínica:

Concepto P

Concepto I/E

Concepto C

Concepto O

Target

Adultos con sospecha de amiloidosis

Proteinuria

 

Sensibilidad y especificidad

Diagnóstico de compromiso renal

Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:

Concepto

Texto libre

Lenguaje controlado

Proteinuria

   

Compromiso renal

   

Amiloidosis

Amiloidosis

Amiloide

Proteína amiloidótica

Amyloidosis[Mesh]

"Amyloid"[Mesh]

Amyloid*[Tiab]

Amyloid*[Tw]

Amyloid Substance[Tiab]

Amyloid Substance[Tw]

Substance, Amyloid[Tiab]

Substance, Amyloid[Tw]

Amyloid Fibrils[Tiab]

Amyloid Fibrils[Tw]

Fibrils, Amyloid[Tiab]

Fibrils, Amyloid[Tw]

"Amyloidogenic Proteins"[Mesh]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tw]

Amyloid Proteins[Tiab]

Amyloid Proteins[Tw]

Proteins, Amyloid[Tiab]

Proteins, Amyloid[Tw]

"Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh]

Sensibilidad y especificidad

 

Sensitivity and Specificity[Mesh]

Sensitivity and Specificity[Tiab]

Sensitivity and Specificity[Tw]

Sensitivity[Tiab]

Sensitivity[Tw]

Specificity[Tiab]

Specificity[Tw]

Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 21 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”

Ítems

 

Pregunta a Revisar

21. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis?

Objetivos

a. Estimar la sensibilidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis

b. Estimar la especificidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis

Conceptos de búsqueda

Proteinuria

Compromiso renal

Amiloidosis

Sensibilidad y especificidad

Documento de Concepto de búsqueda

Subgrupo o subpoblación

N/A

Búsqueda

Fuentes: PubMed

Diseño de estudios: sin restricción

Periodo de publicación:

Idiomas: inglés y español

Filtro: Humanos

Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia

Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane.

Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE.

Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017.

Pregunta 22 de la GCP de amiloidosis. Conceptos

El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.

Pregunta clínica:

Concepto P

Concepto I/E

Concepto C

Concepto O

Target

Adultos con sospecha de amiloidosis

Fibra fina

 

Sensibilidad y especificidad

Diagnóstico de neuropatía periférica

Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:

Concepto

Texto libre

Lenguaje controlado

Fibra fina

   

Neuropatía Periférica

   

Amiloidosis

Amiloidosis

Amiloide

Proteína amiloidótica

Amyloidosis[Mesh]

"Amyloid"[Mesh]

Amyloid*[Tiab]

Amyloid*[Tw]

Amyloid Substance[Tiab]

Amyloid Substance[Tw]

Substance, Amyloid[Tiab]

Substance, Amyloid[Tw]

Amyloid Fibrils[Tiab]

Amyloid Fibrils[Tw]

Fibrils, Amyloid[Tiab]

Fibrils, Amyloid[Tw]

"Amyloidogenic Proteins"[Mesh]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tw]

Amyloid Proteins[Tiab]

Amyloid Proteins[Tw]

Proteins, Amyloid[Tiab]

Proteins, Amyloid[Tw]

"Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh]

Sensibilidad y especificidad

 

Sensitivity and Specificity[Mesh]

Sensitivity and Specificity[Tiab]

Sensitivity and Specificity[Tw]

Sensitivity[Tiab]

Sensitivity[Tw]

Specificity[Tiab]

Specificity[Tw]

Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 22 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”

 

Ítems

 

Pregunta a Revisar

22. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis?

Objetivos

a. Estimar la sensibilidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis

b. Estimar la especificidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis

Conceptos de búsqueda

Fibra fina

Neuropatía periférica

Amiloidosis

Sensibilidad y especificidad

Documento de Concepto de búsqueda

Subgrupo o subpoblación

N/A

Búsqueda

Fuentes: PubMed

Diseño de estudios: sin restricción

Periodo de publicación:

Idiomas: inglés y español

Filtro: Humanos

Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia

Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane.

Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE.

Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017.

Pregunta 23 de la GCP de amiloidosis. Conceptos

El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.

Pregunta clínica:

Concepto P

Concepto I/E

Concepto C

Concepto O

Target

Adultos con sospecha de amiloidosis

Electromiograma QST

 

Sensibilidad y especificidad

Diagnóstico de neuropatía periférica

Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:

Concepto

Texto libre

Lenguaje controlado

Electromiograma QST

   

Neuropatía Periférica

   

Amiloidosis

Amiloidosis

Amiloide

Proteína amiloidótica

Amyloidosis[Mesh]

"Amyloid"[Mesh]

Amyloid*[Tiab]

Amyloid*[Tw]

Amyloid Substance[Tiab]

Amyloid Substance[Tw]

Substance, Amyloid[Tiab]

Substance, Amyloid[Tw]

Amyloid Fibrils[Tiab]

Amyloid Fibrils[Tw]

Fibrils, Amyloid[Tiab]

Fibrils, Amyloid[Tw]

"Amyloidogenic Proteins"[Mesh]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tiab]

Proteins, Amyloidogenic[Tw]

Amyloid Proteins[Tiab]

Amyloid Proteins[Tw]

Proteins, Amyloid[Tiab]

Proteins, Amyloid[Tw]

"Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh]

Sensibilidad y especificidad

 

Sensitivity and Specificity[Mesh]

Sensitivity and Specificity[Tiab]

Sensitivity and Specificity[Tw]

Sensitivity[Tiab]

Sensitivity[Tw]

Specificity[Tiab]

Specificity[Tw]

Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 23 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”

 

Ítems

 

Pregunta a Revisar

23. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis?

Objetivos

a. Estimar la sensibilidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis

b. Estimar la especificidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis

Conceptos de búsqueda

Electromiograma QST

Neuropatía periférica

Amiloidosis

Sensibilidad y especificidad

Documento de Concepto de búsqueda

Subgrupo o subpoblación

N/A

Búsqueda

Fuentes: PubMed

Diseño de estudios: sin restricción

Periodo de publicación:

Idiomas: inglés y español

Filtro: Humanos

Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia

Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane.

Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE.

Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017.