ANEXO II
CONCEPTOS Y PROTOCOLOS DE BÚSQUEDA (3/3)
Mapa de conceptos de diagnóstico
Mapa de conceptos de compromiso orgánico
Pregunta 20 de la GCP de amiloidosis. Conceptos
El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.
Pregunta clínica: |
||||
Concepto P |
Concepto I/E |
Concepto C |
Concepto O |
Target |
Adultos con sospecha de amiloidosis |
Creatinina |
|
Sensibilidad y especificidad |
Diagnóstico de compromiso renal |
Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:
Concepto |
Texto libre |
Lenguaje controlado |
Creatinina |
||
Compromiso renal |
||
Amiloidosis |
Amiloidosis Amiloide Proteína amiloidótica |
Amyloidosis[Mesh] "Amyloid"[Mesh] Amyloid*[Tiab] Amyloid*[Tw] Amyloid Substance[Tiab] Amyloid Substance[Tw] Substance, Amyloid[Tiab] Substance, Amyloid[Tw] Amyloid Fibrils[Tiab] Amyloid Fibrils[Tw] Fibrils, Amyloid[Tiab] Fibrils, Amyloid[Tw] "Amyloidogenic Proteins"[Mesh] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tw] Amyloid Proteins[Tiab] Amyloid Proteins[Tw] Proteins, Amyloid[Tiab] Proteins, Amyloid[Tw] "Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh] |
Sensibilidad y especificidad |
Sensitivity and Specificity[Mesh] Sensitivity and Specificity[Tiab] Sensitivity and Specificity[Tw] Sensitivity[Tiab] Sensitivity[Tw] Specificity[Tiab] Specificity[Tw] |
Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 20 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”
Ítems |
|
Pregunta a Revisar |
20. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis? |
Objetivos |
a. Estimar la sensibilidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis b. Estimar la especificidad de la creatinina para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis |
Conceptos de búsqueda |
Creatinina Compromiso renal Amiloidosis Sensibilidad y especificidad Documento de Concepto de búsqueda |
Subgrupo o subpoblación |
N/A |
Búsqueda |
Fuentes: PubMed Diseño de estudios: sin restricción Periodo de publicación: Idiomas: inglés y español Filtro: Humanos |
Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia |
Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane. Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE. Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017. |
Pregunta 21 de la GCP de amiloidosis. Conceptos
El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.
Pregunta clínica: |
||||
Concepto P |
Concepto I/E |
Concepto C |
Concepto O |
Target |
Adultos con sospecha de amiloidosis |
Proteinuria |
|
Sensibilidad y especificidad |
Diagnóstico de compromiso renal |
Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:
Concepto |
Texto libre |
Lenguaje controlado |
Proteinuria |
||
Compromiso renal |
||
Amiloidosis |
Amiloidosis Amiloide Proteína amiloidótica |
Amyloidosis[Mesh] "Amyloid"[Mesh] Amyloid*[Tiab] Amyloid*[Tw] Amyloid Substance[Tiab] Amyloid Substance[Tw] Substance, Amyloid[Tiab] Substance, Amyloid[Tw] Amyloid Fibrils[Tiab] Amyloid Fibrils[Tw] Fibrils, Amyloid[Tiab] Fibrils, Amyloid[Tw] "Amyloidogenic Proteins"[Mesh] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tw] Amyloid Proteins[Tiab] Amyloid Proteins[Tw] Proteins, Amyloid[Tiab] Proteins, Amyloid[Tw] "Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh] |
Sensibilidad y especificidad |
Sensitivity and Specificity[Mesh] Sensitivity and Specificity[Tiab] Sensitivity and Specificity[Tw] Sensitivity[Tiab] Sensitivity[Tw] Specificity[Tiab] Specificity[Tw] |
Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 21 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”
Ítems |
|
Pregunta a Revisar |
21. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis? |
Objetivos |
a. Estimar la sensibilidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis b. Estimar la especificidad de la proteinuria para el diagnóstico de compromiso renal en amiloidosis |
Conceptos de búsqueda |
Proteinuria Compromiso renal Amiloidosis Sensibilidad y especificidad Documento de Concepto de búsqueda |
Subgrupo o subpoblación |
N/A |
Búsqueda |
Fuentes: PubMed Diseño de estudios: sin restricción Periodo de publicación: Idiomas: inglés y español Filtro: Humanos |
Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia |
Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane. Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE. Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017. |
Pregunta 22 de la GCP de amiloidosis. Conceptos
El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.
Pregunta clínica: |
||||
Concepto P |
Concepto I/E |
Concepto C |
Concepto O |
Target |
Adultos con sospecha de amiloidosis |
Fibra fina |
|
Sensibilidad y especificidad |
Diagnóstico de neuropatía periférica |
Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:
Concepto |
Texto libre |
Lenguaje controlado |
Fibra fina |
||
Neuropatía Periférica |
||
Amiloidosis |
Amiloidosis Amiloide Proteína amiloidótica |
Amyloidosis[Mesh] "Amyloid"[Mesh] Amyloid*[Tiab] Amyloid*[Tw] Amyloid Substance[Tiab] Amyloid Substance[Tw] Substance, Amyloid[Tiab] Substance, Amyloid[Tw] Amyloid Fibrils[Tiab] Amyloid Fibrils[Tw] Fibrils, Amyloid[Tiab] Fibrils, Amyloid[Tw] "Amyloidogenic Proteins"[Mesh] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tw] Amyloid Proteins[Tiab] Amyloid Proteins[Tw] Proteins, Amyloid[Tiab] Proteins, Amyloid[Tw] "Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh] |
Sensibilidad y especificidad |
Sensitivity and Specificity[Mesh] Sensitivity and Specificity[Tiab] Sensitivity and Specificity[Tw] Sensitivity[Tiab] Sensitivity[Tw] Specificity[Tiab] Specificity[Tw] |
Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 22 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”
Ítems |
|
Pregunta a Revisar |
22. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis? |
Objetivos |
a. Estimar la sensibilidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis b. Estimar la especificidad de la fibra fina para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis |
Conceptos de búsqueda |
Fibra fina Neuropatía periférica Amiloidosis Sensibilidad y especificidad Documento de Concepto de búsqueda |
Subgrupo o subpoblación |
N/A |
Búsqueda |
Fuentes: PubMed Diseño de estudios: sin restricción Periodo de publicación: Idiomas: inglés y español Filtro: Humanos |
Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia |
Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane. Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE. Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017. |
Pregunta 23 de la GCP de amiloidosis. Conceptos
El eje de la estrategia de búsqueda es la pregunta PICO. Cada pregunta se debe descomponer en conceptos para convertirlos a lenguaje documental. Es decir, una vez que uno cuenta con una pregunta clínica, la separa en los conceptos claves del formato PICO, pudiendo considerar también algún concepto clave para la búsqueda (ámbito, tipo de estudio, etc.). A continuación, se presenta una tabla en donde se puede trabajar una pregunta cínica en conceptos.
Pregunta clínica: |
||||
Concepto P |
Concepto I/E |
Concepto C |
Concepto O |
Target |
Adultos con sospecha de amiloidosis |
Electromiograma QST |
|
Sensibilidad y especificidad |
Diagnóstico de neuropatía periférica |
Una vez que se identificaron los conceptos claves de la pregunta, deben ser transpuestos al lenguaje natural (texto libre) y luego al controlado (descriptores o palabras claves). En nuestro ejemplo:
Concepto |
Texto libre |
Lenguaje controlado |
Electromiograma QST |
||
Neuropatía Periférica |
||
Amiloidosis |
Amiloidosis Amiloide Proteína amiloidótica |
Amyloidosis[Mesh] "Amyloid"[Mesh] Amyloid*[Tiab] Amyloid*[Tw] Amyloid Substance[Tiab] Amyloid Substance[Tw] Substance, Amyloid[Tiab] Substance, Amyloid[Tw] Amyloid Fibrils[Tiab] Amyloid Fibrils[Tw] Fibrils, Amyloid[Tiab] Fibrils, Amyloid[Tw] "Amyloidogenic Proteins"[Mesh] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tiab] Proteins, Amyloidogenic[Tw] Amyloid Proteins[Tiab] Amyloid Proteins[Tw] Proteins, Amyloid[Tiab] Proteins, Amyloid[Tw] "Amyloid beta-Protein Precursor"[Mesh] |
Sensibilidad y especificidad |
Sensitivity and Specificity[Mesh] Sensitivity and Specificity[Tiab] Sensitivity and Specificity[Tw] Sensitivity[Tiab] Sensitivity[Tw] Specificity[Tiab] Specificity[Tw] |
Protocolo de búsqueda de evidencia para la pregunta 23 del “Mapa de Preguntas” para la GCP de “Diagnóstico de amiloidosis”
Ítems |
|
Pregunta a Revisar |
23. ¿Cuál es la sensibilidad y especificidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis? |
Objetivos |
a. Estimar la sensibilidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis b. Estimar la especificidad del electromiograma QST para el diagnóstico de neuropatía periférica en amiloidosis |
Conceptos de búsqueda |
Electromiograma QST Neuropatía periférica Amiloidosis Sensibilidad y especificidad Documento de Concepto de búsqueda |
Subgrupo o subpoblación |
N/A |
Búsqueda |
Fuentes: PubMed Diseño de estudios: sin restricción Periodo de publicación: Idiomas: inglés y español Filtro: Humanos |
Los métodos que se utilizarán para revisar la evidencia |
Para la revisión de la evidencia se utilizarán las guías de reporte para cada diseño encontrado utilizando la última versión publicada en Equator y las herramientas de evaluación de nivel de confianza para estudios individuales recomendadas por Cochrane. Además, en el caso de encontrarse revisiones sistemáticas con metaanálisis se realizarán la tabla SOF siguiendo la metodología GRADE. Los hallazgos y conclusiones serán documentados en una tabla de evidencia desarrolladas con las recomendaciones del Manual GRADE 2017. |