El aporte de la ingeniería de ecosistemas y la construcción de nicho a las explicaciones paleontológicas

Contenido principal del artículo

Susana Gisela Lamas
Raúl Montero
Vicente Dressino

Resumen

En los últimos años se ha propuesto una nueva teoría evolutiva denominada síntesis evolutiva extendida. Uno de sus principales postulados es la existencia de cuatro mecanismos de herencia, a saber, el genético, el ecológico, el epigenético y el etológico o sociocultural. La noción de herencia ecológica como fuerza evolutiva fue desarrollada fundamentalmente en la teoría de construcción de nicho. En esta propuesta hay dos conceptos estrechamente vinculados, la construcción de nicho y la ingeniería de ecosistemas; y consideramos que su análisis puede implicar una importante contribución a la paleontología. Es por ello que examinaremos el aporte que esta perspectiva podría ofrecer para las explicaciones paleontológicas en relación a dos estudios de caso de paleo cuevas.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Lamas, S. G., Montero, R., & Dressino, V. (2020). El aporte de la ingeniería de ecosistemas y la construcción de nicho a las explicaciones paleontológicas. Jornadas De Epistemología E Historia De La Ciencia, 331–337. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28612
Sección
Historia y filosofía de las ciencias biológicas
Biografía del autor/a

Susana Gisela Lamas, Cátedra de Lógica. Facultad de Ciencias Naturales y Museo- Universidad Nacional de La Plata

Prof. Titular Ordinaria Cátedra de Lógica. Facultad de Ciencias Naturales y Museo- Universidad Nacional de La Plata

Prof. Titular Ordinaria Cátedra de Lógica y Metodología de la ciencia. Facultad de Ciencias Naturales y Museo- Universidad Nacional de La Plata

Raúl Montero, Laboratorio de Investigación en Ontogenia y Adaptación (LINOA). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de la Plata, Argentina.

 

Vicente Dressino, Laboratorio de Investigación en Ontogenia y Adaptación (LINOA). Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de la Plata, Argentina.

 

Citas

Cenizo, M., Soibelzon, E., & M. Magnussen Saffer. (2015). Mammalian predator–prey relationships and of burrows in the Pliocene of the Pampean Region (Argentina): new ichnological and tapho- nomic evidence. Historical Biology, 28, 1026-1040.

Jones, C.G., Lawton, J.H., & Shachak, M. (1994). Organisms as ecosystem engineers. Oikos, 69, 373-386.

Odling-Smee, F.J., Erwin, D.H., Palkovacs, E.P., Feldman, M.W., & Laland K.N. (2013). Niche construction theory: A practical guide for ecologists.. The Quarterly Review of Biology, 88, 3-28.

Roldán, V.A., & Udrizar Sauthier, D. (2016). Madrigueras de Dolichotis patagonum como recurso para otros vertebrados en Península Valdés. Mastozoología Neotropical, 23, 515-520.

Salvador, S. (2012). Reutilización de nidos por aves en el área central de

Córdoba, Argentina. Nótulas Faunísticas, 91, 1-9.

Soibelzon, L. H., Pomi, L. H., Tonni, E. P., Rodriguez, S., & Dondas, A. (2009). First report of a South American short-faced bears' den (Arctotherium angustidens): Palaeobiological and palaeoecological implications. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology, 33(3), 211-222.

Vizcaíno, S., M. Zárate, S. Bargo, & Donda, A. (2001). Pleistocene burrows in the Mar del Plata area (Argentina) and their probable builders. Acta Paleontologica Polonica, 46, 289–301.