La democracia en fragmentos

Resumen

¿Es posible escribir sobre nuestra democracia a partir de una narración que consiga anudar expectativas, promesas y decepciones? ¿Conviene una descripción más objetiva, con el debe y haber correspondientes a un balance de época? ¿Qué hacer con los fragmentos de una historia viva? Quizás, lo que se encuentra fragmentado no es la historia –siempre reconstruible desde uno u otro saber selectivamente organizado, avezado en describir procesos–, sino nuestra propia lengua, la posibilidad misma de narrar un tiempo y un espacio colectivo a partir de palabras que hayan conservado la capacidad de sostener, como la columna vertebral, un cuerpo golpeado por todos sus costados. Quizás esa unidad ausente no exista, quizás debamos abandonar la idea de que estos fragmentos son piezas de un rompecabezas cuyos bordes tienen que poder ensamblarse unos con otros, en la paciente tarea que va haciendo despuntar la imagen total que les da sentido. En todo caso, nos disponemos a pensar en algunos de esos fragmentos de bordes irregulares, en algunos casos gastados de tanto quererlos ensamblar, a veces a la fuerza. Pero el empecinamiento también es signo de una persistencia, no muy diferente a la que, en estos tiempos de crisis, nos lleva a escribir, a decir algo, por más que dudemos de las formas y los contenidos. Avanzar así nos permitirá no caer en la tentación de la cronología, dispuesta también en la figura del aniversario al que nos convoca los cuarenta años de democracia argentina, para poder hacer jugar otras temporalidades (porque cada palabra las tiene), que nos posibiliten enfrentar con algún recurso la frágil relación entre la memoria y el porvenir