Nuevos paradigmas de confort térmico.

Reflexión sobre el confort adaptativo y los estándares vigentes en la ciudad de Córdoba.

Autores/as

  • Gabriela Arrieta

Resumen

El hombre, como los demás seres vivos ha de adaptarse a los límites impuestos por las condiciones climáticas y a las distintas sensaciones que su organismo ha de soportar. Sin embargo, tiene además la capacidad, no sólo de adaptarse a climas muy variados, sino también la de modificar las condiciones ambientales de su entorno mediante el vestido y la vivienda. Barlow & Fiala, (2007) sugieren que las oportunidades de adaptación activa deberían ser una parte importante de las futuras estrategias de remodelación para edificios existentes.

Biografía del autor/a

Gabriela Arrieta

Becario doctoral CONICET.

Citas

Arrieta, G., & Maristany, A. (2018). Cambiando los paradigmas: revision del concepto de confort higrotermico desde los 60’ hasta la actualidad. ASADES, (12).

Banham R. (2012). Un Hogar no es una Casa, 1–8.

Barlow, S., & Fiala, D. (2007). Occupant comfort in UK offices-How adaptive comfort theories might influence future low energy office refurbishment strategies. Energy and Buildings, 39(7), 837–846. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2007.02.002

Chappells, H., & Shove, E. (2005). Debating the future of comfort: Environmental sustainability, energy consumption and the indoor environment. Building Research and Information, 33(1), 32–40. https://doi.org/10.1080/0961321042000322762

Cortina, A. (2000). Etica mínima (Tecnos S.A). Madrid.

De Azúa, F. (1993). El artista de la modernidad. La Caja, (6).

Givoni, B. (1981). Building Bioclimatic Chart.

Inda de Colombo, C. (2000). ECOETICA: Un desafío para el nuevo milenio. Revista Nordeste, 12, 31–35.

IRAM 11603. (1996a). IRAM 11603: Acondicionamiento térmico en edificios. Clasificación bioambiental de la República Argentina. Norma Argentina.

IRAM 11603. (1996b). IRAM 11603. Acondicionamiento térmico de edificios. Clasificación Bio Ambiental de la República Argentina. Norma Argentina.

IRAM 11659-1. (2004). Aislamiento térmico de edificios. Verificación de sus condiciones higrotérmicas Ahorro de energía en refrigeración. Norma Argentina, 1–36.

Kim, J., Schiavon, S., & Brager, G. (2018). Personal comfort models – A new paradigm in thermal comfort for occupant-centric environmental control. Building and Environment, (January). https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.01.023

Marincic, I., Ochoa;, J. M., & Rio, J. A. Del. (2012). Confort Térmico Adaptativo Dependiente De la temperatura y la humedad. Architecture, City and Environment, 7(20), 27–46.

Taleghani, M., Tenpierik, M., Kurvers, S., & Van Den Dobbelsteen, A. (2013). A review into thermal comfort in buildings. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 26, 201–215. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.050

UNE-EN ISO 7730. (2006). Ergonomía del ambiente térmico. Determinación analítica e interpretación del bienestar térmico mediante el cálculo de los índices PMV y PPD y los criterios de bienestar térmico local (ISO 7730:2005). AENOR, 58.

Van Der Linden, A. C., Boerstra, A. C., Raue, A. K., Kurvers, S. R., & De Dear, R. J. (2006). Adaptive temperature limits: A new guideline in the Netherlands: A new approach for the assessment of building performance with respect to thermal indoor climate. Energy and Buildings, 38(1), 8–17. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2005.02.008

Vargas, M. F., & Pulgarín Gallego, I. (2005). Calidad ambiental interior: bienestar, confort y salud. Rev Esp Salud Pública, 2, 243–251.

Wang, W. (Wilfried). (2010). Cambiando los paradigmas: el reto de la sostenibilidad en la arquitectura.

Yang, L., Yan, H., & Lam, J. C. (2014). Thermal comfort and building energy consumption implications - A review. EL SEVIER, 115, 164–173. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2013.10.062

##submission.downloads##

Publicado

2019-12-17

Número

Sección

Artículos