Apuntes para una semiótica de la materialidad
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo propongo una refl exión teórico – metodológica sobre la aplicación de la Semiótica como marco para interpretar la materialidad. Para ello, considero necesario complementarla con otros dos enfoques: la Teoría de la Práctica y la Arqueología Conductual. Peirce considera al signo una entidad tripartita y dinámica, lo cual permite una serie de potencialidades para interpretar la cultura material. Considero la materialidad como una relación entre los sujetos y los objetos, a partir de un proceso histórico y contingente de objetivación que defi ne los límites de cada uno. La Teoría de la Práctica focaliza en las prácticas sociales de los agentes como medio de producción y reproducción de la sociedad. La relación entre los agentes y la cultura material puede ser entendida a partir de las características de performance de los objetos, que los habilitan para participar en un cierto número de actividades. Por lo tanto, la Arqueología Conductual puede proveer el marco metodológico para interpretar la signifi cación de la cultura material. Finalmente, considero la potencialidad de este marco para interpretar la relación entre el pasado y el presente a través de los signifi cados atribuidos a la cultura material por las poblaciones actuales y los investigadores.
Downloads
Download data is not yet available.
Detalles del artículo
Cómo citar
Apuntes para una semiótica de la materialidad. (2012). Comechingonia. Revista De Arqueología, 16(1), 13-29. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v16.n1.17959
Sección
Artículos
COPYLEFT
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0 Internacional.
COPYRIGTH
Los derechos de autor y de copyright de los artículos son de los mismos autores.
Esto estará indicado en cada artículo, asi como la licencia Copyleft anteriormente descrita.
Cómo citar
Apuntes para una semiótica de la materialidad. (2012). Comechingonia. Revista De Arqueología, 16(1), 13-29. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v16.n1.17959