@article{Llorens_2015, title={REVERSIBILIDAD DE LA TARJETA POSTAL TENSIONES EN LA MIRADA DEL PAISAJE DE LAS SIERRAS CHICAS DE CÓRDOBA / Pp.131–161}, url={https://revistas.unc.edu.ar/index.php/cardi/article/view/11803}, abstractNote={<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Se retoman elementos de un trabajo de campo etnográfico y de análisis documental para explorar las tensiones en la construcción de las miradas del paisaje de las Sierras Chicas de Córdoba en el período comprendido entre fines del siglo XIX y la década de 1980 en el contexto particular de un barrio popular. Con este objetivo se presentan sintéticamente las cuatro formas principales de abordaje con que se ha problematizado el paisaje en distintos estudios sociales y culturales: a) la perspectiva naturalista, b) el amplio abanico de perspectivas o </span><span>visiones </span><span>culturales o simbólicas, c) los trabajos que intentan reintroducir la dimensión material, y d) el abanico de trabajos que proponen articulaciones entre perspectivas fenomenológicas, híbridas, vitalistas y el movimiento. En este recorrido se dan una serie de pasos que permitan contraponer y desplazarse a través de dos visiones del paisaje: la idea </span><span>–</span><span>dominante o más </span><span>diseminada</span><span>- del paisaje en el que predomina la </span><span>visión </span><span>de un sujeto </span><span>–</span><span>por lo general inmóvil y sin cuerpo-, que se distancia de un mundo </span><span>– </span><span>independiente y ya configurado- para poder percibirlo (paisaje como </span><span>modo de ver</span><span>); y la idea del paisaje desde la </span><span>visión </span><span>de un sujeto enredado a través de sus actividades </span><span>–</span><span>corporizadas- en el mundo; un mundo en movimiento y devenir tanto de las cosas mismas del mundo como de los sujetos que perciben (paisaje como </span><span>habitar</span><span>). Este camino no implica desechar la visión ni </span><span>oponerla a los demás sentidos como suele suceder en tantas críticas del “ocularcentrismo” </span><span>occidental, sino caminar una huella distinta: una interpretación del paisaje que nos vuelve a situar en el mundo de la vida, restituyendo la mirada al cuerpo en un complejo multisensorial. </span></p></div></div></div>}, number={4}, journal={Cardinalis}, author={Llorens, Santiago}, year={2015}, month={jul.} }