RECONSTRUCCIONES METODOLÓGICAS Y / O METODOLOGÍAS A POSTERIORI

Contenido principal del artículo

Maria Eugenia Borsani

Resumen

¿Es compatible una investigación cuya línea epistémico-política sea la perspectiva decolonial con las canónicas metodologías de investigación? ¿Es posible decolonizar la metodología? ¿No es acaso indispensable? Inquietudes de este tenor dan origen a este escrito. El mismo recorre algunos planteos referidos a los inconvenientes metodológicos que se presentan en el marco de investigaciones decoloniales.  

 

Detalles del artículo

Sección
Debates intelectuales contemporáneos
Biografía del autor/a

Maria Eugenia Borsani, Universidad Nacional del Comahue

María Eugenia Borsani es Profesora Titular de tiempo completo e investigadora de la Universidad Nacional del Comahue. Co-fundadora de la carrera de Filosofía (1997) y del posgrado en Filosofía y Crítica de la Cultura (2003) en la misma universidad. Directora y co-directora de proyectos de Investigación desde el año 2000. Co-fundadora y Directora del Centro de Estudios y Actualización en Pensamiento Político, Decolonialidad e Interculturalidad -CEAPEDI-  y de Otros Logos, Revista de Estudios Críticos. Autora de Una bisagra entre la hermenéutica y la Filosofía de las Ciencias, 2005; co-editora de Filosofía- Crítica- Cultura, 2006; La diversidad, signo del presente, 2009 y junto a Pablo Quintero ha compilado Los desafíos decoloniales en nuestros días. Pensar en colectivo, de pronta aparición. Participa regularmente en reuniones académicas en su país y en universidades extranjeras como invitada. Autora de artículos y capítulos de libros varios publicados en el país y en México, España, Italia, Chile, Uruguay y Venezuela.