Las teorías de la dependencia y la pregunta por el lugar de lo político: abordajes y críticas sobre “lo interno”, “lo externo” y su relación

Contenido principal del artículo

Andrés Tzeiman
https://orcid.org/0000-0002-1184-3228

Resumen

El presente trabajo tiene como propósito indagar en un conjunto de discusiones producidas en el seno de las teorías de la dependencia, cuyo despliegue tuvo lugar en los años 1960 y 1970 en América Latina. El eje central del artículo reside en la pregunta acerca del lugar ocupado por lo político en las teorías de la dependencia, así como en una indagación de aquello que en múltiples trabajos dependentistas es abordado como los factores “internos” y “externos”, y su relación.


Frente a ciertas perspectivas que privilegian un cuestionamiento al dependentismo en virtud de la existencia de enfoques deterministas en su seno, la intención de este trabajo es dar cuenta de la heterogeneidad de miradas que convivieron en el tratamiento de la dependencia como problemática política común. En ese sentido, el artículo se propone presentar una diversidad de enfoques que contemplan desde una lectura mecánica del fenómeno hasta la inscripción en una perspectiva que pretende entroncar con el abordaje de la cuestión nacional. De esa manera, se mostrará cómo se configuran distintos modos de pensar la dimensión de lo político en el amplio espectro de los estudios dependentistas.


Para ello, se recuperan textos clásicos de distintos autores clave del universo dependentista, como Fernando H. Cardoso, Enzo Faletto, Osvaldo Sunkel, Ruy Mauro Marini, Theotonio dos Santos, Vania Bambirra y André Günder Frank, entre otros. Al mismo tiempo, se retoman algunas contribuciones que, si bien se inscriben en el locus de la dependencia latinoamericana, realizaron sus aportes en un diálogo crítico con ese conjunto amplio y heterogéneo de teorías.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tzeiman, A. (2023). Las teorías de la dependencia y la pregunta por el lugar de lo político: abordajes y críticas sobre “lo interno”, “lo externo” y su relación. Astrolabio, (30), 232–257. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n30.32699
Sección
Artículos de discusión teórica

Citas

BAMBIRRA, Vania. (1983). Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Era. (Edición original, 1978.)

BAMBIRRA, Vania. (1990). El capitalismo dependiente latinoamericano. México: Siglo XXI. (Edición original, 1974.)

BEIGEL, Fernanda. (2006). Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia”. En VV. AA., Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano, pp. 287-326. Buenos Aires: CLACSO.

BENJAMIN, Walter. (2007). Sobre el concepto de historia. Tesis y fragmentos. Buenos Aires: Piedras de Papel. (Edición original, 1942.)

BORÓN, Atilio. (2008). “Teoría(s) de la dependencia”. Realidad Económica, 238, 20-43.

CARDOSO, Fernando H. (1972a). Ideologías de la burguesía industrial en sociedades dependientes (Argentina y Brasil). México: Siglo XXI. (Edición original, 1971.)

CARDOSO, Fernando H. (1972b). “Teoría de la dependencia” o análisis concretos de situaciones de dependencia. En VV. AA., Teoría, metodología y política del desarrollo de América Latina, pp. 37-50. Buenos Aires: FLACSO.

CARDOSO, Fernando H. (1975). Notas sobre el estado actual de los estudios sobre la dependencia. En VV. AA., Problemas del subdesarrollo latinoamericano, pp. 90-125. México: Nuestro Tiempo.

CARDOSO, Fernando H. y FALETTO, Enzo. (2007). Dependencia y desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI. (Edición original, 1969.)

CUEVA, Agustín. (1979a). Problemas y perspectivas de la teoría de la dependencia. En A. Cueva, Teoría social y procesos políticos en América Latina, pp. 15-39. México: Edicol. (Edición original del artículo, 1974.)

CUEVA, Agustín. (1979b). ¿Vigencia de la anticrítica o necesidad de autocrítica? (Respuesta a Theotonio dos Santos y Vania Bambirra). En A. Cueva, Teoría social y procesos políticos en América Latina, pp. 85-93. México: Edicol.

CUEVA, Agustín. (2009). El desarrollo del capitalismo en América Latina. México: Siglo XXI. (Edición original, 1977.)

DOS SANTOS, Theotonio. (1973). Dependencia y cambio social. Buenos Aires: Amorrortu.

FRANK, André Günder. (1970). Subdesarrollo y capitalismo en América Latina. Buenos Aires: Signos.

FRANK, André Günder. (1979). Lumpenburguesía: lumpendesarrollo. Dependencia, clase y política en Latinoamérica. Barcelona: Laia. (Edición original, 1972.)

GILLER, Diego Martín. (2016). René Zavaleta Mercado. Una revolución contra Bolívar. Buenos Aires: UNGS.

GILLER, Diego Martín. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la “teoría de la dependencia” y los marxismos latinoamericanos. Buenos Aires: UNGS.

KAPLAN, Marcos. (1980). Sociedad, política y planificación en América Latina. México: UNAM.

KATZ, Claudio. (2018). La teoría de la dependencia. Cincuenta años después. Buenos Aires: Batalla de Ideas.

LECHNER, Norbert. (1972). La ayuda externa en la estrategia imperialista. Apuntes sobre la lucha de clases internacional. Santiago de Chile: CEREN - Universidad Católica de Chile.

LECHNER, Norbert. (2012). La democracia en Chile. En N. Lechner, Obras I. Estado y derecho, pp. 25-146. México: FLACSO-FCE.

MARINI, Ruy Mauro. (1969). Subdesarrollo y revolución. México: Siglo XXI.

MARTINS, Carlos Eduardo y SOTELO VALENCIA, Adrián (comps.). (2009). A América Latina e os desafíos da globalização. São Paulo: PUC-Boitempo.

OSORIO, Jaime. (2016). Teoría marxista de la dependencia. México: UAM-ITACA.

SUNKEL, Osvaldo. (1967). “Política nacional de desarrollo y dependencia externa”. Estudios Internacionales, 1-1, 43-75.

SVAMPA, Maristella. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa.

TORRES RIVAS, Edelberto. (1971). Interpretación del desarrollo social centroamericano. Procesos y estructuras de una sociedad dependiente. Costa Rica: EDUCA.

VV.AA. (1971). La dependencia político-económica de América Latina. México: Siglo XXI.

ZAVALETA MERCADO, René. (1990). Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial. En R. Zavaleta Mercado, El Estado en América Latina, pp. 111-149). La Paz: Los Amigos del Libro. (Edición original del artículo, 1982.)