Introducción al dossier: “La escritura de la historia y la crítica de la colonialidad: tiempo, archivo, sujetos históricos”

Contenido principal del artículo

Mario Rufer

Resumen



Introducción al dossier



Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Dossier: La escritura de la historia y la crítica de la colonialidad

Citas

Anderson, B. (1983). Imagined Communities. London: Verso.

Chakrabarty, D. (1992). Postcolonialism and the artifice of history. Who speaks for “Indian” pasts? Representations, 37, 1-26.

Chakrabarty, D. (2008 [2000]). Al margen de Europa. ¿Estamos ante el final del predominio cultural europeo? Madrid: Tusquets.

Cohen, D. W. (1994). The combing of history. Chicago: University of Chicago Press.

De Certeau, M. (2006 [1975]). La escritura de la historia. México: Universidad Iberoamericana.

Dube, S. (2001). Sujetos subalternos. México: El Colegio de México.

Gregory, D. (2004). The Colonial Present. Oxford: Blackwell.

Gilly, A. (2006). Historia a contrapelo. Una constelación. México: Ediciones Era.

Guha, R. (1983). Elementary aspects of peasant insurgency in colonial India. Delhi: Oxford University Press.

Hartog, F. (2007). Regímenes de historicidad. México: Universidad Iberoamericana.

Hobsbawm, E. (2001 [1959]). Rebeldes primitivos. Estudios sobre las formas arcaicas de los movimientos sociales en los siglos XIX y XX.

Barcelona: Crítica.

Hobsbawn, E. y Ranger, T. (1983) (Eds.). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

Koselleck, R. (2010 [2005]). Sentido y repetición en la historia. Buenos Aires: Hydra.

Lugones, M. G. (2022). Poder tutelar. En M. Rufer (Coord.), La colonialidad y sus nombres: conceptos clave (pp. 185-206). Buenos Aires:

CLACSO-Siglo XXI Editores.

Mallon, F. (1994). The Promise and Dilemma of Subaltern Studies: Perspectives from Latin American History. American Historical Review, 99 (5), 1491-1515.

Rivera Cusicanqui, S. y Barragán, R. (Comps.) (1997). Debates postcoloniales: una introducción a los estudios de la subalternidad. La Paz: SEPHIS, Editorial historias y Ediciones Aruwiry.

Rufer, M. (2010). La temporalidad como política. Nación, formas de pasado y perspectivas poscoloniales. Memoria y Sociedad, 14 (28), 11-31.

Rufer, M. (2016). La tradición como reliquia. En C. de la Peza y M. Rufer (Eds.), Nación y estudios culturales. Debates desde la poscolonialidad (pp. 61-90). México: ITACA.

Rufer, M. (2019). Postcolonialism and Decoloniality. En O. Kaltmeier; M. Foley; A. Nash; S. Rinke y M. Rufer (Eds.), The Routledge Handbook to the History and Society of the Americas (pp. 379-392). London: Routledge.

Rufer, M. (2020). El perpetuo conjuro. Tiempo, colonialidad y repetición en la escritura de la historia. Historia y Memoria, Número Especial, pp. 271–306. Recuperado de: https://doi.org/10.19053/20275137.nespecial.2020.11590 (Consultado 20/01/2023).

Rufer, M. (2022). Temporalidades poscoloniales. En M. Rufer (coord.), La colonialidad y sus nombres. Conceptos clave (pp. 315-341). Buenos Aires: CLACSO-Siglo XXI Editores.

Seed, P. (2005). How Ranajit Guha came to Latin American Subaltern Studies. Dispositio/n. American Journal of Cultural Histories and Theories, 25 (52), 107-112.

Thompson, E. P. (1993 [1977]). Tiempo, disciplina de trabajo y capitalismo industrial. En Costumbres en común (pp. 395-452). Barcelona: Crítica.

Western, W. (2022). Producción de presentes coloniales. MUUCH’ XÍIMBAL, 14, 13-45.

Wolfe, P. (2003). Structure and Event: Settler Colonialism, Time and the Question of Genocide. En D. Moses (Ed.), Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History (pp. 102-132). New York: Berghahn Books.