O antropólogo na aldeia de Mediação de Conflitos
Uma contribuição para a problematização das relações entre Estado, mediação de conflitos e Antropologia
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.27870Palavras-chave:
Mediação de conflitos, Estado, Conflito de gestão, Etnografia, RefletividadeResumo
Neste artigo, propomos refletir sobre a mediação de conflitos em seu complexo vínculo com a dimensão do Estado e, especificamente, com o campo estatal de gestão de conflitos. Para tanto, recuperaremos três experiências de pesquisa etnográfica desenvolvidas nos últimos anos pelos autores em diferentes contextos (Rio de Janeiro em comparação com a cidade de Buenos Aires, Salta e Olavarría). O que se denomina movimento de mediação envolve uma articulação singular entre órgãos judiciais e governamentais de diferentes escalas, o mundo das ONGs, as agências internacionais, entre outros, e uma disputa permanente pela afirmação desse sistema é montada em torno da atribuição de um maior status. Em segundo lugar, para dar conta das características institucionais desse mundo singular, analisaremos diferentes aspectos ligados ao nosso trabalho como antropólogos nesses contextos. Propomos que a experiência etnográfica em tais ambientes requer diferentes disposições por parte do pesquisador, que, por meio de um exercício reflexivo, podem se tornar formas poderosas de acessar os mundos em análise.
Downloads
Referências
Amorim, M. S.; Kant de Lima, R.; Burgos, M. B. (Orgs.) (2003). Juizados Especiais Criminais, sistema judicial e sociedade no Brasil: ensaios interdisciplinares. Niterói: Intertexto.
Azevedo, Rodrigo Guiringhelli de. (2000). Informalização da justiça e controle social. Estudo sobre a implantação dos Juizados Especiais Criminais em Porto Alegre. São Paulo: IBCCRIM.
Bourdieu, P. (1990). Algunas propiedades de los campos. Sociología y cultura. México: Conaculta. pp. 135-141.
Bourdieu, P. (1997). Espíritus de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático. Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992). España: Anagrama.
Bourdieu, P. y Wacquant L., (1995). La lógica de los campos. Respuestas. Por una sociología reflexiva. México: Grijalbo. Pp. 63-68.
Bush, R. A. B., y Folger, J. P. (1996). La promesa de la mediación. Cómo afrontar el conflicto a través del fortalecimiento y el reconocimiento de los otros. Barcelona: Granica.
Cardoso de Oliveira, L. R. (2004). Honor, dignidad y reciprocidad. Cuadernos de Antropología Social. Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires, 2004.
Carozzi, M. J. (1995). Definiciones de la New Age desde las ciencias sociales. Boletín de lecturas sociales y económicas, 2(5), 19-24.
De Leonardis, O.; Pitch, T. (2010). Un mundo horizontal. Las retóricas y las prácticas contemporáneas de la mediación. En Sozzo, M. (Comp.). Por una sociología crítica del control social: ensayos en honor a Juan S. Pegorano. (pp. 79-96). Buenos Aires: Del Puerto.
Fasano, P. (2014). Enredada. Dilemas sobre el proceso etnográfico de investigación de un chisme y su publicación. Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo. Guber, R.(comp.) IDES: Miño y Dávila, 156-182.
Fassin, D. (2003). Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes en Francia. Cuadernos de antropología social, (17), 49-78.
Fisher, R., y Ury, W. (1991). Getting to Yes: Negotiating an agreement without giving in. New York: A Perigee Book/Penguin Group.
Fleischer, S. (2007). Antropólogos anfíbios? Alguns comentários sobre a relação entre Antropología e intervenção no Brasil‖. Revista Anthropológicas, Ano 11, Vol. 18(1):37-70.
Fleming, R. W. (1985). Reflections on the ADR Movement. Clev. St. L. Rev., 34, 519.
Foucault, Michel (2006). Clase del 1ro de febrero de 1978. Seguridad, territorio, población (pp. 109-138). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Godoy, M. I. (2016a). Delito, conflicto: sensibilidades legales y trama institucional en el campo de la mediación penal en Salta, Argentina. Revista del Museo de Antropología, 9(1), 57-68.
Godoy, M. I. (2016b). De la denuncia a la mediación: sensibilidades legales y usos del derecho en conflictos de proximidad. Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana, 6(2).
Godoy, M. I., & Matta, J. P. (2018). Creencia y eficacia en la profesión del Mediador de conflictos. Una aproximación desde la teoría antropológica de la magia. Potencialidades e incertezas de formas não violentas de administração de conflitos no Brasil e na Argentina. Porto Alegre: Evangraf/Palmarinca.
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
Manzano, V., Ramos, A. (2015). Procesos de movilización y de demandas colectivas: estudios y modos de abordar lo político en la vida social. Identidades; Comodoro Rivadavia; p. 1 – 25
Matta, J. P. (2016). Entre vecinos eso no se hace. Sentidos de justicia y de vecindad en el marco de un dispositivo institucional de administración de conflictos. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (24), 55-71.
Matta, J. P., y Godoy, M. I. (2016). El movimiento de Mediación en Argentina: procesos, tensiones y afirmaciones. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 57.
Matta, J. P. (2020). El trabajo antropológico en el mundo de la mediación de conflictos. Consideraciones para un diálogo posible. Administração de Conflitos, Espaço Público e Sociabilidades Urbanas em perspectiva comparada, Mello, K.S.S e Farias, P.S. En prensa.
McEwen, C. A. (1988). The ADR Movement: Theoretical Aspects and Practical Protential. Me. L. Rev., 40, 367.
Mello, K. S. S. (2020 prensa). Mediação Judicial de Conflitos: balanço e potencialidade. Administração de Conflitos, Espaço Público e Sociabilidades Urbanas em perspectiva comparada, Mello, K.S.S e Farias, P.S.
Mello, K. S. S., Lupetti Baptista, B. y Filpo, K.P.L. (org.) (2018). Potencialidades e incertezas de formas não violentas de administração de conflitos no Brasil e na Argentina. Porto Alegre: Evangraf/Palmarinca.
Mello, K. S. S. (2016). Mediação de conflitos e voluntariedade: olhares cruzados entre Rio de Janeiro e Buenos Aires. Antropolitica Revista Contemporanea de Antropologia, 1(40).
Mello, K. S. S., & Baptista, B. G. L. (2011). Mediação e conciliação no judiciário: dilemas e significados. Dilemas-Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 4(1), 97-122.
Merry, S. E. (1995). “Sorting Out Popular Justice”. En: Merry, S. E & Milmer, N. (eds.). The Possibility of Popular Justice. A Case Study of Community Mediation in the United States. The University of Michigan Press, Michigan, USA
Muzzopappa, E. & Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Nader, L. (1994). Ideología armónica. Justicia y control en un pueblo de la montaña zapoteca, IOC-CIESAS, México.
Rosenberg M. (2006). Comunicación no violenta. Un lenguaje de vida. Buenos Aires. Gran Aldea Editores.
Simião, D. S., Duarte, V. B., Carvalho, N. D., & Davis, P. G. (2010). Sentidos de justiça e reconhecimento em formas extrajudiciais de resolução de conflitos em Belo Horizonte. En Roberto Kant de Lima, R. Eilbaum, L. y Pires L. (orgs.) Conflitos, direitos e moralidades em perspectiva comparada. Rio de Janeiro: Garamond, 1.
Simião, D. S. (2015). As donas da palavra: gênero, justiça e a invenção da violência doméstica em Timor-Leste. Brasília: Editora UnB.
Sinhoretto, J. (2010). Campo estatal de administração de conflitos: múltiplas intensidades da justiça. Anuário Antropológico, (II), 109-123.
Sinhoretto, J. (2011). Justiça perto do povo: reforma e gestão de conflitos, São Paulo: Alameda.
Thomas, M. S. (2016). Theorizing Meditation: Lessons Learned from Legal Anthropology. Utrecht L. Rev., 12, 50.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Mariana Inés Godoy; Juan Pablo Matta; Kátia Sento Sé Mello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)
Como Citar
