The anthropologist in the village of Conflict Mediation
A contribution to the problematization of relations between State, conflict mediation and Anthropology
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.27870Keywords:
conflict mediation, government, conflict management, ethnography, reflexivityAbstract
In this article, we propose to reflect on conflict mediation in its complex relationship with the government dimension and specifically with the government field of conflict management. To do this, we will recover three ethnographic research experiences developed in recent years by the authors in different contexts (Rio de Janeiro, compared to the city of Buenos Aires, Salta and Olavarría). What is called the mediation movement implies a particular coordination between government agencies, courts of different scales, the world of NGOs, international organizations, among many others and a permanent dispute over the affirmation of this system is mounted around Give it more statehood.
Secondly, with the objective of dealing with the institutional characteristics of this particular world, we will review different aspects related to our work as anthropologists in such contexts. We propose that the ethnographic experience in these scenarios requires different provisions on the part of the researcher that through a reflexive exercise can become powerful access roads to the worlds being analyzed.
Downloads
References
Amorim, M. S.; Kant de Lima, R.; Burgos, M. B. (Orgs.) (2003). Juizados Especiais Criminais, sistema judicial e sociedade no Brasil: ensaios interdisciplinares. Niterói: Intertexto.
Azevedo, Rodrigo Guiringhelli de. (2000). Informalização da justiça e controle social. Estudo sobre a implantação dos Juizados Especiais Criminais em Porto Alegre. São Paulo: IBCCRIM.
Bourdieu, P. (1990). Algunas propiedades de los campos. Sociología y cultura. México: Conaculta. pp. 135-141.
Bourdieu, P. (1997). Espíritus de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático. Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collége de France (1989-1992). España: Anagrama.
Bourdieu, P. y Wacquant L., (1995). La lógica de los campos. Respuestas. Por una sociología reflexiva. México: Grijalbo. Pp. 63-68.
Bush, R. A. B., y Folger, J. P. (1996). La promesa de la mediación. Cómo afrontar el conflicto a través del fortalecimiento y el reconocimiento de los otros. Barcelona: Granica.
Cardoso de Oliveira, L. R. (2004). Honor, dignidad y reciprocidad. Cuadernos de Antropología Social. Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires, 2004.
Carozzi, M. J. (1995). Definiciones de la New Age desde las ciencias sociales. Boletín de lecturas sociales y económicas, 2(5), 19-24.
De Leonardis, O.; Pitch, T. (2010). Un mundo horizontal. Las retóricas y las prácticas contemporáneas de la mediación. En Sozzo, M. (Comp.). Por una sociología crítica del control social: ensayos en honor a Juan S. Pegorano. (pp. 79-96). Buenos Aires: Del Puerto.
Fasano, P. (2014). Enredada. Dilemas sobre el proceso etnográfico de investigación de un chisme y su publicación. Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo. Guber, R.(comp.) IDES: Miño y Dávila, 156-182.
Fassin, D. (2003). Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes en Francia. Cuadernos de antropología social, (17), 49-78.
Fisher, R., y Ury, W. (1991). Getting to Yes: Negotiating an agreement without giving in. New York: A Perigee Book/Penguin Group.
Fleischer, S. (2007). Antropólogos anfíbios? Alguns comentários sobre a relação entre Antropología e intervenção no Brasil‖. Revista Anthropológicas, Ano 11, Vol. 18(1):37-70.
Fleming, R. W. (1985). Reflections on the ADR Movement. Clev. St. L. Rev., 34, 519.
Foucault, Michel (2006). Clase del 1ro de febrero de 1978. Seguridad, territorio, población (pp. 109-138). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Godoy, M. I. (2016a). Delito, conflicto: sensibilidades legales y trama institucional en el campo de la mediación penal en Salta, Argentina. Revista del Museo de Antropología, 9(1), 57-68.
Godoy, M. I. (2016b). De la denuncia a la mediación: sensibilidades legales y usos del derecho en conflictos de proximidad. Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana, 6(2).
Godoy, M. I., & Matta, J. P. (2018). Creencia y eficacia en la profesión del Mediador de conflictos. Una aproximación desde la teoría antropológica de la magia. Potencialidades e incertezas de formas não violentas de administração de conflitos no Brasil e na Argentina. Porto Alegre: Evangraf/Palmarinca.
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
Manzano, V., Ramos, A. (2015). Procesos de movilización y de demandas colectivas: estudios y modos de abordar lo político en la vida social. Identidades; Comodoro Rivadavia; p. 1 – 25
Matta, J. P. (2016). Entre vecinos eso no se hace. Sentidos de justicia y de vecindad en el marco de un dispositivo institucional de administración de conflictos. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (24), 55-71.
Matta, J. P., y Godoy, M. I. (2016). El movimiento de Mediación en Argentina: procesos, tensiones y afirmaciones. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 57.
Matta, J. P. (2020). El trabajo antropológico en el mundo de la mediación de conflictos. Consideraciones para un diálogo posible. Administração de Conflitos, Espaço Público e Sociabilidades Urbanas em perspectiva comparada, Mello, K.S.S e Farias, P.S. En prensa.
McEwen, C. A. (1988). The ADR Movement: Theoretical Aspects and Practical Protential. Me. L. Rev., 40, 367.
Mello, K. S. S. (2020 prensa). Mediação Judicial de Conflitos: balanço e potencialidade. Administração de Conflitos, Espaço Público e Sociabilidades Urbanas em perspectiva comparada, Mello, K.S.S e Farias, P.S.
Mello, K. S. S., Lupetti Baptista, B. y Filpo, K.P.L. (org.) (2018). Potencialidades e incertezas de formas não violentas de administração de conflitos no Brasil e na Argentina. Porto Alegre: Evangraf/Palmarinca.
Mello, K. S. S. (2016). Mediação de conflitos e voluntariedade: olhares cruzados entre Rio de Janeiro e Buenos Aires. Antropolitica Revista Contemporanea de Antropologia, 1(40).
Mello, K. S. S., & Baptista, B. G. L. (2011). Mediação e conciliação no judiciário: dilemas e significados. Dilemas-Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 4(1), 97-122.
Merry, S. E. (1995). “Sorting Out Popular Justice”. En: Merry, S. E & Milmer, N. (eds.). The Possibility of Popular Justice. A Case Study of Community Mediation in the United States. The University of Michigan Press, Michigan, USA
Muzzopappa, E. & Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Nader, L. (1994). Ideología armónica. Justicia y control en un pueblo de la montaña zapoteca, IOC-CIESAS, México.
Rosenberg M. (2006). Comunicación no violenta. Un lenguaje de vida. Buenos Aires. Gran Aldea Editores.
Simião, D. S., Duarte, V. B., Carvalho, N. D., & Davis, P. G. (2010). Sentidos de justiça e reconhecimento em formas extrajudiciais de resolução de conflitos em Belo Horizonte. En Roberto Kant de Lima, R. Eilbaum, L. y Pires L. (orgs.) Conflitos, direitos e moralidades em perspectiva comparada. Rio de Janeiro: Garamond, 1.
Simião, D. S. (2015). As donas da palavra: gênero, justiça e a invenção da violência doméstica em Timor-Leste. Brasília: Editora UnB.
Sinhoretto, J. (2010). Campo estatal de administração de conflitos: múltiplas intensidades da justiça. Anuário Antropológico, (II), 109-123.
Sinhoretto, J. (2011). Justiça perto do povo: reforma e gestão de conflitos, São Paulo: Alameda.
Thomas, M. S. (2016). Theorizing Meditation: Lessons Learned from Legal Anthropology. Utrecht L. Rev., 12, 50.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Mariana Inés Godoy; Juan Pablo Matta; Kátia Sento Sé Mello
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
How to Cite
