Clivajes, riesgo ritual y un nuevo horizonte historiográfico
El Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.39238Palabras clave:
Antropología argentina, Transformaciones, Clivajes, Ritual de interacción, HistorizacionesResumen
En este trabajo examinamos el Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina, celebrado en Buenos Aires en noviembre de 2018, desde una doble perspectiva: espacio sintomático de los clivajes del campo antropológico en transformación y ritual de interacción con efectos comunalizantes. En base al supuesto de que las transformaciones en la disciplina y la profesión se correlacionan con un proceso de expansión y complejización institucional, sostenemos que en el congreso dichas transformaciones se expresan como discusiones e incidentes que no llegan a poner en riesgo ritual la comunalización de los antropólogos. Examinamos en particular las instancias en que se manifiestan tensiones entre tradiciones subdisciplinares, entre antropólogos y sujetos de estudio, entre academia y “aplicación”, e inclusive, respecto de los consensos metadiscursivos acerca de la historia de la antropología. En vista de lo anterior, sugerimos que la historiografía de la disciplina está comenzando a explorar nuevas sendas y temas que se correlacionan con un campo antropológico que reorienta sus prácticas y demandas de reconocimiento hacia un espacio más amplio que el exclusivamente académico.
Descargas
Citas
AA.VV. (Patricia Arenas y Elvira Baffi; Martha Blache; María Teresa Boschín; Raúl Carnese, José Cocilovo y Alicia Goicoechea; Alberto Rex González, Edgardo Garbulsky, Laura Raquel Piaggio, Miguel Ángel Palermo) (1992). Número especial sobre la historia de la antropología en la Argentina. Runa 20 (1).
Bartolomé, L. (1980). La Antropología en Argentina: Problemas y perspectivas. América Indígena XL (2), 207-215.
Bartolomé, L. (2007). Argentina: la enseñanza de la antropología social en el contexto de las ciencias antropológicas. Informe para la investigación A Distributed and Collective Ethnography of Academic Training in Latin American Anthropologies. Latin American Working Group of the WAN Collective.
Bórmida, M. (1958-59a). El estudio de los bárbaros desde la antigüedad hasta mediados del siglo XX. Bosquejo para una historia del pensamiento etnológico. Anales de Arqueología y Etnología 14-15, 265-318
Bórmida, M. (1958-59b). Bosquejo para una historia general del pensamiento etnológico. IIª parte. La Antropología del Materialismo. Runa 9 (1-2). https://doi.org/10.34096/runa.v9i1-2.4548
Boschín, M. & Llamazares, A. M. (1984). La escuela histórico-cultural como factor retardatario del desarrollo científico de la arqueología argentina. Etnía 32, 101-156.
Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual: itinerario de un concepto. Montressor.
Centro Argentino de Etnología Americana (CAEA) (1985). Antropología. En AA.VV, Evolución de las Ciencias en la República Argentina 1872-1972.Vol 10. Sociedad Científica Argentina.
Collins, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Anthropos.
Fernández, J. (1982). Historia de la Arqueología argentina. Asociación Cuyana de Antropología.
Garbulsky, E. (1987). José Imbelloni: positivismo, organicismo y racismo. Rosario: Universidad Nacional de Rosario.
Guber, R. & Visacovsky, S. (1999). Controversias filiales: la imposibilidad genealógica de la antropología social de Buenos Aires. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 22-23, 25-53.
Herrán, C. (1985). Antropología Social en la Argentina: Apuntes y perspectivas. Simposio sobre teoría e investigación de la Antropología Social Mexicana, El Colegio de México. Mayo 11-14.
Imbelloni, J. (1950). Antropología. Investigadores e investigaciones. Etapas de esta ciencia en nuestro país. Primer Ciclo Anual de Conferencias. Subsecretaría de Cultura, Ministerio de Educación. Volumen 1.
Lafon, C. (1976). Nociones de introducción a la antropología. Glauco.
Lazzari, A. (2002). Indio Argentino, Cultura (Nacional): del Instituto Nacional de la Tradición al Instituto Nacional de Antropología (1943-1976). En Rosana Guber y Sergio Visacovsky (Eds.), Historias y estilos etnográficos en la antropología argentina, (153-201). Buenos Aires: Antropofagia.
Lazzari, A., D’Alessio, G., Devoto, M. B., Deza, R., Gómez Trevijano, J., Rud, M., Sanguineti, V. (2022). Clivajes y situaciones en las prácticas de historización de la antropología argentina: un vistazo preliminar del Primer Congreso de Historia de la Antropología Argentina. Actas del XII Congreso Argentino de Antropología Social (CAAS) http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134724
Madrazo, G. (1985). Determinantes y orientaciones en la Antropología Argentina. Boletín del Instituto Interdisciplinario de Tilcara 1, 13-56.
Name, M. J. (2012). La historia que construimos. Reflexiones a propósito de una investigación sobre la Historia de la Antropología en la Argentina. Runa 33 (1), 53-69. https://doi.org/10.34096/runa.v33i1.339
Name, M. J. (2015). El campo de estudios de la historia de la antropología en la Argentina: panorama y debates actuales. Tabula Rasa 23, 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.45 DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.45
Ramundo, P. (2012). Arqueología argentina: Pampa y Patagonia en perspectiva histórica”. AtekNa 2, 75-120. https://www.plarci.org/index.php/atekna/article/view/123
Tiscornia, S. & Gorlier, J. C. (1984). Hermenéutica y fenomenología: exposición crítica del método fenomenológico de Marcelo Bórmida. Etnía 31, 20-38.
Vessuri, H. (1995). Estilos nacionais da antropologia? Reflexoes a partir da sociologia da ciencia. En Roberto Cardoso de Oliveira y Guillermo Ruben (Orgs.). Estilos de antropología (155-176). Editora da Unicamp
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Axel Lazzari, Gloria D'Alessio, Rocío Deza, Joaquín Gómez Trevijano, Mariana Rud, Victoria Sanguineti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
